Inlägg

Microsoft är ett privat företag och har rätt att utveckla vilka produkter dom vill.
Men om dom tar fram produkter där man gjort val som kunderna uppfattar som negativa så kommer dom inte att köpa det nya.
Det är fallet med Windows 10.

I stort sett inga företag har uppdaterat till Win10 och det är till stor del för att det inte går att stänga av automatiska uppdateringar eftersom dom kan påverka befintlig funktionalitet i system eller programvara som är verksamhetskritisk.

Till och med jag som privatperson har drabbats av det.
Av den anledningen så kommer jag inte att uppdatera till Win10 så länge som det inte finns någon möjlighet att stänga av automatiska uppdateringar.
Däremot har jag och vill ha notifieringar om när det finns uppdateringar så att jag manuellt kan köra uppdateringarna och sedan se till att testa så att inget viktigt påverkats.

Sådär kan du bara säga om du inte gör annat med datorn än att surfa lite på internet och läsa mail i stort sett.
Det händer lite då och då att uppdateringar av misstag påverkar funktionalitet i diverse programvara.
Jag har själv råkat ut för det vid några tillfällen att vissa saker plötsligt slutat fungera efter en uppdatering.
Följden är att jag måste se till att göra lite tester av funktioner och program som jag anser är viktiga direkt efter att jag gjort en uppdatering för att eventuellt kunna utreda vilken uppdatering som ställde till med problemet och därför backa just den uppdateringen tills en fix finns.

Av den anledningen så måste jag ha automatiskt uppdateringar avslagna så att jag själv kan välja när jag släpper igenom uppdateringarna så att jag kan köra mina tester på direkten.
Det betyder inte att jag är säker på att allt alltid fungerar och det betyder att jag inte kan dra benen efter mig och vänta hur länge som helst. Men jag måste ha koll på när uppdateringarna trillar in så att felsökningen blir lättare och jag har dessutom behov av att kunna blockera vissa uppdateringar under en tid för att slippa problem.

I stort sett samma scenario gäller många företagsdatorer där man gjort anpassningar i klienterna för att vanliga användare inte skall ha tillgång till vissa funktioner då man anser att det är en säkerhetsrisk. Sådana anpassningar kan tyvärr medföra att en viss uppdatering ställer till med problem. Dessutom sitter man i många fall på en massa programvara som kanske kan påverkas av uppdateringar och man behöver därmed ha kontroll på när uppdateringar går ut till datorerna för man måste ha hunnit testa så att inget påverkas innan man släpper uppdateringarna. Några timmars stillestånd i IT systemen kan väldigt fort bli väldigt kostsamt.

Så uttalanden som ditt att det alltid är negativt om man kan stänga av automatiska uppdateringar är något som inte hör hemma i verkligheten där majoriteten av oss lever och arbetar. Det hör nog snarast hemma i Nangiala eller något annat sagoland.

Sorry. Såg nu att jag råkat svara på ditt inlägg men det var meningen att jag skulle svara på samma som du svarat på.

Det är egentligen flera saker som är djävligt sjukt med DRM.
Som exempel så tillämpade många tjänster fram till inte för så länge sedan DRM på nedladdad musik och film där det inte gick att spela upp på en annan enhet än den där du först laddat ner materialet.
Dvs om du hade en stationär dator som du hämtade materialet till och en media PC i vardagsrummet så kunde du inte spela upp det du köpt i vardagsrummet utan var tvungen att sitta och titta på filmen eller lyssna på musiken i arbetsrummet.
du kunde heller inte ta med dig musiken i din MP3 spelare, mobiltelefon eller till bilen.

Dom lägger också på kryptering på DVD skivor och blueray som var tänkta att förhindra kopiering av dessa. Det är olagligt att knäcka kryperingen.
Tyvärr så hamnar detta i strid med vår rättighet att göra en så kallad privatkopia. Jag får alltså enligt svensk lag göra en egen kopia på film eller musik som jag äger. Det är därför vi betalar kasettskatt på hårddiskar, mobiltelefoner och andra lagringsmedium.

Med andra ord så tvingar svenska lagstiftare mig att betala extra när jag köper lagringsmedia för att jag ska ha rätt att göra en privatkopia samtidigt som dom som producerar mediat lägger på DRM som gör att jag inte kan utnyttja den möjligheten och faktiskt förhindrar mig från att fritt använda mediat på det sätt jag önskar för privat bruk.

Dvs dom inskränker möjligheterna för mig att använda materialet inom dom ramar som lagen säger att jag ska ha rätt till.

Det är också DRM som gör att netflix, HBO nordic m fl inte går att få med bra kvalitet på annat än windows 10 datorer samt vissa TV appar. Det har att göra med att den DRM som dom kräver inte utan vidare går att implementera överallt.

Så i sin iver att göra det svårt att kopiera så tvingar dom mig att istället gå till andra källor som kan tillhandahålla materialet med bra kvalitet på bild och ljud och utan onödig DRM som förhindrar att jag använder materialet på det sätt jag önskar (som är fullt lagligt med köpt material)

det mest flagranta exemplet var nog ändå sony som lade in en extra zon på sina CD skivor som gjorde att den i tysthet installerade ett rootkit på datorn som gjorde den sårbar för virus och malware och dessutom var väldigt svår att bli av med.
Allt det i syfte att göra kopiering svårare och därigenom förhindra att jag använde lagligt inköpt material på det sätt som jag har rätt till enligt Svensk lagstiftning.

det är dessutom mot lagen i i stort sett samtliga länder att utan varning installera programvara på någons dator utan att denne har en chans att ge sitt samtycke och utan att informera om vad man faktiskt installerar.

detta har man hållt på med väldigt länge. Åtminstone sedan slutet av 90 talet när internet började bli ganska stort.

Istället för att ta fram bra tjänster som levererar media elektroniskt och på det sätt och med den kvalitet som kunderna önskar så har man försökt att istället bara jaga kunderna samt dom andra leverantörerna.

Dom har alltså bestämt sig för och kämpar med näbbar och klor för att vi inte skall kunna få tillgång till media på det sättet.

Detta enbart för att dom skall kunna upprätthålla sina affärsmodeller som ger väldigt mycket pengar i fickorna på skivbolag och filmbolag. Mer konkurrens leder till lägre priser för kunderna och minder pengar till bolagen.
Det finns ju gott om undersökningar som visar att dom som laddar ner mycket i snitt också köper mer. Dvs nedladdningen genererar inköp av lagliga media som man annars inte hade gjort för att man upptäcker sådant man inte upptäckt innan.

det är inte heller artisterna som eventuellt skulle förlora. Det är bolagen som tar den stora delen av kakan av vinsterna. En artist får bara någon krona per såld CD skiva. (I den mån CD skivor fortfarande säljs.)

Vad som hänt är väldigt enkelt.
PS3 hade en teoretisk processorkraft som var enormt hög för en konsoll.
Men Cellprocessorn kostade också 400 miljoner dollar att utveckla och den var ganska dyr att producera och krånglig att koda för.

Resultatet var att dom sålde varenda PS3 med förlust i hoppet om att tjäna tillbaka pengarna på spelförsäljningen.
Det gjorde dom nog också men jag tror att det var starkt bidragande till att den generationen konsoller fick leva så länge.

Idag har man plockat ihop en konsoll som man kan sälja utan att gå med förlust på varje såld enhet.
det får resultatet att det är ganska klena komponenter sett till prestanda.

Det är ingen som argumenterar för att högre upplösning är dåligt.
Din jämförelse med 256*240 och monokrom är ju riktigt dum. Det är ingen som argumenterat för det.
Det skulle ge ohyggligt mycket prestanda över till ingen nytta.

Skulle du själv vilja spela på en konsoll med 8k upplösning men som bara klarade av att rendera typ 7-8 fps???
Jag skulle inte vilja det.
Jag vill att dom skruvar upp upplösningen så högt som möjligt utan att dom behöver pruta för mycket på fps eller rendering av detaljer i bilden.

En dåligt renderad 4k bild kan i många fall vara bättre än en bra renderad 1080p bild.
I synnerhet på en 1080p fullHD tv som dom flesta sitter med.

Jag vet inte vart du vill komma med att återkommande använda fantasi.
Det är i vart fall inte ett respektfullt och sakligt sätt att argumentera. Det är en maktmetod som har till uppgift att försöka förminska någon i syfte att försöka rendera dennes argument som mindre trovärdiga.

Gissningsvis beror det på att du inte har några bra argument. Du har inte någonstans förklarat hur det skulle bildas is i lådan. du har inte visat på något i din argumentation som faktiskt stödjer det du säger. Du har bara gjort samma återkommande påstående som inte har någon saklig grund.

Jag kommer inte att ställa ut min dator på balkongen. Och det är av den anledningen att datorer liksom all annan elektronik tar skada av kraftiga temperaturväxlingar. Dessutom så blir ju datorn kall och om jag sedan tar in den i inomhusluften där det hela tiden tillförs fukt från matlagning, duschande mm så riskerar det att bli kondens i lådan då. Men det har du kanske inte tänkt på.

Du kan få en halv poäng för ditt påstående att verkligheten inte fungerar som en handfull faktorer.
Uträkningar och modeller är ytterst sällan kompletta beskrivningar av verkligheten. Det är ofta approximationer. Men dom approximationerna är också i samtliga fall tillräckligt bra för att beskriva verkligheten för oss vanliga dödliga.

Exempelvis så är newtons teorier inte korrekta. Däremot är dom tillräckligt rätt för att vi inte skall kunna ha någon möjlighet att upptäcka felet i dom. Däremot när man pratar om GPS satteliter så ger dom ett litet fel på någon millisekund per dygn som snabbt skulle göra att GPS:en skulle navigera hundratals meter fel efter bara några minuter. Där krävs einsteins relativitetsteori för att det skall bli korrekt. Men då pratar man om extrema vetenskapliga tillämpningar.

Faktum kvarstår att luft som har 80% relativ luftfuktighet inte har kondenserande fukt. Det kan du inte argumentera emot för det är ett fysikaliskt faktum. Då kan du lika gärna förneka att 2+2=4.
Om den luften kommer i kontakt med ett föremål som har samma temperatur eller varmare än luften så kommer luftfuktigheten aldrig att kunna gå upp. Den kan bara bli lägre om du inte tillfört fukt.
För att kondens skall kunna uppstå så måste föremålet vara kallare än omgivande luft.
Anledningen är enkel.
Vatten har en specifik ångbildningsvärme på 2260kJ/kg.
Dvs för att du skall kunna få ut 1 g vatten i form av kondens ur fuktig luft så måste det vattnet avge 2260 Joule.
Den värmeenergin kan bara avges genom värmetransport och det kan i sin tur endast ske om det finns en temperaturskillnad. Vattenångan i luften behöver alltså ett kallare objekt att avge sin värmenergi till för att kunna övergå i flytande tillstånd.

Om du försöker argumentera emot det så innebär det att du argumenterar emot samtliga fysiker sedan början av 1800 talet och det innebär också att du bryter mot två av dom fyra huvudsatser som är grunden i fysik. Nämligen första huvudsatsen: "Energi kan inte skapas eller förstöras. Bara omvandlas från en form till en annan. Och andra huvudsatsen som i huvudsak går ut på att en spontan process endast kan gå åt ett hål. I det här fallet så stämmer formuleringen "Värme kan inte av sig själv gå över från en kropp vid lägre temperatur till en annan med högre temperatur."

Dessa fyra regler av vilka du vill bryta mot två är grundläggande för hela den moderna fysiken och forskningen.
Dvs du sitter just nu och påstår att du vet bättre än alla världens forskare och vetenskapsmän.
Ingen har någonsin kunnat prestera ens indicier som skulle tyda på att någon av huvudsatserna skulle vara felaktiga. Tvärtom har samtliga försök man någonsin gjort visat att dom stämmer.

Dom enda undantagen där är dom som påstått sig ha byggt evighetsmaskiner men dom har å andra sidan aldrig visat ritningar eller förklarat hur det skulle fungera. Om någon enda av dessa maskiner hade fungerat så borde dom ha tagit patent och sedan blivit stormrika på kraftverk som producerar oändligt med energi helt utan föroreningar och miljöförstöring.

Det är ingen fantasi.
Vintertid varierar den relativa luftfuktigheten kring 80%. Det innebär att vi inte har kondenserande fukt.
För att få kondenserande fukt så krävs att temperaturen sänks eller att man tillför fukt.
Även om den mesta av värmen från processor, grafikkort, hårddisk mm ventileras ut så kommer det att vara något varmare inne i lådan än det är utanför. Inte mycket men det är tillräckligt för att det inte ska bli problem med frostbildning som sedan kan smälta och skada komponenterna. Obs att det gäller så länge som den är skyddad från nederbörd. Typiskt sett så är det någon grad varmare i lådan än utanför och det gäller oavsett omgivande temperatur.
Om man antar en typisk dator inomhus med 20grader rumstemp.
Då har man en CPU temp på kanske 35grader, HD temp på kanske 30 och en temp i lådan på kanske 25.
Ställer du den utomhus och det är 10 minusgrader så kommer det att bli 5 minus i lådan, 0 grader i hårddiskarna och 5 plus på CPU.
Anledningen är att för att en viss effekt skall kunna transporteras bort så krävs en viss temperaturskillnad. Den temperaturskillnaden är samma för en viss effekt i ett visst system oavsett vilken temperatur som man utgår ifrån.
Dvs när alla komponenter i datorn går på idle så är lådan 5 grader varmare än rummet. Då är lådan 5 grader varmare än omgivningen och det spelar ingen roll om den temperaturen sedan är 40 plusgrader eller 40 minusgrader.

Det är en termodynamisk grundregel och den kan du inte argumentera mot utan att samtidigt presentera en avhandling som förkastar hundratals år av vetande.

Dvs du får inte frostbildning och kondens i lådan om den står utomhus med datorn igång. Det krävs kondenserande fukt för det och det kan inte uppstå annat än i extremfall om du har en värmekälla i lådan. Har du datorn avslagen så är det en annan sak för då kommer den inte att vara varmare än lådan och då kan det vid temperaturförändringar uppstå beroende på att lådan kommer att ändra temperatur något långsammare än omgivande luft.

Vad gäller att bilen skulle vara isolerad från omgivningen så har du fel. Den är inte isolerad från omgivningen.
En bil är i stort sett en plåtlåda med glasfönster som sedan är försedd med ventilation. Den isolering som finns i en bil är ljudisolering med högst tveksam termisk funktion.
Av den anledningen så kommer en bil som är uppvärmd och ställs utomhus att bli lika kall inne som omgivningen inom loppet av bara 10 minuter.
Jämför du med en datorlåda så är det också en plåtlåda, ibland med fönster som är försedd med ventilation.
enda skillnaden är ljuddämpningen. Men OK då. Sätt in lite ljuddämpningsmatta i datorlådan så får den samma karaktäristik som en bil.

Det kommer kanske att kunna bli minusgrader inne i delar av lådan under perioder men det är viktigt att skilja på minusgrader och frost. För att frost skall bildas så måste det finnas kondenserande fukt och det får du inte i en datorlåda om datorn är på oavsett hur kallt det är ute så länge som fuktigheten ligger kring 80%. Eftersom datorn värms lite av komponenterna så kommer det att vara varmare i lådan och då kommer den relativa fuktigheten i lådan att vara lägre än i omgivningen.

Is och frost innehåller vatten ja. Det betyder att för att det skall kunna bildas is och frost så måste det finnas vatten. Och det måste finnas vatten i tillräcklig mängd för att bilda is eller frost. Tillräcklig mängd är i det här fallet kondenserande fukt i luften och det har du inte normalt sett under vintern.

Vill du ta reda på om det finns förutsättningar för kondens och därigenom frost så kan du själv leta reda på ett psykrometriskt diagram eller ett mollierdiagram (Psykrometriskt diagram är betydligt mer lättanvänt för det här syftet) och se att för att åstadkomma kondens så krävs tillförd fukt eller sänkt temperatur. Dvs om du använder en frys som datorlåda och sätter ventilation genom den så kommer du att få kondenserande fukt och frost eftersom du blåser in luft i en kallare miljö som då blir mättad på fukt pga temperatursänkningen. Men som tidigare sagt. Det finns idag inga kommersiellt tillgängliga tillbehör till datorer som fungerar enligt den principen.

Det är ganska grundläggande fysik.

Hur tjock lådan är är inte relevant.

Vart någonstans skrev jag förresten att jag fantiserade om att all luft i lådan omgående fick samma temperatur som komponenterna??????? Mig veterligen så har jag inte skrivit något som ens skulle kunna tolkas som det.
Tvärtemot så är transport av värme beroende av temperaturgradienter. Dvs det måste vara olika temperatur i olika delar av lådan för att värmetransporten skall bli effektiv. Det gäller även om en datorlåda har ett fantastiskt högt alfavärde (Mätvärde på isolerförmåga)

Läs vad jag skriver och hitta inte på saker och påstå att jag sagt det.

Du kan aldrig någonsin flytta värme utan att det finns en temperaturskillnad. Dvs även om lådan vore byggd i aluminiumfolie och processorn är tagen från en mobiltelefon så kommer den processorn att generera lite värme och för att den värmen skall kunna tramsporteras ut så krävs att lådan är varmare än omgivningen. Värmetransporten mätt i energi är direkt proportionell mot temperaturskillnaden. Dvs om temperaturskillnaden är 0 så är också transporten 0 vilket skulle innebära att temperaturen kommer att stiga i lådan.

Det är fysiska grundregler som vi helt enkelt har att förhålla oss till och det finns inget sätt att argumentera mot dom.

Jag har ingen aning om vad du har för utbildning eller kunskaper i just frågan om kondensbildning, frost och termodynamik Jag vet dock att jag har en teknologie kandidatexamen i kemiteknik och i den så ingår det en hel del ämnen där vi måste kunna räkna på sådana här saker för att veta exakt vilka förutsättningar vi har i ett system. Faktum är att sådana här saker är ytterst grundläggande och något som man måste kunna för att ens kunna tillgodogöra sig den utbildningen.

Och jag vågar lova med 100% säkerhet att i det här fallet så har du fel

@str8forthakill: Nu har du faktiskt tagit ett exempel som inte alls är relevant som jämförelse.
Du pratar om att man skulle jämföra en dator som är fylld med värmealstrande komponenter med en bil med påslagen AC (som ju faktiskt kyler luften.

Det finns idag inga kommersiellt tillgängliga kylare eller andra komponenter för datorer som fungerar som en AC (eller som ett kylskåp). Så lämna alla sådana jämförelser därhän för dom tillför inget. En AC gör att det blir kallare i bilen än utanför och en processor gör att det blir varmare i datorn än utanför. Det är motsatsen till varandra. Det är ungefär som att jämföra en varmluftsugn och ett kylskåp

Dessutom går inte AC-pumpen igång på dom flesta bilar om temperaturen går under 4-5 plusgrader.

En dator innehåller massor av värmealstrande komponenter vilket medför att även om du har all ventilation i världen så kommer den att vara något varmare än omgivningen och den relativa fuktigheten inne i datorn kommer alltid att vara lägre än vad den är utanför.
Dvs du kan aldrig skapa kondens i en dator (Om du inte har en läckande vattenkylning).

Ställer du datorn ute och den är avstängd så kommer du att få lite frost i den ja. det beror på att temperatur och fuktighet i luften ute varierar och datorn kommer att släpa efter i förändringarna och då kommer den att kunna få frost invändigt i sådan omfattning att det kanske kan bli problem om du sedan startar den.

Men det händer inte om det är något varmare i datorn än utanför och det räcker med så lite som någon enstaka watt i värme för att helt ta bort den effekten.

Dvs om datorn är igång och står skyddat från regn så kan det aldrig bli kondens eller fukt i skadlig omfattning i datorn. Det är en fysikalisk omöjlighet.

Däremot är det en dum idé att ha datorn ute eftersom datorkomponenter liksom så mycket annat mår bäst i en stabil miljö och den kommer därför att hålla sämre om den utsätts för det varierande klimatet som är utomhus.