Inlägg

det passivt kylda grafikkortet kommer la få kompabilitetsproblem med CPU-tornkylare

Ajaj, jag har en sån där Octane S2 ssd hemma, 256 gb också (dock inte pga emils rekommendation)
Hoppas den funkar som den skall... Har aldrig haft problem med Agility 3 så om det går snabbt med utbytet är det kanske inte så farligt.
Kollade själv lite i OCZs forum, men hittade inte så värst många trådar om just det där felet med sektorer som försvinner, men ett par. Vet inte hur mycket Emil överdrev men om alla enheter krånglade så borde det vara betydligt mer kaos där.

Tycker det är märkligt att ni inte någonstans nämner den enorma vikten som medföljer den enorma kylaren och backplate och allt. Det är väldigt värt att tänka på om man bär runt på sin dator mycket, eller på annat sätt flyttar den då och då. Kortet är ju såpass tungt att det finns risk att det går sönder, eller tar sönder moderkortet, under förflyttning, något som man definitivt bör tänka på om man som LANare köper detta.

Sedan tycker jag att ni kanske borde nämna att det kan bli svårt att köra dessa kort i SLI, då de är så enorma. Skulle även vara kul om ni, i dessa grafikkortstest, provade att köra med ett annat kort precis brevid, för att man ska kunna avgöra hur mycket sämre det blir i CF/SLI för det blockerade kortet.

Annars en trevlig recension! Emil lät ovanligt pigg och glad, kaffet måste verkligen ha flödat på kontoret innan recensionen.

aaa och de har INTE 4-way-stöd, quad-GPU förvisso med två dubbelmackor, men inte 4st grafikkort i 4-way-sli...

Jag har precis beställt en Zotac AD04 och kan inte se någon skillnad alls jämnfört med denna som fanns på Cebit..
Jag la med 8 gb ramminne och en 120GB SSD disk och landade på 4100:- exkl frakt..

Skulle haft med Corsair Force GT iom den nämns några gånger, hade kört över allihopa som ni själv nämner så fint

Troligtvis inte. Force GT är ju sandforce-baserad så den hade nog fått duktigt med stryk i tested med okomprimerad data och tortyrtested.

På tal om det så är det tragiskt vad slöa de är med att utveckla nya SATA-standarder. Mer eller mindre alla SSD med sata 3 maxar ju bandbredden idag.

Jag saknar Crucial M4 128gb...en väldigt bra SSD!

Vad blir slutresultatet om man plockar bort det uppenbart sunkiga Batman Arkham spelet ur leken? Är 680 då fortfarande kung?
Personligen tycker jag det är löjeväckande att en spelutvecklare så uppenbart ger fördel till en grafikkortstillverkare och förkastar en annan.
Nje, personligen skulle jag nog hellre välja Radeon.. Speciellt om 2 kort ska samköras..

Arkham är inte med i resultatet. De visar bara arkham men har inte tagit med det i prestanda index eller slut åsikt.

Titlarna som står för siffrorna är Total War: Shogun 2, Battlefield 3 (Ultra), Stalker: Call of Pripyat, Anno 2070 samt Metro 2033.

ok xfx radeon hd 6970 då ?

Ett fåtal speltitlar som är nVidia optimerade gør att GTX680 står sig bra i prestandaindex där man ser samlade resultat. Jag menar, alla sitter kanske inte och spelar Batman.

Lite snålt med bara 2 pci-e kontakter på nätagg över 600 watt tycker jag.
Bra test annars, bra fläkthastigheter

Bästa Sweclockers. Detta är ingen nyhet. Intels roadmap för krympt tillverkningsteknik har varit känd i flera år. 2016 är det dags för 10nm med Skymont.

Okej, låt mig se om jag har uppfattat detta rätt:

1. Nvidia tar marknadsandelar ifrån AMD:
http://www.sweclockers.com/nyhet/15118-nvidia-i-flest-grafikk...

2. AMD tar marknadandelar ifrån Nvidia:
http://www.sweclockers.com/nyhet/15096-amd-tar-andelar-pa-gra...

Alla tar från alla?
Dvs status quo är bibehållen

Var det Mark Twain som sa att det finns tre slags lögner: Lögn, Förbannad lögn och statistik?

720p?