Jag antar att din tjej just nu endast har objektivet som följde med kameran, troligtvis ett 18-55mm. De två första objektiv du länkat till är då superzoom-objektiv, med stort brännviddsomfång men inte optiskt imponerande. Om din tjej är nöjd med sitt nuvarande objektiv men tycker att det inte går att zooma tillräckligt mycket så kan ett sånt vara ok, men kvalitén lämnar som sagt oftast en del att önska. Det finns också t.ex. Canon 18-135mm som har ett hyffsat stort zoom-omfång, men inte lika överdrivet som super-zoomarna har.
Det sista objektiv är istället ett tele-zoom, som har ett snävare brännviddsomfång eftersom det börjar på 70mm istället för 18mm som de andra. Det gör att det är enklare att designa, och bör hålla bättre optiskt kvalité än superzoom-objektiven. Nackdelen är att man måste byta objektiv för att gå från vidvinkel till tele och tvärtom.
Om din tjej däremot är nöjd med sitt nuvarande objektiv men vill få bättre bildkvalité så kan ett 17-50/2.8 vara något att kolla på. Ungefär samma omfång som 18-55mm, men bättre bildkvalité och större bländare (vilket bl.a. ger bättre bilder i dåligt ljus och möjlighet till suddigare bakgrund). Sigma och Tamron har båda ett sånt, men jag har dålig koll på Canon-objektiv och kan inte säga vilket man ska satsa på.
Sen finns ju även det billiga Canon 50/1.8 som är mycket prisvärt, och som har en stor bländare vilket gör det lämpligt för t.ex. porträtt. Lite lång brännvidd för att t.ex. fota familj och vänner inomhus dock, man hamnar lätt med ryggen mot en vägg med ett sånt. Canon 35/2 är annars ett väldigt trevligt objektiv om man vill testa ett fast objektiv, men det kostar lite mer också.
Jag vet inte om jag är så mycket till hjälp, jag har nog bara förvirrat dig ännu mer nu Men det finns egentligen inget rätt eller fel när det gäller objektiv, det handlar bara om vilka behov man har och vad man gillar som fotograf.
