Inlägg

Visst, men varför inte säga det direkt istället för att lägga på en tusenlapp.

Jag trodde vi hade fått slut på 7000kr snacket nu när Apple säljer iPhones från Apple Store. 5995 får du en iPhone 4 för (olåst).

Jag skulle nog inte ha några problem med att skapa ett tema som såg ut sådär, där det vita tog upp en mapp med mappar som innehöll alla appar.

Finns knappt några skillnader på vad man kan göra på en android, och en iphone om den är jailbreakad.

Wallpapern finns tillgänglig, så den behöver jag inte göra något vid.

Widget finns liknande, kolla igenom koden, spendera 20 minuter på att göra om den.

Och sen ändra ikonet för mappar.

30 minuter som högst skulle jag anta.

Passar på att fråga här igen..

Är det nån som har en bra app som kan hitta t.ex en stulen/borttappad telefon/enhet?
Så man enkelt kan skicka ett sms till den å få gps'en aktiverad och en plats skickad till en och möjligen en hemsida så man slipper den lilla skärmen..

Lookut Mobile och andra aktiverar inte GPS'en på distans och vill helst inte ha den påslagen 24/7.

Varför skulle jag ha behövt göra det? Har fortfarande kvar min 3GS själv och de flesta av mina bekanta som har iPhones har eller har ägt en 3GS. Vet precis hur den känns.

Köp en iPhone 4 och så jailbreakar du den. Det är det bästa jag har gjort med min iPhone, då kan den absolut konkurrera med de flesta android lurar.

Jag tycker att android känns lite wannabe eller hur man ska säga. Känns inte alls lika exklusivt som iOS, men det är smak sak.

Jag är för apple Älskar hur man kan samla allt på itunes o fixa apparna direkt därifrån också! Sjukt skönt. + iphone's iOS o hela mobilen är stilrenare. Sen en STOR fördel är väl att iphone 4 har multitasking och facetime. Vet faktiskt inte om någon andriod har multitasking. Själv tycker jag att man kan göra iphone mer personlig.
Jag lägger min röst på Iphone 4 iaf. Lycka till.
over and out, marre

Jag gillar båda av olika anledningar, ios gillar jag för 1. man behöver inte vara rädd för virus utan det är bara att köra på.

3. gillar appstore mycket smidigt och många bra appar.

Flash ser jag nästan mer som en nackdel än fördel har aldrig under mina 3 år med iPhone känt att jag saknar flash mer att jag är glad att slippa sega sidor pga reklam.

Slutligen, att iPhone skulle vara trög i responsen och allmänt långsam och kräver omstart för att bli bra igen är inget annat än lögn. Min brukar ha en uptime på uppåt 30 dagar innan jag missar att ladda den och stängs av pga det, inte pga att jag måste.

Den mest stilrena macen är helt klart Mac mini. Den är dessutom billigast, och räcker till allt som du tänkt gör med den. Min rekommendation.

Hoppas på inbyggd 3G i nästa och thunderbolt är ju trevligt med tanke på det begränsade lagringsutrymmet.

Samtidigt är jag också ganska sugen på en Vaio Z13... Lite tung och för hög skärmupplösning men är förmodligen det bästa alternativet för en resvänlig dator med prestanda nog att utföra en stationärs uppgifter.

PC vill jag helst undvika.

Skojar du?

Fortfarande en väldigt bra mp3

Jag ägde en X61s (WinXP) ett tag. Den tog INTE en sekund på sig från sömnläge till fullt körbar

(därimot tog det 1,5 timme till batteriet var slut - när skärmen var avstängd!).

Och speciellt inte WLAN-kortet - det tog en halvminut innan jag kunde börja surfa igen.

Precis samma sak upplever jag på min Dell E5400 (SSD, Win7/Linux), och mina jobbdatorer Dell E6410 (HDD, Win XP), Lenovo X201T (HDD, W7), Lenovo X201 (SSD, W7) samt Lenovo T410 (SSD, W7).

Visst, Windowsburkarna kanske tar en sekund på sig att visa vad de senast gjorde går rätt snabbt men steget från att visa till att interagera med datorn är det som är den positiva skillnaden för OS X. Det tar maximalt 4 sekunder till att WLAN är igång, och kör, och börjar skicka/ta emot data. Det tar betydligt längre tid på mina andra datorer, där Linux-maskinen tyvärr speciellt är det svarta fåret.

Det TS ville veta var för- respektive nackdelar med Mac+OS X-konceptet. Jag delgav en fördel som jag har upplevt bland mina 10-tal maskiner jag haft tillgång 24/7 de senaste 2-3 åren.

Det må vara obegränsad musik så länge man betalar för tjänsten, problemet är att de har långt ifrån all musik vilket betyder att du måste endå ha en annan källa för musik utöver spotify eller nöja sig med deras utbud.

Sen så kanske inte alla är storkonsumenter av musik heller och även så "lite" som 99 eller 49 i månaden är mycket jämfört vad man skulle spendera på det normalt sett.

Det handlar om prioriteter, den här ändringen gör att de personer som inte har så hög prioritet på musik tappar spotify som ett alternativ då de inte kan lyssna på sin favourit musik där eftersom den är begränsad till 5 gånger av samma låt.

Samtidigt finns det andra alternativ som INTE kostar (t.ex. grooveshark) så då är ju resultatet ganska klart för de?

För någon som konsumerar musik på hög nivå eller vill ha tillgång till mobil funktionen i spotify t.ex. så kan det vara värt men försök inte att säga att ALLA ska tycka det är värt att betala 49 eller 99 i månaden för tjäsnten, som sagt handlar om hur folk prioriterar det, svårt att försvara o betala när det finns alternativ som inte kostar.

Ett plus med OS X som INGEN annan har lyckats med bättre är sömnläget när man fäller ner locket. Det tar ~4 sekunder från det att man fäller upp locket tills systemet är fullt körbart, inkl. WLAN. Det kan jag inte på vare sig min W7-installation eller Linux-installation.

Källa på det? troligt är det att det kommer nya men man vet aldrig.