Men snälla söta rara människa läs lagtext och berätta för mig var i lagen - du vet de styrande dokumenten som hela vårt samhälle förväntas följa "by the book" utan undantag vare sig för TS eller Radiotjänst - var däri du finner att det endast gäller företag? Det du berättar om är en regel som SVT hittat på helt själva precis som sin nytolkning nämligen att allt internet skulle vara TV-sändning. Emellertid kan du inte dömas enligt SVT's egen domstol, om de skulle ha någon. Det skulle vara helt verkningslöst. Svensk rätt följer Svea Rikes Lag och därför är det viktigt att den här debatten börjar titta till just svensk lag.
Om man genom särskilt vidtagen åtgärd inte kan se TV-program (enligt den rätt som SVT påstår gäller endast företag, men som enligt LAG också gäller den enskilde givet samma villkor) och om TV'n dessutom finns i fortskaffningsmedel eller i lokaler avsedda för annat än "bostadsändamål", då gäller inte avgiftsskyldigheten. Detta står, som jag tydliggjort tidigare, i lag och det gäller inte näringsidkare exklusivt -- det handlar om VAR artefakten finns.
Vi kan låtsas för ett ögonblick att en stationär dator med internetuppkoppling i ett vardagsrum gills som TV-mottagare. Då är alltså innehållet i SVT's databas en TV-sändning. Då är alltså innehållet från alla TV-kanalers databaser också TV-sändningar, ja faktiskt varenda liten bloggare och deras dagböcker blir enligt samma princip TV-sändning. Du menar att då måste man i princip klippa ALL internetmöjlighet för att vara säker på att inte råka kunna få in varken SVT, CNN, BBC, MTV eller andra TV-program. Enligt denna princip har du tillskrivit att internet är likställt med TV-sändning, per automatik. Men, sagt och gjort, lek då att vi klipper internettillgången helt och hållet och bara sitter med en dator. Offline. Du kan ju då fortfarande nå åtkomst till samma innehåll, om du skulle ha någon DVD-skiva någonstans. Många handlar t.ex TV-serier och sparar dem i hyllan, men skulle då inte ens offline vara skyddade enligt din princip, eftersom det är samma innehåll som ett utvalt fragment av hela världens lista av "program som någonsin förekommit på någon TV i hela världen", som ju delar av finns på internet. Om det hämtas från en databas på internet eller läses från en DVD-skiva gör ingen skillnad mer än att DVD läses med laser. Hade jag sagt USB-lagringsenhet istället för DVD så hade det inte varit någon skillnad alls. I båda fallen läses de från ett lagringsutrymme på en given vilja och i inget utav fallen handlar det alls om att ta emot en TV-utsändning eller vidaresändning av TV. Eller ska vi utvidga TV-avgiftsbegreppet till att innefatta (utöver TV-mottagare) också internetsignal, DVD-skivor, 3,5" floppy discs, handdukar, durkslag och potatis också? Då får du eller SVT försöka göra det genom lagtext. I dagsläget finns endast text som genom grov missuppfattning kan tolkas till att gälla internet och potatis.
Tillåt mig att medelst enklaste matematik möjlig uttrycka detta:
Internetsignal != TV-sändning.
