Inlägg

Hmmm... Kan du komma på någon direkt fördel över Xperia Neo? Priset är cirkus detsamma men jag tror neo har en aning bättre batteritid. Visserligen har U'en mer inbyggt minne men det är knappt så att det räcker och ett minneskort kostar väl inget idag.

Tror tyvärr att den är lite för stor, Runt 3,5"-3,7" tror jag skulle uppskattas mer. Glömde säga det tidigare, ursäkta för det. Har tyvärr även lite svårt att rekommendera en för mig märkeslös mobil.

Samma där med storleken tyvärr, men i övrigt en ganska bra mobil tycker jag det ser ut som.

Den verkar bra. Lite äldre dock. Ska försöka övertala henne att köpa Lumia 710'an, tycker den verkar bra, men den här kan ju vara budgetalternativet!

Tack för svar alla!

Har jag rätt i att man får mer för pengarna om man går upp i 2000-klassen? Mer pålitliga uppdateringar etc.
iPhone är tyvärr ointressant. Inte hennes typ uppenbarligen.

Manlig tjej.

Nä, men jag representerar en tjej. Hon frågar på Facebook och får svar av glasögonbeklädda android-propagerare just nu. Måste rädda denna

Mitt meddelande är för kort.
(har fyllt i ovan)

Ingen överdrivet tjejig tjej, men jag ska kolla på den! Tack

Tjosan,
Snygg tjej 19 år söker en uppgradering till sin gamla pekmobil generation farfars far.

Budget 1500+/- 200 utan abonnemang. Vad köper hon?
Inte begagnat. Finns ett självklart val för 2000 så speak human, speak!

Ursäkta om det redan finns tråd. Sitter utomlands med bara mobilen.

Hjälp!

Skickades från m.sweclockers.com

Någon som vet hur det här fungerar med OEM versioner? Går de att uppgradera?

Ursäkta för långsamt svar, här åskade större delen av dagen och nu är jag för trött för att sätta mig in i det hela.

Men stort tack för hjälpen allesammans, ska vara borta ett par dagar nu men så snart jag kan ska jag försöka själv!

Som det blir för mig så får jag ingen effekt alls om jag renderar på ett lager utan färg. Kör jag på vit bakgrund så blir den osynlig och då är den svår att markera. Nån färg måste jag ju välja i så fall och svart verkade bra

Verkar stämma precis, tack! Testade den tidigare men hade alldeles för stor ljusstyrka.

Hur använder du filtret? Gör du ett nytt lager och renderar där eller renderade du rakt på bilden?

Jag skulle helst vilja ha den på en transparent bakgrund så att jag kan lägga in dem lite var jag vill utan att det ser konstigt ut. Gör jag en svart bild och renderar där får jag ju svart bakgrund och jag lyckas inte få bort det svarta från den. Finns det något "markera speciell färg" verktyg i PS? Känns som det... finns i GIMP. Annars vore det guld att rendera den på en redan transparent bakgrund.

Somnar sittandes snart så jag svarar imorgon, men stort tack för hjälpen!

Hej,

Är väldigt ny till PS och flummar runt för att lära mig lite mer.

Tog en bild och sedan en bild till, den ena fick med sig en snygger gnistra i en vattendroppe men det fick inte den i övrigt bättre bilden.

Här har vi den fina gnistran (precis under prästkragen... den vita blomman. Fast sånt kanske ni kan på den här delen av forumet? )

http://farm9.staticflickr.com/8167/7444249306_b70a4b90f4.jpg

DSC_0592 by The_man550, on Flickr

Och här har vi bilden jag vill ha in sådana fina saker i

http://farm8.staticflickr.com/7257/7444245778_00b21a366c.jpg

Svartvitt gröna blad by The_man550, on Flickr

Så om någon kunde ge ett bra tips på hur jag kan imitera det så blir jag tacksam. Det funkar inte bra att bara klippa ut och klistra över, testat....

EDIT: Har f.ö. CS6 om någon får för sig att guida mig

Tack för många bra svar!

Jag väljer att släpa mig vidare med det jag har tills jag har mer pengar att spendera. Det känns smartare att investera i ett manfrotto när jag har råd och ha det i 20 år än att köpa ett billigare och bara vara sur på det och snart köpa nytt.

Fick höra av pappa att vi har ett studiostativ nånstans med en kula på 1dm i diameter. Det ska jag banne mig hitta, kan ju mörda med det.

Tusenlappar hit och dit; Jag har ju varken kamera eller objektiv i dessa prisklasser, som synes nedan. Är skillnaden mellan stativ fortfarande märkbar, och detta utan att knäppa rymdfoton i stormväder utan normalare foton med högst ett par sekunders slutartid i vindstilla väder.

Tack för svar folk.

Om det ska gå på 800 kan det lika bra gå på några hundra till. Var hittar man mest "prestanda"/pris för stativ? Runt vilken prislapp?

Jag föredrar för övrigt portabilitet före stabilitet.

Tjosan,
Efter att ha lånat ut mitt stativ till en kompis fick jag reda på att en del hänt sedan 1960-talet och det är chockerande nog inte längre Östtyskland som gör de bästa stativen. Så efter 50 år är jag ute efter att hitta en ersättare.

Jag vill/kan/bör inte lägga ut några stora pengar utan vill hålla mig vid >500:-, även om jag vet att en del av er kommer börja skrika om att det behövs läggas mer pengar.

Som jag förstår det gillar folk i allmänhet kulhuvud bättre än panoreringshuvud (svenskt namn?). Gäller detta även i lägre prisklasser? Jag tänker mig att det är svårare att göra ett robust kulhuvud som håller ett tag än att göra ett panoreringshuvud i samma prisklass.

Jag har tittat på ett Hama som verkar bra och som jag kan få för 280:- inkl frakt från England:
http://www.amazon.co.uk/Hama-Star-Tripod-Carry-Case/dp/B0000W...

Det tyngsta som kommer sitta på stativet är en D5100 med ett nikkor 70-300 objektiv och en extern blixt på ~500g på.

Några tips/input?
Tack,
J

Låter som att det är läge att låsa in pengarna tills lite mer vishet kommit in i skallen här

Sluta jaga procent som bara finns på pappret och använd den kapabla dator du redan har istället. Eller skänk pengarna till välgörenhet.

Där fick du mitt vill-ha begär att explodera ett bra tag, men när jag efter att ha legat i fosterställning och gråtit i ett par dagar tänkte hänga mig råkade jag se min gamla fotoväska och vad hittar man inte - ett 80-200mm med macroläge! Manuell fokus utan namn från 80-talet men det blir helt okej bilder. Hade helt ärligt ingen aning om att jag ägde ett sånt Visste inte att det fanns ens.

Men the_man550 goes to live another day! Det var ju egentligen ingen större skillnad mot macro-linser dock... fick för mig att det skulle finnas någon större fördel.

http://farm9.staticflickr.com/8014/7268420494_18494c7c58.jpg

_DSC0030 by The_man550, on Flickr

http://farm8.staticflickr.com/7085/7268415764_d3588e434a.jpg

_DSC0135 by The_man550, on Flickr

http://farm8.staticflickr.com/7238/7268411626_e384f745ec.jpg

_DSC0136 by The_man550, on Flickr

http://farm8.staticflickr.com/7219/7268433926_316961a077.jpg

DSC_0003 by The_man550, on Flickr

Inga direkta pang-bilder kanske...

Får man fråga vad för utrustning den sista bilden, på flugan, är tagen med?

http://farm8.staticflickr.com/7234/7220398672_c3596d1338.jpg

_DSC1062 by The_man550, on Flickr

http://farm8.staticflickr.com/7243/7220399456_52c4734025.jpg

_DSC0883 by The_man550, on Flickr

http://farm6.staticflickr.com/5467/7220400132_beaabe9b97.jpg

_DSC0670 by The_man550, on Flickr

http://farm8.staticflickr.com/7231/7220400436_d3cb096424.jpg

_DSC0126 by The_man550, on Flickr

Mja, men ac hastigheter räknade jag aldrig att komma upp i. Kabel är ju inte heller något alternativ eftersom routern ändå bara stödjer 100Mbit/s. Dessutom har min laptop inget uttag för CAT.

Men jag antar att mitt enda alternativ är att köpa någon billig USB-nätverksadapter. Får se om jag orkar göra't nån gång...