Inlägg

Kan någon snabbt länka till den senaste hotfixen som AMD har släppt? Jag blir verkligen helt snurrig på alla versioner som finns... Det finns 10.3 preview, 10.3a, 10.3b, bara 10.3.... Vilken är det som är det som gäller för optimal prestanda?

När jag googlade kom jag även över denna länk: http://www.nordichardware.se/forum/viewtopic.php?topic=183858...

Är det där 10.3 versionen av CCC (väldigt smidigt att de har samma versionsnummer för både CCC och grafikdrivrutinerna) eller är det möjligtvis den drivern som jag frågar om i början av detta inlägg?

Jag tänkte bara ifall det kunde vara ett enkelt samt säkert sätt att få tag på diverse drivrutiner, hade verkligen inte tänkt att beställa det!

Driver Updater Pro: http://www.ixitools.com/dup

Kom över det här programmet varav jag installerade det, körde en scan och fick veta att datorn har 25 nya drivrutiner som bör uppdateras (den är ny så inte så konstigt). Nu undrar jag om det bara är att köra på och installera alla drivrutiner? Kan man lita på att programmet har hittat de rätta drivrutinerna etc? Finns det någon risk med det hela?

Vi kan nog komma överens om att TS borde skaffa en bräda som stöder 8x + 8x!

Hmmm... Av någon anledning så syntes inte hela ditt post för mig!

Edit: Nu syns det!

I alla fall, ja jag ber om ursäkt att jag inte var "påläst" men jag ljög faktiskt inte när jag sa att det var en annan som påpekade det jag nämnde och han fick till och med stöd från en annan som påpekade att det han sa stämde. Här börjar diskussionen kring det: http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&postid=992...

Edit: Nu är det rätt länk också!

Jag googlade också kring det och kom över den här sidan: http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/lynnfield/

Om man kollar i rutan med specs. till Intel processorerna och kollar vad det står i "Integrated PCI-E" för 1156 processorerna så antog jag att det var korrekt.

Men återigen, jag ber om ursäkt för felaktig information!

Asus P7P55D är inte önskvärt för crossfire då det inte stöder 8x + 8x. P7P55D Pro funkar däremot!

http://www.netonnet.se/art/dator/datorkomponenter/moderkort/i...

Bättre och billigare än moderkortet ovan blir svårt att hitta då det bland annat kostar över 2000kr hos Inet (som sällan har dåliga priser).

OBS: Du kan INTE köra 16x + 4x på 1156 eftersom processorerna endast har 16st PCI-E ledningar och -> 16 + 4 = 20

Blev varnad av en annan här på forumen när det gällde detta...

Vill man köra crossfire på en P55 bräda så är det 8x + 8x som gäller!

Vad är åsikterna kring 10.3 såhär långt? Gör man bättre i att köra med 10.2 och invänta den officiella versionen?

Testade att köra 32-bit versionen och fick minst sagt intressanta resultat om man jämför med mitt 64-bit test:

32-bit resultat

Dator:

Operativsystem: Windows 7 Professional (x64)

Processor: Core i5 @ 2.66GHz
Grafikkort: HD5770 (ej klockat)
Moderkort: GA-P55M-UD2
Minne: Corsair 4GB 1600MHZ XMS3 (@1333MHz)
Hårddisk: Seagate Barracuda 7200.12 (500GB)
DVD/CD: Optiarc AD-7240S

Resultat:

PassMark Rating: 1474.3
CPU Mark: 3501.1
2D Mark: 325.2
3D Mark: 1700
Memory Mark: 946.6
Disk Mark: 769.7
CD Mark: 410.1

Skillnaderna mellan mina 32-bit och 64-bit resultat (utgår från 32-bit resultaten ovan):

PassMark Rating: -145.1
CPU Mark: -1090.7
2D Mark: +35.3
3D Mark: +118.1
Memory Mark: -113.5
Disk Mark: -120.9
CD Mark: -549.7 (stoppa in en CD istället för DVD nu...)

Finns det någon logik i detta? CPU får en rejäl minskning i 32-bit testet medan grafikkortet får en liten ökning! Minnena får en viss minskning men inget överdrivet... "CD Mark" blev lite annorlunda när jag bytte från en DVD skiva till en CD skiva =P

1. Så du menar att för hårddiskar så finns det en gräns där, om man växlar mellan att låta den gå från att vara aktiv till att låta den stanna upp allt för mycket, så tar den mer stryk av det än om den enbart varit aktiv? Och att du gissar att den gränsen är ungefär vid en timma?

2. Om jag själv väljer att försätta datorn i "Strömsparläge" så undrar jag, stängs allting av "på en gång" då eller är det några delar som "väntar" tills de stått inaktiva även då? Gäller detta hårddisken?

Såhär ser mina inställningar ut nu (tar bara med de jag tror är intressanta):

Stäng av hårddisken efter: Aldrig
Strömsparläge efter: Aldrig
Tillåt hybridströmsparläge: På
Viloläge efter: Aldrig
USB - Inställning för valbar frånkoppling: Aktiverat
Atgärd för strömbrytare: Stäng av
PCI Express - Energisparfunktioner för länkstatus: Av
Processorn - Minsta processortillstånd: 5%
Processorn - Maximalt processortillstånd: 100%
Stäng av skärmen efter: 5 min

3. Bör jag justera något?

4. Vad händer när jag själv försätter datorn i strömsparläge med dessa inställningar? Stängs "allting" av direkt då eller kommer t.ex hårddisken att alltid var igång nu när jag har "Stäng av hårddisken efter" på "Aldrig"?

5. Är det bra inställningar för processorn och hur funkar det? Är det att om det inte krävs mycket av den så lägger den sig i "Minsta processortillstånd" och så fort man kör igång något krävande så hoppar den upp till så mycket % den behöver?

Det sistnämnda fast med Phenom2 X4 955 (som är samma processor som 965 fast med lägre multiplier) istället och så uppgraderar du till ett Fractal Design Define R2 chassi!

Om du inte värdesätter USB 3.0 och Sata 6.0 allt för mycket så skulle jag också byta ut moderkortet mot detta http://www.inet.se/artikel/1900988/asus-m4a79xtd-evo-ddr3 och uppgradera nätaggregatet till Corsair TX 650W så får du ett som kan klara av 2 x HD5850 i crossfire utan att behöva pressas till max ifall det skulle bli en aktuell framtida uppgradering!

PS: Kolla med Inet så att A-Data minnena fungerar ihop med Asus moderkortet ifall du gillar idén! Det fanns inte med i moderkortets "Memory Support List" men det borde inte vara några problem... Kan dock aldrig vara för säker!

Jag visste ingenting om PhysX och har heller inget Nvidia kort så jag var enbart nyfiken på varför majoriteten var överens om att PhysX ska stängas av när man kör prestandatest! Gäller det alla tänkbara prestandatest eller är det bara vissa som påverkas positivt av PhysX?

Men om jag förstår dig rätt så det PhysX gör är att överlåta alla CPU tester till grafikkortet? Hur kommer det sig att det blir bättre resultat av det? Borde inte CPU:n vara bättre till just CPU testerna?

Borde det inte vara mer korrekt att att alla som har PhysX borde också använda det eller varför särbehandlar man det för?

Jag är bara nyfiken men kan någon förklara varför PhysX anses som fusk? Jag menar, varför säger man inte att Hyper-Threading är fusk som gör en sån stor skillnad?

PS: Jag har ingen aning om vad PhysX är eller vad det gör så bli inte arg och säg att jag är dum i huvudet som jämför det med HT om det nu är väldigt dumt utan förklara gärna istället! Jag är som sagt enbart nyfiken eftersom alla verkar vara överens om att PhysX är fusk! ^^

Kan datorn ta skada om man försätter den i strömsparläge allt för ofta? Är det alltså, om man pratar om datorns "hälsa", bättre eller sämre att hela tiden sätta den i strömsparläge när man går ifrån datorn?

Jag använde också 64-bitars versionen

Förresten är det någon som har tagit sig en titt på alla "benchmark charts" som finns på deras sida under "Benchmarks" fliken?

Länk: http://www.cpubenchmark.net/

Något som jag tycker känns väldigt märkligt är "High End Video Card Chart" och några av korten som befinner sig i toppen... Det finns en hel hög HD4870 med i listan som presterar väldigt olika (från 1117 till 1746) och kollar man så ser man att GeForce GTX 295 har hamnat på rank 11 och ligger under GTX 260 =/ Finns det någon logik i detta eller tyder detta på att testerna kanske inte är helt pålitliga?

Hur kan det komma sig att dina minnen får bättre resultat än mina Corsair 2x2GB som körs i 1333MHz?

Känns som att Seagate Barracuda 7200.12 förhåller sig riktigt bra jämfört med många andra hårddiskar som postats och får ca 100 poäng mer än Samsung F3 hur stor skillnad det nu är...

Download: http://www.passmark.com/products/pt.htm

Tänkte skapa den här tråden för de som vill ladda ner programmet och posta sina resultat här!

Under tiden som fler resultat postas och jämförs så får det även diskuteras huruvida bra testet är för att jämföra olika och/eller liknande datorsystem!

Mall:

Dator:

Operativsystem:

Processor:
Grafikkort:
Moderkort:
Minne:
Hårddisk:
DVD/CD:

Resultat:

PassMark Rating:
CPU Mark:
2D Mark:
3D Mark:
Memory Mark:
Disk Mark:
CD Mark:

Ifall jag har glömt något som borde vara med i det här inlägget eller om ni ser något som jag borde ändra/lägga till så säg bara till!

Jag går först ut och postar mina resultat!

Dator:

Operativsystem: Windows 7 Professional (x64)

Processor: Core i5 @ 2.66GHz (TB)
Grafikkort: XFX HD5770 @ 850/1200
Moderkort: GA-P55M-UD2
Minne: Corsair 4GB 1600MHz XMS3 (@1333MHz just nu)
Hårddisk: 500GB Seagate Barracuda 7200.12
DVD/CD: Optiarc AD-7240S

Resultat:

PassMark Rating: 1619.4
CPU Mark: 4591.8
2D Mark: 289.9
3D Mark: 1581.9
Memory Mark: 1060.1
Disk Mark: 890.6
CD Mark: 959.8

Jag läste i FAQ:en om grafikkortsklockning att om man låser upp ATI Overdrive i CCC så förlorar man sin garanti på grafikkortet. Stämmer detta? Det var några som snackade om att bland annat XFX's garanti gäller även vid klockning...

Kortet jag har är: https://www.inet.se/artikel/5408667/xfx-radeon-hd5770-1gb