Stationär dator inte med i hemnätverket

Inte så konstigt, din stationära dator är i ett annat subnät än din tv och nas. Du säger att det inte går att ha routern i hallen dock, varför?

Om du drar en kabel samma väg som Dator <-> switch <-> router, men inte kopplar in i switchen så borde du väl inte behöva borra några hål?

Använda prylar som kan hantera vlan och konfa upp det rätt eller sätta upp vpn mot lanet är (onödigt komplicerade ? men tekniskt möjliga) sätt att lösa det om man verkligen inte kan koppla in en router korrekt.

Finns lite olika sätt att lösa det på. Jag antar att du inte kan flytta in routern i hallen pga att du får dålig täckning. Den snyggaste lösningen vore att separera router- och wifi-funktionaliteten. Skaffa en accesspunkt (eller flera) och placera ut där de gör mest nytta, sedan har du en router i hallen som bara agerar gateway.

Enklaste lösningen, om du har dubbeluttag till vardagsrummer och en ledig port i routern, är att patcha passivt i hallen, sätt en kort kabel mellan uttaget som går till kontoret idag och det ledig uttaget till vardagsrummet, sedan kopplar du det lediga uttaget i vardagsrummet till routern. Inte optimalt men det funkar.

Har du bara enkeluttag både till kontoret och hallen, och inte kan byta plats på enheterna, kommer det eventuellt behövas mer utrustning. Det beror lite på vad för switch du har i hallen, men jag misstänker att det är en CPE som du inte får konfigurera själv.

Köp ny utrustning. Ex UniFi så din brandvägg finns i hallen och acesspunkter med WiFi ansluten med kabel där det är möjligt.

Men får du alltså två IP-adresser av din leverantör? En till routern och en till datorn? Det var ju generöst av dom

Trodde det va rätt vanligt. Speciellt nu med CGNAT.
Typ en som man kan ha publikt IP sen ett par till som ligger bakom CGNAT.

Det har ju redan framgått i tråden att frun inte accepterar någon router i hallen. Eller är UniFi sexigare till utseendet? Bättre då att bege sig till IKEA och införskaffa en snygg router-förvaringsmöbel. En liten skohurts t.ex. där en white-box diskret kan gömma nuvarande router.

Unifi finns smått som är mindre än en switch.

Det jag tänker är att du får köpa en router som är mindre helt enkelt och sedan en accesspunkt till det, som placeras på en annan plats.

Alternativt dra en extra kabel

Du kan köpa två maneged switchar och separera internet på ett vlan och ditt lan till ett annat vlan.

Säg att du excluderar port 1 på switchen i hallen från vlan 1 och sätter den på vlan 999, sätter en annan port till en trunk port. Sen på switchen nära routern så gör du samma sak, kopplar trunk portarna till varandra och sen port 1 i hallen till fibern och port 1 vid routern till WLAN.

Ser olika ut på olika switchar men så här ställer man in på en zyxel switch.

Köp en wife-approved router med Wi-Fi eller en utan Wi-Fi och placera i hallen.

Köp sedan en ny switch med PoE eller återanvänd din befintliga och en AP med PoE som du kompletterar med PoE-adapter och placerar på valfri plats.

Det tror jag knappast. De ISP:er som kör CGNAT brukar inte dela ut någon publik IP till sina kunder som standard. Hela poängen är ju att inte behöva ge varje kund en publik IP eftersom de inte har tillräckligt med IP-adresser.

Kunderna skulle heller inte vinna något på en sådan lösning som du beskriver eftersom allt skulle fungera sämre bakom CGNAT än om kunden bara använde sin enda publika IP och körde NAT i sin router.

Sedan finns det ju en del större ISP:er som har massvis med IPv4-adresser som därmed har råd att ge kunder massvis med publika sådana. De brukar dock inte beblanda sig med CGNAT, annat än möjligen för mobilnätet.

Ja, enheter i Unifi-serien brukar se betydligt bättre ut.

Var inte några bra råd egentligen. Du har fått bättre råd i tråden.
Bäst: Byt ut switchen mot en router som får plats i skåpet, den behöver inte ha wifi då detta kan antigen fixas via befintlig router i AP läge eller en ren AP. Detta ger 1 Gbit/s med mycket låg fördröjning.

Näst bäst: 2st VLAN switchar. Detta ger max 500 Mbit/s internet hastighet till arbetsdatorn med mycket låg fördröjning. Om du har 500 Mbit/s eller mindre i internet hastighet så blir det full fart.

Därefter kommer chatgtp lösningarna som alla ger sämre fart och större fördröjning.

Jag förklarade lite dåligt.
Nej dom ger inte ut Publikt som standard.

Jag hade hemma hos mina föräldrar en router med publikt IP som jag bad om hos bahnhof. Där allt va inkopplat. "main internet".

Sen hade jag en bahnhof router inkopplad för farsan min vill ha Hemtelefoni (SIP). Den låg bakom CGNAT. Den agerade bara telefonuppkoppling.

Funkade ypperligt.

Det jag menade va att jag trodde man fick nåra IP adresser från ISP.
Men ja det kanske inte är så. Bahnhof ger 3-4 st iaf.

Obenerwork som jag har nu ger 2 tror jag. inte säker. O dom har inte CGNAT alls.

Jaha, ja det är mycket möjligt att de ger dig ytterligare icke-publika IP-adresser inom sin adressrymd för CGNAT:en. Har aldrig ens tänkt på att det skulle vara något man vill ha då CGNAT i sig är en total dealbreaker för mig. För tjänster som IP-telefoni och TV om det fungerar någorlunda bra så kan jag förstå att det kanske är tillräckligt bra dock.

Ja jag hade så mycket problem med portforward för IP telefonin så jag prova sätta upp en switch o låta skiten sitta på eget IP. O det funka så det va ur världen. Väldigt skönt.