Inlägg

Inlägg som Sound Shower har skrivit i forumet
Av Sound Shower
Skrivet av Jappse:

Image file som programmet laddar och lägger in i minnet.

Svara gärna på hela frågan.

Man måste väl få välja var imagen ska sparas på HDD'n vid avstängning om man vill det?
Och om man har en image på 6GB på HDD'n, tar det inte några minuter för denna att läsas över till RAM-disken vid uppstart eftersom en HDD har en maximal läshastighet på ca 120MB/s?

Av Sound Shower
Skrivet av Tumnus:

AMD har Havoc som är motsvarighet till Physx.. Och även om fler spel stödjer PhysX så är det inte någon anledning varför man skulle köpa detta kort när du kan få ut betydligt mer prestanda ur ett HD7850 för bara en hundring mer..

Havok har ingenting med AMD att göra, det fungerar på alla plattformar, t.ex. Nvidias grafikkort, Xbox 360, Android, Wii osv.
(Havok är ett dotterföretag till Intel nu för tiden)

http://en.wikipedia.org/wiki/Havok_(company)

På Nvidiagrafikkort fungerar både Havok och Physx.
På AMD-grafikkort fungerar bara Havok.
Och det fungerar precis likadant (lika bra) på båda grafikkorten.

Av Sound Shower
Skrivet av rektor:

Överkomligt pris.

Just det det inte är. 7850 finns för samma pris och presterar bättre i nästan alla spel.

Av Sound Shower
Skrivet av ^fel:

Men AMD's kort har väl inte Physx? Och fler titlar lär väl komma upp med denna teknik, eller har jag missat något?

Physx har funnits i flera år nu och det är inte speciellt många nya spel som använder det.
Kommer några få per år.

Av Sound Shower
Skrivet av borz:

Helt klart viktigaste argumentet. Ta den dyraste och skit i den med bäst bild. Det är ju liksom bara en TV. Som om man skulle ha den till att titta på saker. Nej, den ska stå i ett hörn som en avstängd tavla med texten "dyr" under.

Av Sound Shower
Skrivet av arision:

finns bara ett . = Teknikmagasinet .

uppenbarligen inte?

Av Sound Shower
Skrivet av martin_opell:

båda är ju dock lika svaga per cpu i vilket fall

Förstår inte vad du menar.
Piledriver som FX-processor är inte släppt än, så du kan inte veta hur den presterar mot Bulldozer FX.

Gällande Trinity här så ser du själv i testet att den är förbättrat i enkeltrådad prestanda.
Och OBS! Dessa Trinity är egentligen tvåkärniga, så att de presterar som en äkta 4-kärnig Llano är faktiskt ganska imponerande.

Av Sound Shower
Skrivet av martin_opell:

DOm går ju i rätt riktigtning iallafall tycker jag, Dock lite svag per klock/cpu men det visste vi ju redan eftersom den bygger på bulldoozer men dom har ju fått ner strömmen vi överklock iallafall

Den bygger inte på Bulldozer.

Den bygger på Piledriver.

Det står flera gånger i artikeln.

Av Sound Shower

Ett HD7750 kan funka, men inget över om man inte vill leva risky business

Av Sound Shower
Av Sound Shower
Skrivet av Theunit:

För att jag inte har någon annons uppe nu? Läs på lite innan du felaktigt anklagar mig.

Det har du i!

Av Sound Shower
Skrivet av Theunit:

Döm inte folk innan du har fått ett svar tack Sålde både min i7 950, som jag uppgraderade med en 3570k. Också sålde jag processorn jag hade innan 950 som var en Amd 955, och annonsen fick rubrik "i7 950" kanske var dumt att döpa den så. Men jaja, låter iallafall TS bestämma själv hur han vill att säljandet ska gå till.

Ingen idé att vara otrevlig heller.

Varför står det då "0 annonser" på din användarsida här på Sweclockers?

Blev du nyss bannad och/eller fick du för dig att det var tid att skapa ett nytt konto?

Av Sound Shower
Skrivet av Pimpim666:

GTA IV. Enda spelet som kräver att du har över 1gb för att det ska fungera med högsta inställningarna.

Hur vet du det?

Det har testats på den där hemsidan som heter "Sweclockers"

http://www.sweclockers.com/image/diagram/2504?k=d2638ab8a27e0211...

http://www.sweclockers.com/artikel/14650-prestandaanalys-batt...

Av Sound Shower

Alltså vad i he...

Sälja en Phenom II x4 955 för 1100 och dessutom fick flera bud.

Jag har sagt det förr och säger det igen, finns så många användare här som har noll kunskap.
Men när jag påpekar felaktigheter så får man bara höra att man ska hålla käft så jag antar att folk här VILL betala överpris.

Herregud.

Av Sound Shower

Det tar 10 minuter max att avinstallera det gamla kortet, ladda ner drivrutiner till 7970, och sedan installera de nya drivrutinerna när du satt i det nya kortet.

Varför chansa och låta de gamla drivrutinerna ligga kvar?

Och jag tycker era råd här på Sweclockers är mycket märkliga.
Ena stunden rekommenderas driver sweeper, sen i en annan tråd skriver folk att man inte ens behöver avinstallera de gamla drivrutinerna.
Var konsekventa, tack.

Och som sagt, det tar max 10 minuter att avinstallera gamla drivrutiner och installera nya. Så varför inte?
Det är betydligt mer krångligt (för en nybörjare) att fippla med driver sweeper.

Av Sound Shower
Skrivet av roykio:

Den jag köpte var aldrig använd/ öppnad

Det är ju dock fullständigt irrelevant:
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=648703&cks=ASS&assoc=B99...

http://i.imgur.com/nmzZ1.png

Av Sound Shower
Skrivet av Jonathanknet:

Prestandamässigt så är dom i princip lika bra, det skiljer lite mellan olika titlar. 7870 överklockar högre o därmed presterar något bättre vid överklockning.
Mellan dom 2 korten så är valet enkelt då 7870 har den grymma windforce kylaren som kyler kortet något grymt och är tyst.
gtx660 kortet med den kylaren ska suga rejält, kortet blir ganska varmt och den kylaren låter som en dammsugare.

Det finns Gigabyte 660 med Windforcekylare på 660 för 2000 kr också
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1408211

Skrivet av Kärlekstrollet:

Spelar du mycket BF3 eller WoW, välj 660
Spelar du inte BF3 eller WoW, välj HD7870

+1

(Kan även nämna Batman Arkham City som favoriserar Nvidias grafikkort)

Av Sound Shower
Skrivet av swesen:

För att det används mer och överstiger TDP värdet, vilket gör att kortet inte klockas till högsta.

Fel. Kortet måste tvärtom vad du säger ha högre Power Target och troligen högre Volt för att kunna använda hela OC'n.

Skrivet av BiffenL:

Gigabyte GTX 670 börjar väl throttla vid 70c?

Japp. Alla Kepler gör det.

Skrivet av Jalle64:

Vad? Det skulle vara väldigt ovanligt för graffekort då de brukar klara temps nära 100 grader C?! Källa?

Det är Kepler Boost'en som throttlar när tempen går över 70.
Se här: http://www.overclock.net/t/1265110/the-gtx-670-overclocking-m...

Det funkar ungefär som Intels Turbo Boost du vet. Om man kör ett entrådat program kan 1 kärna överklockas eftersom det finns mer kylförmåga osv att tillgå eftersom bara en kärna belastas.
I Keplers fall så handlar det bara om temperaturen dock.

Bild från guiden:

http://cdn.overclock.net/3/34/600x341px-LL-34a9aeaa_clock_vs_tem...

Skrivet av suzaku:

Yes, men så hög temp låter jag det aldrig hamna på.

Om det inte går över 70c så throttlas det iaf inte.

Kolla denna guiden om den kan hjälpa dig: http://www.overclock.net/t/1265110/the-gtx-670-overclocking-m...

Av Sound Shower
Skrivet av roykio:

3820 går på 2025kr på komplett

Sedan så är 8120 ett bättre val... same shit

Jag menade också med moderkort.

Alltså jag orkar inte. Snälla kolla upp saker innan ni skriver.

3820 för 2000 på Komplett är en DEMO-vara, alltså begagnad på nått sätt (finns bara 1 st).

Den kostar 2445 på Komplett annars.

Av Sound Shower
Skrivet av Jonathanknet:

Men som det redan har påpekats av sweclockers o lite överallt så är processorerna tillräckligt snabba för spelen, det är grafikkorten som sätter stop (flaskar). Så vad är meningen med att köpa en lite bättre i5 o sämre grafikkort ä n att köpa tex en lite sämre fx 8120 o bättre grafikkort? Tester visar att cpun gör i princip noll skillnad i spel i 1080p. Dom är tillräckligt snabba. Så ja skulle rekommendera en 8120, kylare o klocka den. Ingen som berättat för han att han kmr få lägga mer pengar för o köpa kylare då den medföljaande är skräp.

Du har helt rätt!

Men själv tycker jag det är värt att lägga 300 kr extra för den låga strömförbrukningen (och prestandan). Klockar du en 3570K kommer den fortfarande dra väldigt lite ström.
En överklockad 3570K drar (mycket) mindre ström än en 8120 i stock(!!)
En överklockad 8120 däremot... Helt sjukt höga siffror.

Sen presterar 3570K bättre (och framförallt mer jämnt) i det mesta.

3570:
http://www.sweclockers.com/recension/15291-intel-core-i7-3770...

8120:
http://www.sweclockers.com/recension/14579-amd-fx-8150-och-fx...

Men om man vill köpa en FX-processor är jag egentligen inte emot. AMD behöver sannerligen få sina grejer sålda, för utan AMD med Intel som ensam spelare kommer nog inte bli kul.