Inlägg

i3 2100 fixar BF3, ja.

Det är grafikkortet som är flaskhalsen i detta fallet.

Se mitt svar ovanför ditt inlägg.

Cacheminnet är irrelevant. Arkitekturen i Intels Ivy Bridge är mer effektiv än AMD's FX-serie.
Kolla recensioner istället för att kolla på specifikationer:
http://www.sweclockers.com/recension/15291-intel-core-i7-3770...

3820 kostar 2500.
FX-8150 kostar 1500.

Det var även en länk till en 3820 i TS huvudinlägg, men jag antar att du inte kollade på den länken alls.

Du vet vilken typ av inspelningsmetod eller program eller separat inspelningskort via PCI han pratar om? Är du telepatisk?

om du spelar in med videokamera så bör du inte få fps drops så det måste vara nått fel på din dator

Gigabytes kylare är dock den bästa (den med 3 fläktar). Omtyckt av alla. Kolla vilken recension som helst.
Den låter ingenting i idle, du kan ställa ner fläktarna mer om du vill också.
I load ökar inte ljudvolymen heller.

Gigabytekylaren kyler även minnena och strömregleringen (är kopplade till heat sinken via heat pipes), vilket t.ex. Asus DCII inte gör.

Gigabytes kan du få för 3300. Det skiljer alltså 1000 kr. Det är ganska mycket.
http://www.inet.se/produkt/5409469/gigabyte-geforce-gtx-670-2...

Så, lägga 1000 kr mer på en sämre (eller lika bra) kylare. Är det värt??
Att den KFA2-varianten har 4GB kommer inte hjälpa prestandan öht.

Varför?

670

Ett tips: svara inte om du inte vet vad du pratar om. Du kan lura folk om du inte är försiktig.

Alla heltäckande ligger runt 2290? Varför påstår du nått sånt? Det är liksom helt felaktigt.
Bara att söka på Prisjakt efter heltäckande hörlurar:
http://www.prisjakt.nu/kategori.php?l=s95450800&cols=1932,767...

637 stycken Heltäckande hörlurar för under 1500 kr.
Så VAR ifrån fick du för dig att det inte finns heltäckande hölurar för under 2290.....?

Audio Technica ATH-M50 som jag nämnt flera gånger i tråden är heltäckande dessutom, och kostar 1350 kr.
De har vunnit test efter test efter test och är välanvänd även bland professionella musiker, eftersom de har bra ljud.
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=256102

De kanske inte har passande design, men det finns andra hörlurar med snygg design för 1500 med mycket bättre ljud än Beats.

Låt säga att en medlem här på Sweclockers vill ha ett grafikkort för spelande och personen vill spela BF3 och Crysis 2.

Medlemmen har själv sett ett GTS 450 (som knappt lär säljas i butik idag, och således är dyra) för 2500 kr som denna tycker har en unik design jämfört alla andra grafikkort.

Avråder du då inte från köp av GTS 450?
Kom ihåg att personen kan få ett GTX 660 Ti för ungefär samma peng, som ger 3 gånger mer prestanda.

Så eftersom alla har grundläggande estetiska behov så är det ett argument för att lägga 1000 kr extra för att få namnet Dr. Dre på sin hörlurskartong?

Jag kan skriva dit det själv om jag vill.

Jag köper gärna kläder second hand, kostar väl som Rusta kan jag tänka mig.

Vi kan inte svara på om prestandan kommer vara som 560 Ti eftersom 650 Ti inte är släppt ännu.
GTX 650 presterar jämförelsevis sämre än GTX 550 Ti och det är väldigt klent.

650 Ti bör dock hamna i nivå med 560 (modellen utan Ti).

Phenom II 965 är bättre och billigare. Varför ska man då köpa en sämre och dyrare processor?

...

Nej? Jag skrev ett Beats-kritiskt inlägg, varpå Killbom svarade med en fråga om jag köper mina kläder på Rusta.
Det betyder att Killbom anser att alla andra hörlurar är dåliga á la Rusta, medan Beats är ljudkvalitetens Rolls Royce.
Helt motsägelsefullt alltså.

Kniven har varit kass sen release i oktober 2011.

Slutade själv spela i slutet av mars pga alla buggar. Just då gjorde även DICE så att M26 Dart blev för kraftfull med en patch och struntade i att fixa det i flera veckor. Slutade med att de flesta spelade med shotgun-grejen. Väldigt kul. Inte.

Förklara poängen.

Det är förresten intressant att du jämför med Rusta, eftersom jag antar att du är ute efter "sämre kvalitet".

Exempelvis Sennheiser HD25-1 II och Audio Technica ATH-M50 kostar runt 1500.
De rekommenderas av alla som gillar kvalitet och ljudkvalitet.

Beats är motsatsen till kvalitet (kolla valfri recension). Vilket i detta fallet kan sägas vara Rusta.
De säljer pga ett namn, ett märke (och kanske designen).

Så, vad vill man köpa? En cykel som går sönder när du cyklar i en nerförsbacke pga att det är nån kändis som står för cykelns namn?
Eller en cykel som är byggd av proffs för att hålla hög kvalitet?

Fattar inte hur folk kan trycka på Gilla-knappen för ditt inlägg. Ditt inlägg är liksom en motsägelse eftersom det är Beats i detta fallet som är Rusta.