Inlägg

...kan väl tillägga att Rockford-högtalarna ska tåla runt 60 W om jag inte missminner mig. Fs ligger på 65 Hz. Qts på 0.60 har jag för mig. Med EQ på basen för att få ut någonting under 100 Hz så kanske de tål runt 20 W innan det slår igenom på frek. under 65 Hz. På förstärkaren i fråga är volymreglaget runt "10 till 5 i tolv" då. Det är BRA flås i den där lilla stärkaren. Satan i gatan!

Har noll filtrering för låga frekvenser också. Det kanske jag grejar med programvara sen, men ärligt talat så behövs det inte när man spelar vettiga volymer i små rum med slutna lådor. Lådans naturliga avrullning gör att det inte är förrän vi hamnar i riktigt låg bas under 65 Hz, på HÖGA volymer som det slår igenom. Och det är enbart p.g.a. att jag bostar basen med säkert +6 dB.

Kanske borrar in en port med avstämning på typ 55-60 Hz i framtiden bara för att testa.

Fick lov att googla. Finns på Computersalg... för 40 tkr. Ja, då kan nog DP 2.1-kretsen gå på hundra hundralappar, dvs 10 tkr.

Jag som kör supersampling i 4x1440p (ja, alltså 2x1440 och 2x2560) upplösning och så DLSS quality på det i Baldurs Gate 3. Kallar det SSDLSS... Med Vsync på 60 Hz för att inte förbruka allt för mycket energi i onödan.

4090-kortet arbetar i runt 70 % och 200 W. LOL. Ser bra ut dock! Inget flimmer vad jag kan se! Vilken upplösning som faktiskt körs vet jag inte riktigt. Har för mig Quality är 66 % i horisontell och vertikal upplösning så man är nog tillbaka i 1900p faktisk upplösning... på en 1440p skärm.

Ja, någonstans där blev jag bortdribblad. Men det ser då bra ut men framförallt är det bara roligt.

Jo, det är ju lite irriterande att de på senaste tiden hamnat i svallvågorna som det verkar. Men det är knappast AMD's fel, mer de som skriver programvara som skriver för de kort de sitter på när det gäller sådana här grejer och de sitter på Nvidia pga av de skriver för Nvidia, pga att de har Nvidia. Det är en ond cirkel som inte kommer brytas förrän det finns incitament att bryta det.

Det här är ett bra steg, men det krävs väldigt mycket vilja, jobb och pengar för att det ska upprätthållas med tiden. Under en lång tid. Nog för att entusiaster eller enstaka mindre företag kan se en liten besparing att välja AMD, men innan jättarna ska gå över så måste Radeon Group gå samma långa väg som CPU-sidan gjorde. Själv tror jag fasen mer på att Intel kan skada Nvidia än AMD's GPU-sektion. Kanske kan Intel och AMD samarbeta i att skapa kod som gynnar de båda. (Önsketänkande).

Men nu spånar jag bara... första dan tillbaka ifrån semestern och måste ta pausar mellan all mailkonversation.

Var kampanj så ingen uppläggningaavgift, om jag minns rätt. Men visst, 470 kr totalt i aviseringsavgifter ger en "ränta" på runt 2,5 %. Mindre än inflationen, även om 39 kr är mer värt nu än i juni 2024.

Jag tog faktiskt mitt 4090 på just en 12 månaders avbetalning. Tror det är någon liten avgift men min tanke var att inflationen, så som den är gör att jag kanske t.o.m. får kortet billigare i slutändan... eller ja, det förutsätter ju att min lön skulle gå upp med inflationen vilket den inte gör precis. Men pengarna gör sig bättre på börsen... eller inte. Den som lever får se.

Det var iaf ett bra erbjudande och jag har hellre de där 20 pappen kvar i aktier som ger mig utdelningar och kanske värdeökningar.

Hur någon tjänar pengar på den där avbetalningen förstår jag inte riktigt dock.

Jag kör bara PL-spärr på runt 80 % men plus 1000 MHz på minnena på mitt. Fått för mig att det är dumt att låsa kortet vid en speciell spänning när det i praktiken är effektuttaget som spelar roll och det knappt ger något ändrat resultat än att hålla på och böka med voltkurvan. Sen bryr jag mig ju inte om kortet går upp i 3000 Volt och miljarders MHz så länge det gör det under min power limit.

Runt 320 W kände jag var max för vad jag, mitt chassi och rum kunde acceptera ifrån en GPU. Men det är väldigt sällan jag spelar spel där det drar så mycket. Ofta ligger det runt 200 W eftersom jag inte vill köra högre än 144 Hz.

Eftersom jag har en OLED-TV kan jag personligen säga med säkerhet att en OLED-skärm för datorn inte står högt på listan alls just nu. Den ständiga oron för inbränning skulle fasen bli för mycket. Nu är den inte direkt stor då jag avskyr hög ljusstyrka på just datorskärmar och min mansgrotta är mörk året om, men iaf... vi får se hur skärmarna som nu kommit ut står sig i längden.

Grejen är att när jag väl spelar så skiter jag oftast i bilden för man blir så inne i spelen. Med TV så är det framförallt gråa "black" bars och clouding som har fått mig att önska OLED, och det ÄR verkligen MAGISKT när man inte ser TV'n utan bilden svävar i tomma intet vid mörka scener i ett kolsvart rum. Jag har spelat på TV'n såklart men grejen med spel är att man är fokuserad på själva spelen vilket gör att man inte sitter och beundrar bilden på samma sätt.

Fast visst var Ori and the Will... riktigt snyggt. Lika så Cyberpunk (som tyvärr suger på alla andra plan).

Det är dessutom rätt drygt med OLEDs enorma svärta vid normalt PC-bruk då jag använder dark mode i allt och har bäcksvart i rummet ofta, så jag ser fan inte vad jag gör för TV'n lyser inte ens upp bordet så som en LCD gör. Man måste ju fasen tända en lampa och det är inte min grej alls!!!! (Jo, jag fattar att jag kan byta till mer mörkgråa färger för att få lite luminans)

...om jag nu får svamla om mina personliga erfarenheter.

FIA hade över 1200 anmälningar för överträdelser av den heliga vita linjen, så totalt ohållbart.

Förare är som förare blev så detta problem måste byggas bort eller så måste regeln ändras. En smal sand- eller gräsremsa på andra på andra sidan linjen och vips så kommer förarna hålla sig på rätt sida.

Jag tycker dock att spikar är en bra idé! Sen lava istället för sand.

Moderna bilar är överkomplicerat skit.

Så har det alltid varit och kommer alltid vara. Det är inte förrän efter 7-10 år man vet vilka bilar som trotsar den regeln.

Med det sagt så menar jag alltså att detta är inget nytt. Dock är vi i en övergångsperiod där vissa märken kastar ut skit på riktigt och hoppas att det fastnar. Vill man minimera sina risker rent mekaniskt så får man antingen
1. forska ordentligt på vad man köper för något, men då måste man även ha en grundläggande förståelse på vad det man ser betyder.
2. Eller så köper man en bilmodell som varit i produktion länge. Ett bygge där felen alltså kunnat upptäckas. Teslas modeller t.ex. (Med problemet att går något sönder är det SVINDYRT). Men alla märken brukar ha sina trogna gamla modeller.
3. Bästa är att kombinera båda dessa.
4. ...och aldrig köpa VAG-produkter.
5. ...eller andra tyska "kvalitétsbilar".
6. ...undantaget tyska bilar innan 2000-talet.
7. ...om man har alla specialverktyg.

Men en sak är säker, touchskärmar med funktioner som ska styras under färd är fan det sämsta skiten som finns. Anledning? Jo, det saknas handledsstöd så minsta lilla gupp gör att man missar "knapp"-fan. Och bor man där jag bor så har alla små gupp blivit stora, ifyllda, större, ifyllda igen, nu blir det en dal med ett litet gupp i, vi fyller igen det! ...o.s.v...

Klagat klart, slut!

Japp!

Ska byta till ventilerade bromsar fram på den nu efter midsommar sen blir det ny, sprickfri instrumentbräda.

Men som sagt... inte rätt plats kanske.

Vad är det för projekt?

Ja fasen!

Uppgraderade datorn i far mins lilla hobby-musikstudio och tro, du int' på fan att gubben körde kulmus han hade kvar sen någon SCA-dator i slutet på 90-talet. 😂

...och nä, han fick ingen ny mus. Det är på tok för roligt att veta att han sitter där och skrapar rent scrollhjulen ifrån oförklarlig gegga då och då! 😂

Gött att höra att det finns lite att hämta med minimal handpåläggning!