Inlägg

Jag finner det tämligen intressant över hur du resonerar; bara för att du skrev ett inlägg tidigare med dina åsikter så har du lagt grunden för den absoluta sanningen vilket gör mina åsikter överflödiga. Ta din totalitära syn på uttrycksfrihet och flytta till Kina, och gör sedan karriär inom Kinas kommunistiska parti. Det landet och dess politik måste passa dig utmärkt.

Jag tänker däremot skriva hur långa inlägg jag vill... med primärdata, sekundärdata och vad tusan jag känner för. Ag ag ag ag! Frihet. Och sånt!

Du har precis beskrivit hälften av de reformer Fp tänker genomföra.

Nåväl. Jag är väl en så kallad plugghäst som inte vet någonting. Men du som är intresserad av vart skattepengar går till; kika på den här filmen.

För övrigt tillhör jag varken V, Mp, S, C, Fp, M, Kd, Pp, Sd. Min religon är typ, Pastafarianism. Eller vad jag känner för. Religion är en livsåskådning och ett tankesystem. Det har ingenting med bildning eller intelligens att göra.

The most beautiful thing we can experience is the mysterious. It is the source of all true art and all science. He to whom this emotion is a stranger, who can no longer pause to wonder and stand rapt in.

Science without religion is lame, religion without science is blind.

Läxa över helgen: Använd Google (eller en sökmotor du föredrar) för att ta reda på om det var Albert Einstein som uttalat sig om detta. Presentera sedan en rapport som redogör för hur ej bildade människor är anhängare av olika religioner - till skillnad från de bildade som sitter inne med sanningen.

Whoever undertakes to set himself up as a judge of Truth and Knowledge is shipwrecked by the laughter of the gods.

Existerar inte terrorister? Utveckla.

Demokrati byggd på kristen människosyn och värdegrund, fundera över den meningen. Läs gärna resten av deras partibeskrivning som faktiskt förklarar vad det innebär.

Deras politik sätter människovärdet och familjen i centrum för deras politik. Hur många propositioner från riksdagens akriv hittar du som yrkar på någonting i Guds namn eller för att Gud anser något?

Om vi byter ut namnet Kristdemokraterna till Familjedemokraterna till exempel, och inte ändra någonting annat. Vart kommer Gud in i bilden i deras politik, idag 2008?

Läs deras partiprogram och dess propostioner om du har svårt att hänga med. Det finns många ateister rom röstar på Kd.

Du säger själv att pengarna som staten inkasserade genom förmögenhetsskatten var försumbar, detta gör den onödig och diskriminerande.

Skatten var abnormt idiotisk på grund av hur dess utformning. Förmögenhetsskatten togs ut av personer vars förmögenhet (kapital, bundet som obundet) översteg 1,5 miljoner kronor (3 miljoner kronor för ett gift par). Hur många har inte en villa med ett värde på över 1,5 miljoner kronor. Om inte annat tillsammans med likvida medel på bankkonton.

Sverige är unikt på det sättet att vi älskar att ta ut skatt för redan skattade pengar (läs mer om bensinpriset om du är intresserad). Att beskatta en förmögenhet är urbota korkat då kapitalet redan är beskattat en gång i tiden. Lönerna skattar du för vid inkomst. Tjänar du dessutom över brytpunkten betalar du statlig skatt. Huset, bilen etc som du köpt har du betalat för med redan skattade pengar samt den moms du betalar för exempelvis bilen.

Förmögenhetsskatten stimulerar inte heller sparande då du blir bestraffad för att spara pengar. Även om det är till dig själv eller över generationer. Du kanske själv inte har jobbat ihop alla pengar utan ärvt dem, men måste ändå sitta och skatta för dem. Detta bidrar till följande; svenskarna valde att placera sitt kapital utanför Sverige eller konsumerade upp sitt kapital och lät pengarna rulla så att säga. I och med konsumtionen gynnas samhället i stort, kapitalismen stimuleras och det har jag förstått att du är emot, vilket är bra ur en nationalekonomisk synpunkt men samtidigt så gör det att familjer inte kan ta ekonomiska smällar lika bra och dessutom tvingas hushållen att konsumera vilket är något jag är emot. Jag är för konsumtion, mer sånt, men det ska vara valfritt och vill jag spara alla mina pengar ska det vara en rättighet då det är mina likvida medel och staten redan fått sin del av kakan.

Marginalskatten, som gör att vissa människor betalar hela 59% i skatt (trodde du att skatten var ~31%? Dags att vakna), uppfyller redan den funktion som du är ute efter -- att "folk som tjänar mycket pengar ska betala mer i skatt" och det sker rent progressivt i Sverige.

I och med att vi har haft 65 år av socialdemokratisk skola som förespråkat mindre krav i skolan och "ingen får vara bättre än någon annan för det anses fult"-teorin -- så faller din tes omedelbart.

Du kan omöjligt säga att den svenska skolan vi har idag skulle vara dålig på grund av alliansens (Fp) skolpolitik då den inte verkställts än. Den dåliga skolan vi har idag beror inte på den nuvarande regeringen. Däremot vet ingen av oss om det kommer bli bättre eller sämre.

Du vet att V och Mp inte har samma skolpolitik. Mp stödjer mycket av alliansens skolpolitik och är för friskolor till exempel, vilket gör att din jämförelse inte håller ihop riktigt.

Det är ju jättebra med fler lärare i skolan, det tror jag också på. Men jag är övertygad om att det måste ske andra reformändringar också. Att bara pumpa in mer personal innanför lokalerna kommer inte att lösa någonting.

Dessutom har V och Mp ett gemensamt drag som de borde lära resterande partier; hur man trollar fram pengar från himlen. För deras budgetar, som jag som ekonom inte förstår hur de ska gå ihop eller ger ett enda öre för (och då har jag inte räknat in min politiska ideologi), är skräp och populärpolitiska åtgärder som låter oslagbart på pappret. De kan göra så för att de vet att de aldrig kommer att nå makten och behöver på så vis inte verkställa några planer. Men det är ett utmärkt sätt att opponera mot partier som har ett ansvar över att deras budgetar fungerar.

Du verkar inte tillräckligt påläst om den politik Kd för eller kommer med några vettiga argument, så jag kommer inte bemöta "såååå 1900-tal" med annat än att religion existerar även på 2000-talet. Däremot har deras politik inget med denna Gud att göra.

Varken V eller Mp är sammanhängande. Det är så stor dynamik inom dessa små decimalpartier att språkrören kan stå för något helt annat än vad partiet gör; mitt senaste exempel rör EU-frågan och Mp.

Jag tycker du är naiv och dum i huvudet som anser att revolution och avrättning är en bra metod för att få oss medborgare att må bättre.

Det är dessutom enormt stor skillnad på socialdemokraterna och moderaterna, både ideologiskt och i dess partimedlemmars propositioner. Eftersom du valde förmögenhetsskatten som "typexempel" kan du ju redogöra för mig, som tycker den typen av beskattning är vanvettigt, vad det är som är bra med en förmögenhetsskatt på nettokapital (skattat och klart vid inkomst) och vad den genererar för konsekvenser. Både privatekonomiskt för den beskattade och för samhället på makronivå.

Vad ändrade socialdemokraterna i sin politik som gjorde dem till bedragare sedan 60-talet? Eller var det samhället som utvecklades?

Varför bör vi inte slänga blickar åt C, Fp eller Kd? Jag tycker de har många vettiga åsikter. Utbildningspolitiken som Fp driver exempelvis, familjepolitiken som Kd trycker på och C tar hand om glesbygden.

Vad gör V och Mp som är så otroligt bra, och varför är ~90% av Sveriges befolkning (som röstar och har rösträtt) dumma i huvudet som inte har insett detta? Jag måste ha missat något. Var det i Ekots intervju av Peter Eriksson förra veckan som allting uppdagades? Jag lyssnade på programmet men uppfattade ingen ny eller banbrytande politik, förutom att han själv bytt ståndpunkt i EU-frågan och nu anser att EU är bra och att vi bör vara med där. Se där.

Edit: Inser nu att tråden handlar om hur man blir politiskt aktiv och vad de olika skalorna/partierna står för, vilket gör både din post och mitt svar irrelevant (till viss del).

Jag tänder till och glömmer vilken tråd vi är i, sorry.

Detta kanske kan vara till hjälp om ingen redan länkat till den: Höger-vänster-skalan.

Edit (2): Okej, den länken hade redan tagits upp. Jag har således lyckats med en totalt värdelös post. Rätt bra gjort.

Edit (3): Nej, den blev inte värdelös. Här har vi ju ett tydligt exempel på en fråga som S är för och M är emot (förmögenhetsskatten). Samt, förhoppningsvis, lite andra intressanta inslag från Antonsson när han besvarar den här posten.

Det är helt underbart att dricka en god whiskey, drink eller dylikt på kvällen ensam framför stereon med en skiva Knopfler, Clapton etc.

Eller några öl till maten.

Jag dricker även för att det, tillsammans med gott sällskap, blir trevligare. Cirka 12 cl sprit sprukar vara en skön nivå.

Jag svarar "Ja" på många av dessa frågor som ska avgöra om jag är en alkoholist eller ej, så det är rätt kvalificerat skitsnack.

Brukar i regel bli mer alkohol under sommarhalvåret.

Inte om du inte blir vald, och det är Metros läsare som väljer dig.

Men visst. Vill du satsa på en karriär inom politiken så gå med i ett parti som passar din ideologi och signera dina insändare med partisymbolen efter ditt namn.

Vad baserar du det på? De har aldrig varit vid makten.

Är det därför de bedriver socialdemokrati?

Edit: Jag är medlem i MUF av den anledningen att de vägrar ta bort mig från deras medlemsregister och BBS trots att jag inte är medlem längre eller betalar någon medlemsavgift.

Jag har suttit i Luleå-styrelsen, varit på MUF-fester och har ett stort kontaktnät av aktiva och f.d MUF-medlemmar.

Visa sitt stöd genom att betala medlemsavgift så förbundets medlemmar kan kan festa upp ännu mer skattemedel och styrelserna kan åka till Gotland på kurser i deras egen ideologi? Låter vettigt.

Vad har MUF gjort som påverkat den svenska inrikespolitiken? Är det inte bättre att gå med i M och kanske försöka komma in i kommunfullmäktige eller ställa upp i riksdagsvalet?

Vad gör MUF-medlemmar förutom att värva andra medlemmar, som värvar andra medlemmar, som genererar skattepengar?

Inte om du bara vill framföra dina åsikter. Du får fram dina åsikter genom medier och kan på så vis påverka folk i en viss riktning eller få dem att börja fundera över saker och ting i alla fall.

Partipolitiker slickar uppåt, sparkar neråt och glömmer sina väljare på grund av narcissism. De börjar se sitt förtroendeuppdrag som ett fast arbete, sätter sina egna löner och ignorerar den stora massan; förutom under valperioder -- då gäller det att göra pudlar som aldrig förr, kasta fläskben åt arbetslösa och spå en bättre framtid i kaffesumpen.

Det enda konkreta som sker är lite justering av nivåerna i de olika bidragsmaskinerna.

(S) 80%, (M) 65%. Politik. Och sånt.

Skriv insändare i tidningar och starta en blogg. Partipolitik är till för att finansiera en liten skara människor som inte framför dina åsikter.

Allgalaktiska gurgelbrännaren.

Nja, det är inte skumt. Just nu är förmodligen version fyra och tre i princip samma program. Skillnaden är att fyran kommer att vidareutvecklas medan trean kommer att rensas från buggar och sedan släppas i skarp version.

Då ska vi se.

http://hyde.se/images/mafix1-swec-644.JPG

Arbetslös, världsvan rebell, 14 år, full kontroll över allting här i världen.

http://hyde.se/images/100_3050.JPG

Ekonomistuderande, egen företagare, extraknäcker på bank, 20 år, ingen aning vad jag håller på med här i världen.

Låter som skitsnack i och med att alla motorcyklister i så fall skulle få köra utan regler, hur som helst, bara de kör utan hjälm.

Hehe, såg du den där första bilden jag postade för flera år sedan i en sådan här tråd?

Hade halvlångt hår och spikes etc. Undrar om jag har kvar den någonstans. Hmm.

Att han ofta har en mössa på sig när det tas bilder.

Phear the hair beneath the hat!