Inlägg

Nej ifall du installerar Windows på M.2 SSD med en USB sticka så ligger all data kvar på den gamla disken går dock inte att använda dina gamla installerade program och du får överföra allt som du vill spara manuellt från den gamla disken till den nya.

Sen kan du formatera den gamla SSD för att använda den som en lagringsdisk.

Ifall du klonar din disk överförs din gamla installation till din nya M.2 SSD finns 2 sätt att klona en disk.

1. Sätt in båda SSD i datorn och använd ett kloningsprogram.
2. Använd en extern SSD kabinett och använd ett kloningsprogram

Mitt råd är en ren installation för minst problem annars så kan man drabbas av skumma problem för att gamla rester av gamla drivrutiner ligger kvar och skapar problem.

Du kan klona disken alternativ ladda ner Windows 10 till USB sticka och installera det genom USB.

https://www.microsoft.com/sv-se/software-download/windows10

MSI B560M PRO-VDH WIFI för 1.317,99 kr hos ComputerSalg eller 1200 hos Amazon

https://www.computersalg.se/i/7170333/msi-b560m-pro-vdh-wifi-...

https://www.amazon.se/-/en/dp/B08YJHKXP2/ref=sr_1_18?dchild=1...

3200 MHz CL16 eller 3600 MHz CL18 bör funka utmärkt

https://www.amazon.se/dp/B07FBVYFKH/ref=asc_df_B07FBVYFKH1633...

https://www.amazon.se/dp/B08SQ31CGF/ref=asc_df_B08SQ31CGF1633...

Ja mATX passar i define R3

LGA 1155, 1150, 1151 och LGA 1200 använder samma monteringskit så kylaren bör stödja LGA 1200 ända undantaget är ifall du har kört AMD och slängt Intel monteringskitet

11400F (och alla andra intel-processorer utan K-ändelse) går inte att överklocka! Däremot går det att överklocka minnena på b560, vilket inte gick med tidigare intelchipset i b-serien.

ja moderkort kan skilja väldigt mycket i pris för i princip samma moderkort från samma tillverkare.

brukar mestadels handla om skillnader i antal usbportar, nån extra m.2 slot osv lite större/ev mer effektiv kylning på spänningsregulatorerna osv dvs småsaker som verkligen i mina ögon inte är värt flera tusen extra utan brukar lägga mig i lägre segmentet då kort för 1000-1500:- till 99% av fallen presterar lika bra som ett för 5000:- men med lite färre funktioner

beror väl på hur mycket mer du får betala.

vet inte hur legit detta testet är men ända jag hittade som jämförde 11400f och 5600x lite snabbt
https://www.youtube.com/watch?v=BAJVM01D2hw&t=148s

men ser ju ut som att 5600x kan pusha ~16 fps mer avg (11% mer)

tycker du det är värt de extra 15 avg fpsen för prisskillnaden så är det ett alternativ men i mina ögon verkar de väldigt jämnlika i just det spelet och skulle troligen inte märka nån skillnad på om jag hade 158 eller 142fps då bägge är helt acceptabla iaf i mina ögon.

och kan du skrämma upp en 11400F till samma 4.7Ghz som 5600x kör på i testet så skulle de troligen ligga på mer eller mindre samma.

ingen koll på hur överklocksvänliga just 11400 är men enligt min erfarenhet har intels cpuer lätt klarat pusha 4.7+Ghz sen typ core 2000 serien back in typ 2010 ish med överklockning.

Moderkort
moderkortet spelar mindre roll handlar mer om vad du vill ha för möjligheter på kortet.

tror både B och X serien idag har multipeln upplåst så bägge går att överklocka med (dock osäker på detta)

sen handlar det mer om personliga behov.

personligen brukar jag lägga min budget för moderkortet runt 1200-1500:- Asus/MSI då får man oftast ett kort som klarar överklockning skapligt utan att behöva betala en arm och ett ben för finesser.

t.ex. https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=5715506 är troligen ett helt ok moderkort.

Ram

mest prestanda för pengarna för tillfället är väl 3200Mhz cl16 och i stort sett alla minnen funkar till alla setups utan problem medan över det kan vara lite kinkigt och betydligt dyrare per prestandapoäng.

16Gb 755:-
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3294850

32Gb 1390:-
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=5135910

Upp till dig men 11400F är fortfarande en väldigt bra CPU och ifall du vill komma undan billigare är det ett utmärkt alternativ du kommer inte märka skillnaden i de flesta spel då spelen för det mesta är GPU bundna.

Tänk på att köpa ett okej moderkort till 11400F länkar ett alternativ

MSI B560M PRO-VDH kommer fixa 11400F utan problem och går att senare uppgradera till 11700 utan att moderkort kommer throttla CPU dock klarar den inte av 11900K.

https://www.amazon.se/dp/B08ZJDXZ62/ref=asc_df_B08ZJDXZ621633...

några få FPS kan det säkert ge med de extra kärnorna har för mig att jag skrev i någon annan tråd och tog reda på hur multicore stödet för spelet såg ut och spelet verkade ge mest skillnad att hoppa från 4 kärnor eller trådar till 6/8 kärnor eller trådar medans över 8 kärnor eller trådar gav en mer eller mindre obefintlig prestandaökning.

tror de gjorde testet jag tittade på med en ryzen 3950x där de låste ner antalet trådar mellan testerna och behöll allt annat i fabriksinställningarna för cpu´n

så spelet verkar vara 6-8 trådat nånstans så en 11400 låter ju som en ganska sweet spot i mina ögon med 6 riktiga kärnor och ett gäng hyperthreads på det vilket gör att potentialen att cpu ska prestera så bra som möjligt för just det spelet är ganska höga plus den lite högre boostfrekvensen kommer troligen ge lite extra umpf det också utöver det.

https://komponentkoll.se/bild/BsZhP.png

Lägg till Valfri SSD alternativ hoppa SSD för tillfället och kör 5800X

Har haft det och ljudet är helt ok, likaså micken.
För ett maxpris på 1000 så är det nog bland det bästa du kan få.

Har själv dock gått över till Sennheiser Epos GSP 370 pga batteritiden.

Någon som vet när det ska sluta vara buy back på Warzone? Riktigt irriterande att bara kunna lira det gamemodet..

Bättre att köpa först och tänka senare, haha.

Toppmodellerna har generellt blivit bättre på allt kring hur FALD:en fungerar och hur HDR hanteras. Gränssnitten är rappare, mer finputsningar runt färgkvalitet, bättre spelfunktioner. etc. Så ja, bättre och du väljer bland motsvarande nivå i dagens utbud. Men inte en drastisk skillnad och kanske sämre på andra punkter. Utvecklingen är utöver finputsningar främst att priserna för motsvarande kvalitet i 75 och 85 tum idag är tydligt lägre än vad de var för 3-4 år sedan.

Misstaget många gör annars med modeller liknande KS7005 är att de försöker ersätta sin gamla toppmodell i 55 tum mot en ny 75:a av enklare och sämre kvalitet.

KS7005 har ett bra reflexfilter och därför kan en Q80T/XH90 vara en försämring ur den synpunkten.

XH95 kommer att vara bättre på betraktningsvinklar på grund av sitt filter som inte fanns när KS7005 var aktuell. Prestanda för HDR lär överlag vara bättre på XH95. Annars kommer inte vara någon superdrastisk skillnad.

Q80T och XH90-modellerna är väldigt snarlika varandra. Fördelen med att ge farsan en Sony är att du vet hur den fungerar baserat på din XH95.