Inlägg

Du behöver inte oroa dig särskilt mycket över att kablar ska hindra luftflödet.

Billigare beror på hur man räknar. Billigast per kW? Per kWh? Underhållskostnad? Tillgänglighet? Livscykelperspektiv? Är utbyggnaden av stamnätet samt behovet av ackumulatorer i form av batterier eller vätgaslagring med i beräkningen?
Du får gärna hänvisa till en källa gällande kostnaderna. Vet det finns flera, men det är lättare att besvara om jag vet exakt vilken du pratar om, för det finns många som visar på det ena eller andra och de räknar alla på olika sätt.

För att klara 2-3x ökad energianvändningen i Sverige till 2045 måste vindkraftutbyggnaden öka MARKANT, samtidigt som gamla vindkraftverk börjar nå sin tekniska livslängd, vilket kräver ytterligare ökningar. Samtidigt så måste man kunna lagra energi för att täcka dygnsvariationer. Med batterier krävs det ENORMA mängder för att kunna klara av några dagar av minskad produktion. Dessutom så slits alla batterier och måste bytas efter några år, oftare än ett vindkraftsverks tekniska livslängd.

Även om det nog är fullt möjligt så tycker jag, med tanke på nuvarande världsläge, det vore det bästa att bygga upp sin elinfrastruktur till att INTE vara beroende av leveranskedjor som vi i huvudsak inte kan vara självförsörjande på. Dessutom har Sverige denna vinter varit den största exportören av energi i Europa, vilket enligt mig är ett tecken på att vi inte kan lita på att andra länder kan leverera när det blåser för lite. Sverige ligger bra till relativt sett.

Även om du kan sia tio-tjugo-trettio år in i framtiden så är inte jag lika säker. Jag vill gärna sprida riskerna lite. Är du åtminstone överens om att man måste ha en långsiktig plan, oavsett vilket kraftslag man nu ska satsa på?

Man behöver inte hoppa över ån för att hämta vatten. Det går att bygga kärnkraft med beprövad teknik också.

Sen är jag osäker vad din poäng är. Menar du att eftersom kärnkraftskorgen med ägg är så stor är det därför bättre att flytta över alla dessa ägg till en annan redan befintlig korg?!?

På vilken tidshorisont då? Att vi har klarat EN vinter med energikris i södra Europa samtidigt som våra två minsta (ganska stora) kärnkraftsreaktorer lagts ner? Vet inte om jag tycker det har en tillräckligt statistisk signifikans i perspektivet att Energimyndigheten förutspår 2-3 gånger högre energiförbrukning inom 20 år.

Jo, men jag tror inte du förstår vilken mängd råva som krävs för att skapa redundans med batterier, relativt mängden uran som behöver brytas. Om det nu är vind+batterier du förespråkar? Personligen har jag inget emot gruvdrift i sig, så länge som den håller sig inom diverse lagar och regler.

Är jag rätt citerad? För jag ser inte någonstans där jag gjort något av dem.

Jag antar du menar kärnkraftverk i andra meningen? Det tar lång tid att bygga kärnkraft idag, men arbetet har redan påbörjats för att se över hur processen att få tillstånd kan kortas ner. Detta gäller både för kärnkraft och vind/sol.

Att argumentera att det tar lång tid tycker jag också är lite konstigt också. Om något så anser jag att det behövs mer långsiktigt tänkande inom politiken. Bara för att man vill bygga kärnkraft om 10-15 år betyder inte det att man inte kan bygga annat under tiden. Jag kanske vill lägga en stabil grund för att framtida generationer ska klara sig också, och inte leva på existensminimum energimässigt där de mest användbara verktygen är silvertejp och najtråd.

Jag är för kärnkraft, men det betyder inte att jag är emot vind/sol. Vad jag däremot är emot är när man lägger lite för många ägg i samma korg, speciellt när dessa ägg dessutom behöver en specialkorg som i dagsläget inte ens är färdigflätad. Att förlita sig på att batterier/vätgas, en infrastruktur som i dagsläget är i det närmaste obefintlig och fortfarande under utvecklingsstadiet, för att möjliggöra vindkraft att ersätta redan nerlagd kärnkraft, ser jag som en väldigt stor risk och en distraktion från en sedan 80 år tillbaka beprövad lösning. Att kärnkraften är dyr att bygga som engångskostnad kan jag hålla med om, men att bygga nya stamnät och energilagring för att kunna hantera all ny vindkraft är inte billigt heller. För att inte tala om alla gruvor som måste börja bryta alla mineraler som krävs. Utvecklingen på kärnkraft står för övrigt inte stilla, den blir också billigare.

Ursäkta om du redan svarat på något av detta. Orkade inte läsa igenom alla sidor (även om jag är sugen. Gillar energi. )

Lite nyfiken, ungefär hur stor börjar staden vara när detta börjar bli ett problem? Jag upplevde det att så länge som man försökte blanda olika typer av zoner och hade i bakhuvudet att ju större väg desto glesare mellan avfarter/korsningar så var sällan trafiken ett problem. Men jag orkade sällan hålla liv i en stad över 150k innevånare.

Men håller med om att trafikhanteringen skulle kunna vara mer modifierbar. Moddar kan lösa många problem, men hade varit bra ifall de mest användbara fanns med i grundspelet från start, t.ex. motsvarande Traffic Manager, Move It, Precision Engineering etc. Och gärna större standardbyggnader än än 4x4!

Edit; Och kanske ett verktyg för att göra korsningar/rondeller m.m. T.ex. jag vill bygga en rondell, 3 filer, 5 anslutningar, 2 av anslutningarna ska vara 2+2 medans resten 3+2, PLOP.

Brukade ha som vana att uppgradera när det fanns en kort med den dubbla prestandan men för samma peng som mitt nuvarande. 2016 köpte jag mitt GTX 1080 för ca 7500kr. Vad får man snart 7 år senare för ungefär samma peng? Ett RX 6800 XT (7890kr) med ganska precis 2,0x prestanda. Antar att det börjar bli dags att uppgradera, men det har tagit tid.

Skulle du kunna dämpa mina fördomar lite och berätta vad en lösningsarkitekt gör rent praktiskt? Har varit ute en sådan tjänst på jobbet för ett tags sedan, men jag begrep inte annonsen alls.

Ifall man är ute efter att maximera grafikprestandan med en VM och GPU passthrough så finns även Looking Glass. Har inte testat själv dock.
https://looking-glass.io/

Finns en hel del andra intressanta videor om GPU passthrough på denna kanal också.

Jag har en micro som är äldre än mig själv och jag använder inte ens 5% av dess funktioner idag. Varför behöver jag en micro med ÄNNU FLER funktioner? Och om jag köpte en, kommer dessa funktioner, och micron i sig, att ens fungera om 30+ år?

2016, GTX 1080. Brukar ha uppgraderat när ett kort med ungefär dubbla prestandan i samma prisklass dyker upp, så jag antar det börjar vara dags nu.

Jag tror det kommer gå att spela, men du får nog ställa in dig på att de flesta grafikinställningar måste sänkas för att hålla en spelbar FPS.

Oavsett förväntningarna på spelet och förtroendet till Blizzard så var trailern VÄLDIG BRA om ni frågar mig.

Tackar! Då blir det som vanligt att gå efter det billigaste moderkortet med tillräckligt många av de anslutningar man vill ha.

Så, vad är egentligen den stora skillnaden mellan dessa, och är de extra funktionerna i X670 värt det för en i huvudsak speldator och lite virtualisering? Sitter i dagsläget på en överklockad i7 2600k och en SATA-SSD för att ge lite perpsektiv.

Sitter hemma med feber, men som tur är har det inte kommit mer än vad man kan sopa bort på under 5 minuter.

Bilder och tabeller hade varit bra också. Även om jag inte använder de särskilt ofta så skulle det nog kännas som en nedgradering ifall den funktionen försvann. Gillar även funktionen att flytta runt ett stycke text likt en ikon på skrivbordet, men känner inte att den delen skulle vara en dealbreaker. Dock ett stort plus.

För övrigt så har inget emot OneNote, jag gillar den skarpt. Men såvitt jag vet så går det inte att få till Linux. Allt det här är väl ett steg i att försöka gå över till Linux. Windows kommer fortfarande att finnas kvar på ett eller annat sätt, men känns inte så smidigt att behöva dra igång en VM eller reboota till Windows bara för att skriva ner några kladd-anteckningar. Det optimala vore att kunna redigera samma dokument oavsett operativsystem.

OneNote finns i och för sig som web-app, men gillar av princip inte molntjänster där inte jag själv äger datan. Eller är det någon som använder sig av web-versionen och kan dela med sig?

Eller skulle kanske OneNote fungera i Wine på ett tillfredsställande sätt?

Någon som har några bra tips på program liknande Microsoft OneNote som man kan använda som en lättillgänglig anteckningsbok? Måste ha åtminstone 2 nivåer av "flikar" och vara open source. Räcker ifall det bara går att använda lokalt och offline. Jag skriver detta i Linux-forumet, men även program till Windows kan vara av intresse.

Ta det försiktigt med vilken robot du väljer så du inte bryter mot Genèvekonventionerna.
(Varning för brutal video)

Som följd av att man hjälp farsan att bygga garage och att flera kollegor snackat om att köpa hus har gjort att man börjat fantiserat lite kring hur ens eget drömhus skulle se ut, och därigenom en djupdykning i byggtekniker och krav på nybyggda hus m.m. Senaste veckan har lotten fallit på timmerhus.