Om det bara vore så enkelt. Det är tillgång och efterfrågan som styr priserna. EU har brist på energi eftersom det finns mycket mindre gas än innan. Tyskland gör el av gas och nu kan de inte göra det längre. Tack vare EU tillhör södra Sverige samma elmarknad som eu och eftersom det är elbrist i EU får den som betalar bäst köpa. Sverige är tvingade att exportera el till EU och vi köper även el från EU när vi har brist. Vindkraft och solkraft producerar inte el när vi behöver utan när det blåser och solen skiner. Dessa förnybara energikällor är det som premierats och lyfts fram som miljövänliga och kärnkraften har hatats framförallt av miljöpartiet. Vi har tack vare miljöpartiet och alla andra kärnkraftsmotståndare stängt ner halva vår kärnkraftskapacitet och nu ser vi resultatet. Jag hoppas alla kärnkraftsmotståndare och de som röstat på miljöpartiet med glädje betalar sin elräkning för det är de som är en stor del av orsaken till dagens elpriser. Hade vi haft kvar vår kärnkraftskapacitet hade priserna sett helt annorlunda ut nu. Hade södra Sverige inte blivit tvingade av EU att tillhöra elmarknaden i EU och exportera el hade priserna också sett annorlunda ut, men då hade vi varit tvungna att själva producera all el vi förbrukar. Det hade varit svårt när vi stänger våra effektivaste energikällor där vi också kan styra mängden som produceras efter vårt behov.
Om det bara vore så enkelt. För att ditt resonemang skulle fungera skulle Sverige behöva producera mer el än vad EU kan konsumera för att det skulle få en stor påverkan på elpriserna inom Sverige.
Eftersom Sverige tvingas att exportera kommer nästan all el som produceras ställas till EUs förfogan Om EU vill köpa. Sålänge det råder brist på någon form av energi kommer andra former behöva täcka upp för mellanskillnaden.
Folk i EU vill konsumera lika mycket som folk i Sverige, och inget kommer ändra på det inom den närmsta framtiden.
Hur mycket kärnkraft skulle Sverige behöva bygga för att mätta EU? I mitt tycke för mycket.
