Vilka incitament skulle det då finns för en entusiast med stort kunnande och ett djupt intresse för datorer att använda ett operativsystem som inte är fullt anpassningsbart, eller inte är byggt på öppen källkod?
Ser inte varför jag skulle vara mer benägen att använda något bara för att det använder öppen källkod. Vad menar du med anpassningsbart, exakt?
Eftersom jag själv just nu är mitt i småbarnsåren så blir det en liknelse med att lära sig cykla.
I början gör stödhjulen nytta, de sänker kraftigt kunskapskraven på användaren, så att användaren kan testa på och komma igång med aktiviteten. Om inte dessa hjälpmedel fanns så skulle många som testade på aktiviteten snabbt avsluta i ren frustration eftersom det helt enkelt var för svårt att komma igång för den som inga kunskaper har.
Men så fort användaren kommit en liten bit på vägen med att utveckla sina färdigheter och kunskaper så inser h*n ganska snabbt att dessa hjälpmedel även blir begränsande, h*n ser sina äldre syskon och vänner som slutat använda dessa hjälpmedel och vad de kan utföra med sina cyklar.... Utvecklar man sen ett brinnande intresse och entusiasm för aktiviteten, då håller det ju inte med stödhjul på hojen om man ska köra tour de France, eller nån extrem mtb-tävling?
Jag cyklar inte för att det är "roligt". Jag använder cykeln för att pendla, och för det föredrar jag en bekväm stadscykel. Om jag senare utvecklar ett djupare intresse för cykling så kanske jag skaffar en mountain bike när jag känner för att cykla extremt, men jag kommer fortsätta använda min stadscykel för att pendla. Min förmåga att hantera mountain biken ("teknikintresse") gör inte att jag föredrar den.
