Inlägg

Eller Titan 10 (Geforce 10 series).

MVH

@Kappe: Nä du tänker inte fel, men underleverantörerna kan o får även lägga ett billigare pris än $599 (konkurrens mellan underleverantörerna).
$599 är bara ett pris som tillverkaren (Nvidia) lagt och rekommenderar deras underleverantörer att lägga sig kring. Säljer de bra så kan de dessutom börja rea ut "produkten" om de vill.
Nvidia går ut och lämnar uppgifter till allmänheten som de egentligen inte behöver. För oss konsumenter är det bara bra att de gör så. Då vet underleverantörerna att allmänheten vet Nvidia's MSRP som underleverantören skall lägga sig kring.

PS: Jag förstår inte varför alla har hakat upp sig så pass mycket på Nvidia Founder's Edition pris... Hur många brukar köpa Nvidias kort, de flesta köper ändå tredjeparts. Vill man komma billigt undan så köper man det absolut billigaste och fulaste kortet på marknaden och sedan slänger kåpan och kör vattenblock/andra alternativ och klockar upp GPU'n så mycket det går.

http://i.imgur.com/yhqmrge.jpg

Vill man däremot vara Nvidia exklusiv och få första tjing så visst, slå till, det kostar bara 7700:- spänn.

MVH

Prestandatester och jämförelser (spel 2K/4K) med överklockade GTX 980, GTX 980Ti och GTX 1080FE.
https://www.youtube.com/watch?v=ZO_0SPvy_4o

MVH

För er som siktat in sig på lillebror...

Hardware Unboxed förutser GTX 1070's prestanda.
https://www.youtube.com/watch?v=_vKw_kfugXo

Enjoy!

Hur länge ska man vänta är väl lite olika för var och en... De som väntar på Polaris kanske ska vänta vidare på Nvidias 1060/1060Ti (GP106 & GP104-150) också... "varför ha så bråttom om man ändå väntar"... Nä, vet man vad man vill ha och hur mycket man är beredd att lägga ut på ett grafikkort då köper man det, anser jag.

http://wccftech.com/nvidia-gtx-1060-256-bit-bus-vr-price/

MVH

Mmm, verkligen B... Idiotiskt att Nvidia väljer o göra så... fattar inte varför?

Hoppas verkligen EVGA m.m. levererar som de brukar med "full power" (8pin+8/6pin) utöver det normala men med ändå utrymme att utföra egna överklockningar.

Vi får se vart det leder till... spännande.

MVH

Gamers Nexus Hybriden är klar för test...
https://www.youtube.com/watch?v=w-3fi1ovAP0
http://www.gamersnexus.net/guides/2441-diy-gtx-1080-hybrid-th...
Enjoy!

MVH

Nu börjar det hända grejer...

http://i.imgur.com/z7eXTSh.jpg

6-pin on... Check färdigt.

http://i.imgur.com/f0yhRRd.jpg

Lite mer information fås här:
http://videocardz.com/60195/inno3d-teases-geforce-gtx-1080107...

http://www.inno3d.com/news_detail.php?refid=339

MVH

Jag menar allmänt hur olika företag beter sig för att roffa åt sig kunder.
Det är inte det jag menar, utan mer om var all kraft tar vägen (AMD) eller var kraften kommer ifrån (nVidia).

Det var ett tag sedan Fury X lanserades och då fick man höra/läsa både det ena och det andra om hur Fury X skulle bli 980Ti's killer. Typ här ( http://www.pcgamer.com/amd-radeon-r9-fury-x-tested-not-quite-... )

Jag sa inte AMD utan "så sades det att den" (media rykten) samt (lätt att bli lurad p.g.a. vilseledande siffror för vanligt folk p.g.a. olika arkitekturer (AMD/nVidia).... Det är lätt att man blir vilseledd p.g.a. siffror... thats it. Varför tolkar du det jag säger så ordagrant. Är det denna mening du stört dig på? Nvidia sa att 970 körde med 4GB men de ljög... Vad ljuger AMD om då (FLOPP), undrar man? (obs: Jag sa aldrig att AMD ljuger ordagrant men menar att de lurar på olika sätt så som andra företag gör också.) Går ju alltid att se saker från olika perspektiv. Sluta hålla på, du vet vad man menar. Detta leder ju ingen vart.
Jag vill bara veta var all kraft tar vägen, det är det jag undrar över och om det finns bättre sätt att beräkna sådant via siffror mellan dessa olika arkitekturer.

Keep Calm and be cool!

MVH

@Zemlan: Saken är den att då Fury X skulle lanseras så sades det att den skulle piska 980Ti men så blev det inte. Det skröts en massa om flopps hit o dit men ändå blev det inte som de sa, speciellt inte från början... innan de började leverera skitbra drivrutiner.

Det är lätt att gå på sådant "som vanligt folk oftast gör" då det visas upp med fina siffror... that's it... tyvärr, därför tycker jag det är bra att vi diskuterar sådant i dessa forum.

MVH

Det börjar närma sig uppvisningen av AMD's "Polaris/Zen"....

Computex 2016, 1 Juni i Taiwan's huvudstad Taipei.
Live Webcast börjar: Onsdagen den 1 Juni klockan 00:00:00 18:00:00 Svensk tid.

http://www.amd.com/en-us/who-we-are/corporate-information/eve...

https://www.computextaipei.com.tw/

http://www.timeanddate.com/

PS: Vilket underbart teknikår 2016 är... yammi yammi.

MVH

@Aleshi:
Sorry, om du upplever och tolkar det sådär som du la upp det.

Sluta snacka fisar som släpps. Snacka flopp istället.

Jag undrar bara var all kraft tar vägen vare sig det gäller 1 flopp eller 1000 flopp, AMD eller Nvidia? AMD's kort presterar annorlunda men har högre flopps, varför? Vad har det för nytta att det står på papper om inte det ger något i verkligheten? Eller är NV flopps starkare och presterar bättre? Finns det något annat sätt att räkna på då man jämför olika GPU tillverkare sinsemellan som är bättre?

Förstå mig rätt, vi upplever saker på olika sätt, om du upplevde att jag svartmålar AMD för jag undrar varför de ljuger så får det stå för dig själv. Många företag ljuger för att sälja sina produkter. AMD har ljugit och även Nvidia det vet både du och de flesta här. Tyvärr, så är det vi konsumenter som antingen går på lögnen eller inte... Jag tycker det är bra att diskutera på forum om just sådant. (Alldeles för många som gick på 970 "4Gb" lögnen från Nvidia).

DX12 har lite mantle inbakat och därför presterar AMD "just nu" bättre i något enstaka spel (DX12), de har arbetat med den tekniken något längre än de gröna.

Att AoTs presterar bra med AMD's teknik är just för de arbetat länge med AMD... en gammal video som visar hur det var 2014 (demo AoTs).

Publicerades den 2 feb. 2014
AMD rigged a benchmark (Most likely be request fo their PR) so it wil run REALLY bad on NVIDA hardware.

But you can debunked their claims about "draw calls" and DirectX 11.2 real fast.
You need to do 2 things.
Disable the "Special Sauce" Motion Blur...designed/coded for GNC cards.
(Just like the SSAO in DIRT3)
ENABLE multithreading in the application, a feature AMD dosn't have (Command List).

And slam bam...Mantle dosn't look good anymore.

It's not being draw call limited, what makes the "demo" run bad is the Special Sauce" Motion Blur

Shame om dishonest AMD PR!!!

https://www.youtube.com/watch?v=8efNtw-gkCA

Keep Calm and stay cool!

MVH

Sedan vill jag också ta upp frågan om GTX 1070 (6.5 TFLOPS) med sin nya "Pascal" arkitektur... Varför tror många att den inte kommer prestera bättre än Titan X/980Ti om den med sina 6.5 TFLOPS förmodligen kommer piska Fury'n (8.6 TFLOPS) enklare än 980 Ti (5.6 TFLOPS)?

MVH

@DST: Jo jag vet det du svarade men tänkte se om någon kan förklara var dessa flopps tar vägen mer djupt.. eller var 980Ti's starka flopps kommer från?

Tycker det är fult sätt att jämföra med TFLOPS från olika grafiktillverkare då realiteten ser annorlunda ut.

MVH

AMD Fury X - 8.6 TFLOPS
Nvidia GTX 980Ti - 5.6 TFLOPS

Vad är det som gör att Fury'n med sina 8.6 TFLOPS är så dålig om man jämför den med Nvidia's 980Ti 5.6 TFLOPS, (det skiljer ju 3 TFLOPPS).. ?
Hur kan det flaska så mycket, vart tar all POWER vägen... jävligt lurigt detta... 8.6 TFLOPS men ändå sämre går inte ihop?
Nvidia sa att 970 körde med 4GB men de ljög... Vad ljuger AMD om då (FLOPP), undrar man?

MVH

@DST: Du har rätt vännen, det dippar snabbt till 74 FPS kolla vid 7:35 - 7:50...

MVH

@DST: Tänk er med tredjeparts "GTX 1080" från Asus, Evga, MSI, Gigabyte och Zotac då är vi där...
GTX 980Ti SLI men med ett singelkort...
Amazing GTX 1080 2.5 GHz, 12.8 TFLOPS..

MVH

DOOM spelas med ett överklockat GTX 1080 FE (2000 MHz)

Temperatur: 70-82 grader
Upplösning: 2K, WQHD, 2560x1440
FPS: Min 83, Max 144, Genomsnitt 105

Enjoy!
DOOM + GTX 1080 Performance = Insanity! (HardwareCanucks)
https://www.youtube.com/watch?v=UsbJXzqtdb0

MVH

Verkar som Nintendo kommer använda sig utav Nvidia

Nintendo NX will powered by an NVIDIA, not an AMD chip
http://www.tweaktown.com/news/52119/nintendo-nx-powered-nvidi...

Nintendo NX May Not Use Polaris - Mobile Version to Use Nvidia Tegra Architecture
https://www.youtube.com/watch?v=JxQNrdXRb7o

Nintendo nx is rumored not to be using AMD's x86 range of CPU's and Polaris lineup of GPUs, but instead rely on other architecture, while the handheld NX project is supposedly to use Nvidia's tegra architecture, though whether this will be pascal based or maxwell is unknown.

MVH