Inlägg

Nämnde det för att sprida fakta, skiter 100% i vad du tycker och inte tycker huh

Yepp. Så lär vara ospelbart i multiplayer med medium. Återgår till mitt tidigare "det funkar kanske i low".

Men nu får du faktiskt ta och bestämma själv anser jag.
Pro/Con med Eyefinity och 120Hz är utlagt framför dig, och jag står fast vid mitt tidigare "Köp en 120 Hz:are" då du kommer behöva nytt skrivbord till Eyefinity, och antagligen nya grafikkort ganska snart med.

Hur mycket ser jag fram emot Diablo 3 på skala 1-10?

3

Jag tar Half-Life före Diablo 2 vilken sekund som helst.

GTX 460 sli 5760x1080 BF3: http://www.youtube.com/watch?v=5yMcy1uZkK0

GTX 460 sli 5760x1080 Dirt 3: http://www.youtube.com/watch?v=fKj1y0BLHuk

Jag tycker att det ser helt ok ut på filmerna, men eftersom jag "behövde kolla upp en ögonläkare" så får du avgöra det själv.

2x580gtx ska räcka gott till eyefinity då jag kör med 1 gtx 580 på 1920x1080 på ultradx11 (MAX) får runt 40fps ganska bra och aldrig lag

De där youtube-klippen är intetsägande, då det verkar vara från singleplayer, som är betydligt mindre krävande än multiplayer.
Inget av spelet verkar heller flyta riktigt heller, ganska mycket småhackande, i synnerhet i bf3.
Dessutom så står där inte i något av klippen vilka grafikinställningar han kör på.

Måste dock säga att f*n va man blir sugen på Eyefinity när man ser det in-action. Sen kommer man på att man behöver lägga ner ett X antal tusen kronor till på en tredje skärm + bättre GPU:er, och då tappar man suget...

En 27" skärm är för stort men du kan tänka dig 3 st 22-24"? känns lite motsägelsefult x)

Anyway låter de som att du spelar spel där eyefinity är användbart och själv tycker jag det ger en otroligt mcket bättre inlevelse i spelet, detta är dock väldigt personligt så de är upp till dig. Får du någon chans att testa spela på en 120Hz skärm eller testa eyefinity så ta den, det är ju trotts allt hur du upplever det som har betydelse.

Själv är jag fullt nöjd med mina 60Hz skärmar, men jag har å andra sidan aldrig testat spela på en 120Hz skärm. Detta är så personligt så jag tycker inte att fråga andra är en bra lösning, dessa två alternativen känns som de går åt rakt motsatta håll. Det ena mot bättre flyt och den anadra mot metydligt bättre field of view, du får själv avgöra vad som ger bäst spelupplevelse för dig

Edit: kan också vara värt att nämna att AMD är att föredra om du ska spela på 3 skärmar. Nvidia kräver att du kör SLI för att spela på 3 skärmar och du kan inte göra som du skrev tidigare att behålla ett gtx460 om du köper ett nytt från 500 eller 600 serien.

Troll?

Vad är det du spelar mest? och på vilken nivå spelar du? 120Hz är väll mest om du kör hardcore FPS. Eyefinity är väll aldrig att föredra om du spelar hardcore pga det blir väldigt krävand hårdvrumässigt och endast i FPS och bilspel du har en direkt fördel med det (eventuellt MMOs om du kan flytta actionbars som annars hamnar längst ut på vardera skärm).

Spelar du mer casual och spelar för upplevelsen så ger eyeyfinity en otrolig kännsla i MMOs, RPG och liknande, fungerar däremot inte alls i MOBA spel och mycket dåligt i RTS.

Sen får jag fråga varför en 27" med 2560x1440 inte finns med bland alternativen? den upplösningen är mycket trevlig och ett alternativt val ist för eyeyfinity som fungerar bra i alla spel

Själv kan jag rekommendera BenQ pga deras underbara service.

Hade en XL2410T som strulade med backlight bleed, fick två icke-fungerande ersättningsskärmar hemskickade, och som plåster på såren fick jag en splitter ny XL2420T istället.

Tror att BenQ's XL2420t är en bättre skärm. Om du ska köpa 24" 120Hz alltså

Går du efter utseende så hade jag valt denna istället:
http://www.inet.se/produkt/2203189/samsung-tft-23-s23a700d-le...
Men den är 23" tyvärr

denna köpte jag för ett tag sen
http://www.inet.se/produkt/2203173/samsung-tft-27-s27a950d-le...

Helnöjd med den, stor skärm, 120hz , väldigt bra färger för att vara en TN, Och gillar 2d till 3d + om du har AMD kan du köra med program för att köra spel i 3d också , fungerar ej med Nvidia. Kostar dock lite mer.
Enda som går att klaga på den enligt mig är att det är edge led backlit. så det läcker 99% av fallen alltid lite ljus. men är inget man stör sig på direkt. när man kalibrerat så syns det ännu mindre
Det är även pixelgaranti. så är det något fel är det bara att byta ut mot en helt ny, även om det bara är en enda pixel

60 vs 120 hz är som natt och dag enligt mig. Har man upplevt 120hz är det svårt att återgå till 60.

Menar du brandväggen i min dator?

Hej!

Jag skulle installera windows 7 i min dator jag byggde ihop precis, men när jag ska skriva in saker på tagnentbordet så händer det ingenting och endast Num lock lampan går att få lyse på /:

Nån som vet vad felet kan vara?

MVh.

För gajmers, i synnerhet FPS-spelare, så ja.
Många föredrar IPS för bättre bildkvalite/färgkvalité (MMORPG-spelare, filmtittare), och vissa nöjer sig med vanliga TN-paneler.
En nackdel med 120hz som jag glömde nämna, är att har du inte t.ex 120 fps i ett spel så förslösas skärmens "potential".
(Fast det är en liknelse vid det jag nämnde tidigare om att det är jobbigare att dra 3 skärmar @ 60 fps än en skärm @ 120 fps.)

3x120hz är det inte ens lönt att titta på, då man antagligen lär behöva något i still med 7970 Trifire för att driva alla skärmarna i 120 fps, och då är vi uppe i en helt annan prisklass.

"TEXT"

Inte riktigt. För att använda surround vision behöver du 2st nvidia kort i sli. Surround har inte stöd för lika många spel osv. Eyefinity är alltså att föredra

Skickades från m.sweclockers.com