Ursprungligen inskrivet av SantaClaus
De hittar på enormt mycket för att skrämma folk, de har själva sagt att skrämsetaktiskt är det bästa.
Ex. det här är påhittat, annars skulle de bryta mot ex. PUL. Borde det inte gå att anmäla dem då de inte skriver att det endast är en av deras fantasier som beskrivs på hemsidan? -> http://www.antipiratbyran.com/efterlysning.asp
Även deras s.k piratgalleri är totalt fejkat, dock framgår det iaf. om man läser lite nogrannare. Frågan är om straffen och historierna även med är påhittade, det talas det inte om. Om de är det borde det vara fel av dem att berätta om straff som aldrig existerat utan endast är påhittade historier från deras sida. -> http://www.antipiratbyran.com/galleri_1.asp
Tycker själv att det är barnsligt av abp att gå på ungdomar som sitter hemma och kanske laddar hem ett program för att använda till skolarbete för att få högre betyg eller kunna utveckla sina bildkunskaper. Ex. Photoshop tror jag är ett program som flera laddar hem och lär sig, om de inte laddat hem det skulle många troligtvis inte kunna det då ett köp är för dyrt. Jag resonerar själv såsom att det är en fördel för mjukvarutillverkarna att ungdomar kan deras program. När de sedan söker jobb kommer licens köpas, vips har mjukvarutillverkaren tjänat pengar.
Ta tex. MS Windows, de flesta ungdomar laddar hem nyaste versionen då ett köp är för dyrt, pengarna går kanske till kursmaterial eller liknande. Om inte windows skulle gått att ladda hem skulle de troligtvis valt någon desktop-variant av Linux - en gratis variant - och använt sig av ex. openoffice. När de sedan går vidare har de vant sig vid sin gratis miljö och undrar varför de ska betala då de inte ens kan MS windows. MS förlorar då licenspengar, de skulle alltså fått en till kund om denne kunnat ladda ner en olaglig eller gratis kopia av deras operativsystem. Tänk dig då denna person i yrke såsom IT-tekniker, inte skulle den välja MS utan troligtvis ett system som den trivs med, i detta fall någon variant av Linux.
