Ursprungligen inskrivet av Thegambler79
Hehe....det här låter ganska kul tycker jag. Vad menas egentligen med stabil?
Du säger ju själv att den är stabil i windows och i de applikationer du använder den till, således är den ju såklart tillräckligt stabil för dig....varför bekymmrar du dig då?
Om du vill att den ska vara stabil i Prime95 så får du jobba vidare men vad spelar det för roll?
Kör du vidare med din clock utan att köra Prime95, det kan ju fungera hur bra som helst. Märker du sen att ditt system inte är stabilt i de applikationer du använder den till så får du väl kolla över och ändra lite på inställningarna.....OK?
//Putte
EDIT: Har du förresten testat att höja spänningen lite till CPU och minne....jag tror det skulle göra susen. Bara du har bra kylning så.
Hehe, trevlig diskussion detta. Med stabil menar jag en dator som klarar köra alla program som vardagsmänniskor och i mitt fall musikproducenter kör, lite högre krav på stabilitet än standard om man säger så. Det jag helst ville slippa var att ägna en hel vecka åt att upptäcka vilka lägen datorn är stabil i Prime testar ju datorns stabilitet ganska hårt och datorn kanske aldrig utsätts för dem beräkningar och påfrestningar som den gör under prime under mina omständigheter. Och då tänkte jag att man kanske just inte behöver kunna köra prime utan fel i de där 12 timmarna. Utan att t.ex. kunna säga att om man klarar köra det i 20 - 30 min så är man säker. Man KAN givetvis aldrig vara riktigt säker då all hårdvara i allas system inte är exakt den samma. Men det hindrade inte mig från att ställa frågan. Det är dessutom kul och se hur folk resonerar kring det hela. Med hjälp av allas upptäckter inom området får man trots allt en ganska bra bild över hur det verkligen ligger till i verkligheten.
Jag har iallafall kommit fram till ett system som än så länge är stabilt (under prime): 10x240 med minnen som går i 200Mhz med låga timings Vcore 1.525 och DDRV: 2.7V
