Egentligen handlar det väl inte om det är dyrt eller ej, utan hur mycket det skiljer mot alternativen, vilket visserligen är en bra indikation om något är dyrt förstås. Men om du köper en PC så behöver du ändå betala för spelen så hårdvaran är ju bara grundkostnaden liksom. Med streaming så är initialkostnaden väldigt mycket lägre, hur mycket beror förstås på tjänst och krav. Ska du spela MS streamade spel på din telefon eller surfplatta så behövs i teorin inget mer, men en kontroll är ju verkligen att rekommendera, och på en Android TV-enhet behövs en kontroll förstås, men det är också allt.
Stadia var ju bra ur denna aspekt, var de gjorde bort sig var ju för spelen. Antingen fick man betala en hyfsat dyr prenumeration för ganska få spel, och/eller så fick man köpa spelen separat bara för den plattformen ofta dyrare än till andra plattformar.
Jo, den där linjen har jag fått några gånger också, men bara när bandbredden har varit begränsad på något sätt, oftast för att sonen streamar något annat på någon annan enhet som verkar få högre prioritet i det lokala (trådlösa) nätet vad jag kan se, men det kan säkert bero på bandbreddsproblem på andra delar av nätet också.
Min upplevelse är att barn, precis som vuxna, har gått mer åt olika håll. Några går all-in på PC Gamer-grejen och så, men många har gått åt andra hållet och rör knappt en dator mer än för typ läxor, om ens då. Nästan alla barn lär ju sig hantera en enhet med touchskärm först idag, ofta är det vad de använder upp till typ "mellanstadiet" då de kanske får en Chromebook från skolan eller så.