Inlägg

Inlägg som mixdisk har skrivit i forumet
Av mixdisk

Är det inte isopropylalkohol i k-sprit? Läs etiketten, om det är det ska du verkligen inte dricka det.

Eller så kör du på och låter det naturliga urvalet fixa resten.

Av mixdisk

Snyggt! Speciellt den första.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av steelth
Jag fortsätter mitt projekt:

http://farm4.static.flickr.com/3661/3569323653_77bacf07d7_o.j...

Bra jobbat som vanligt. Men jag hade föredragit lite neutralare hudtoner, armarna ser brända ut.

http://pici.se/pictures/vkGWRtOSA.jpg

Bra fotoväder idag.

Av mixdisk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av edman
Kort fråga bara: Är EOS 100d, D60 och A300 värt de drygt 1000 kr exta jämfört med en Nikon D40?

Nej, det tycker jag inte.

Alla systemkameror som går att köpa idag ger ungefär lika bra bildkvalité. Det viktigaste är att den känns bra i handen och att knapparna sitter bra placerade. Så mitt råd är att du åker till en butik som har de hus du är intresserad av och klämmer på dem.

Jag hade valt D40, den är billig och Nikons ergonomi passar mig. Det är inget fel på de andra husen, bilderna blir lika bra oavsett vilket du väljer.

Det finns kompaktkameror som du kan göra lika mycket inställningar med som en systemkamera. Största skillnaderna är snabbheten och att du kan byta objektiv. Canon G10 är bra alternativ till en systemkamera, men den är dyrare än vissa systemkameror så vitsen med den är att den är mindre än en systemkamera.

Av mixdisk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av dumbo
Nu vet jag inte hur stadiga händer du har, men jag skulle definitivt ha problem att handhålla annat än extrema vidvinklar strax innan soluppgång/efter solnedgång. Naturfoto != extrem vidvinkel

Nästan alla mina naturbilder är tagna med 10-20mm och 35mm för film. Med film har jag dessutom bara använt ISO 50 och det har funkat utmärkt med soluppgångar och liknande. Ett stativ är bara i vägen för mig. Men alla jobbar olika, för mig är ett stativ bara onödig vikt om det inte gäller nattfoto.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av donald1963
Ganska tokig komentar detta!

Klart att ett stativ behövs, däremot så är det nog inget att satsa på om man bara har 5k på fickan då detta bara räcker till ett enkelt hus med budgetoptik samt minneskort eller något bättre hus/optik om man köper beg.

Förslag på enkel utrustning med hyfsad kvalité

Hus Nikon D40/D60
Nikon 18-70 Dx
Nikon 55-200 VR eller 70-300 VR
Stativ, blixt, polfilter, väska, minneskort (2st helst), puttstrasa, blåsbälg.

Förklara gärna varför min kommentar var "tokig".

Jag håller med om utrustningen, men ett 18-55 är också ett bra val om man har tight budget. Nedre raden är verkligen inga måsten, förutom minneskort då.

Edit: slänger med lite bilder som är tagna utan stativ. De två första är tagna med ISO 50 film och 35mm och de är knivskarpa även i större format.

http://pici.se/pictures/xfQClkHFq.jpg
http://pici.se/pictures/jbDCxfLPR.jpg
http://pici.se/pictures/GrmrCPuMA.jpg
http://pici.se/pictures/egvSJsQzb.jpg

Av mixdisk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av sizzors
När jag hör naturfoto så tänker jag direkt: liten bländare, vid vinkel och ett stativ.
Kanske så att man borde ta med ett stativ i din budget och istället bara satsa på ett objektiv.

Med rätt mycket tur så tror jag att du skulle kunna få tag på en D80 och ett 18-70 samt ha lite kosing över till ett stativ.
Det är ingen som säger att du måste ha ett manfrotto med värsting kulhuvud då ett "videohuvud" funkar lika bra när det gäller landskapsfotografering.

Eller?

Stativ är onödigt. Det är inga problem att plåta handhållet innan soluppgången, jag har aldrig gått över ISO 400 vid naturfoto för att det har varit tillräckligt ljust. ISO 800 skulle inte vara några problem om man tänker på bruset.

Stativ behövs för nattfoto, men inte för vanliga naturbilder.

Av mixdisk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kamouflage
Nu har jag velat för länge. Det blir inte något 55-200, det blir ett Tamron 90 om någon kan bekräfta att det skulle räcka för t.ex. dessa bilder:

http://www.flickr.com/photos/thewhiteheads/3468310564/in/pool...
http://www.flickr.com/photos/popthecork/3548053519/in/pool-ta...
http://www.flickr.com/photos/kedasc/3539137523/in/pool-tamron...

Vad jag förstår har de där inte använt några extraringar eller så? Jag vill inte köpa den här och upptäcka att jag behöver köpa till en mellanring för ~500 spänn för att bli nöjd. Önskar jag hade möjligheten att klämma och känna på objektivet innan köp, men men.

Det räcker. Du kommer väldigt nära med det objektivet. Men tänk på att det är svårt att ta bra macrobilder med en systemkamera, skärpedjupet är löjligt kort.

Av mixdisk

http://pici.se/pictures/MCyzJjoHR.jpg

http://pici.se/pictures/arAGlnmmo.jpg

Ska skicka in en rulle Astia snart, alltid lika spännande att vänta för att få bilder framlallade.

Av mixdisk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av j_
hmm, jag ville ju ha ett så långt skärpedjup som möjligt.

Jaa, det har du helt rätt i, den ena bilden är inte direkt landskapsfotografering kanske. Och ja, det har du också rätt i det där med att jag kanske borde fokusera längre in i bilden. Tack för svaret iaf! Ska ut och testa det och se vad skillnaderna blir:)

EDIT: och oj, jag ser att jag visst har en sned horisont på den ena, få väl ändra det med:P

Om du har ett objektiv med fokusskala och vill nörda ner dig ordentligt i ämnet är det här läsvärt: http://www.kenrockwell.com/tech/focus.htm

Annars är det bara att ratta in ~f/8 och fota på, skillnaden är försumbar när bilden har förminskats till användbar storlek.

Av mixdisk

Använd bländare runt f/8 om du inte vill ha ett skärpedjup som kräver en mindre bländare.

Av mixdisk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av j_
Har suttit och funderat lite och kommit fram till att jag måste fråga er för att komma underfund med det rätta svaret. Om ni kollar på dessa två bilderna ovan, så är det bilder som jag tagit med så liten bländare som möjligt. Detta för att få bilderna skärpa genom så stor del som möjligt av bilden. Men jag tycker att om man kollar på dom i hundra procent så är dom ändå relativt oskarpa i horisonten. Beror det på hur jag fotograferar, min kamera, mitt objektiv eller rent av en kombination av alla tre?

När jag fotade bilderna använde jag stativ och en eos 1000d samt ett tamron 28-75mm.

Isotalet var inställt på hundra och jag hade bländat ner så mycket som det bara gick, jag hade alltså ett så högt bländartal som jag kunde.

Tacksam för svar!

Det beror på diffraktion (ljusets böjs runt kanter). Använd bländare runt f/8 för optimal skärpa.

Av mixdisk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Aka_The_Barf
brorsan sprutar oxå på det när han byter däck men endast jätte lite på gängorna.

momentnykel använder nog inte många när dom byter däck kan jag säga. det är lite overkill känns det som, iallafall för den vanliga amatör mecken.

"utbildning i åtdragningsteknik". det är några ruttna hjulbultar, det är inte så att man drar toppen precis, då kan det dock vara mysigt att ha momentnykel, bytte stiften här om dagen på dom körde jag frihand, funkade bra!

Trots att det är några sketna skruvar som ska dras åt klagar folk på att de sitter för hårt och skyller på att de har rostat fast när de har dragit för hårt.

Av mixdisk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av SunQ
Det var inte kopparpasta, det var något på sprayburk. Kommer inte ihåg vad den hette. Men den var vit iallafall
Och vi drog med mutterdragare med lång hylsa och kollade sen med momentnyckel så den inte satt för hårt.
Så helt värdelösa var vi inte
Dock på förra stället jag jobbade var det tvärtom. HEEEELT värde. Där drog dom bara allt vad dom hade och kollade aldrig med momentnyckel.

Kul att höra att vissa gör det ordentligt.

http://www.aktivaatputa.com/catalog/images/98%20plat.jpg

Det här är mitt senaste inköp som är värt att visa. Tippmann 98 custom platinum och lite tillbehör. Vi är rätt många nu i mitt kompisgäng som har egna paintballmarkörer, riktigt rolig helgsyssla!

Av mixdisk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Aka_The_Barf
kopparpasta underlättar iallafall och dom kan ju ärga vilket mina hade gjort sen så kan dom sätta sig efter några månader av krägningar.

åkte till brorsans verkstad med en polares gamla golf och skulle byta däck(han är bilmeck) och hans bultar satt hårt fast rostade och gick TOM av med mutter pickan.

om man inte får bort bultarna så kan man antingen åka till en verkstad eller skaffa en hjulbults avdragare med förlängare på klasse. det gjorde jag sen skaffade jag en snubbe på 100kg som fick hoppa på den och bultarna lossnade till slutt och det small rätt bra när dom släppte. bara vara ihärdig.

Om det har ärgat så beror det på kopparpastan. Om du nu måste kleta på något är olja bättre eftersom kopparpasta kan ge galvaniska strömmar.

Visst kan skruvarna rosta fast, men det är inte speciellt vanligt eftersom de lossas två gånger per år. Skruvarna är nästan alltid för hårt dragna om de är svåra att lossa. Testa att dra med momentnyckel nästa gång så får du en känsla för hur hårt de ska dras.

Teleskopskaft eller liknande underlättar verkligen för att få loss hårt dragna skruvar.

Billiga hammrande mutterdragare är f.ö. en av anledningarna till att verkstäder drar för hårt. De stannar inte vid rätt moment utan drar hårdare och hårdare ju längre man låter den gå.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av teposen
Fortsättning på offtopic: Äh fel, det händer ofta att de rostar fast och pasta i någon form kan motverkar det.

Sorry för off topic, men jag tycker det är intressant ämne att diskutera.

Jag har aldrig varit med om att de har varit fastrostade och som sagt är olja bättre. Men inte för mycket, då blir friktionen för låg och klämkraften för stor.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av SunQ

Offtopic:
När jag jobbade som däckmontör så sprutade vi alltid på kopparfett.

Jag antar att ni inte fick någon utbildning i åtdragningsteknik?

Av mixdisk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av davyp3
Kopparpasta ska man väl ha? En liten klick bara.

Nej, är det svårt att få loss skruvarna är det inte för att de har rostat fast, det händer inte så ofta, utan för att de är för hårt dragna.

Av mixdisk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av RealMadrid
Ja så länge som du har fört in hylsan ordentligt och inte håller den snett så är det i princip omöjligt att bryta av bulten.

Annat var det när jag var 13 år och skulle byta hjul med farsan, jag satte aldrig dit hylsan ordentligt och tryckte som fan, så gick bulten av. Farsan fick dock ut den på något sätt så det var ingen stor fara.

Ptja, gör man fel så blir det fel.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av gOry
Verkar som att någon har slarvat med pastan, eller fel pasta, metallfri eller alupasta brukar funka fint men de är lite sent nu. Hoppas du får loss de.

Ska inte vara någon pasta på skruvarna, då är det större risk att skruvarna går av eller att du klämmer sönder fälgen.

Av mixdisk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av the_weird
Nya fälgar och däck till bilen (ja jag köpte 4st men bakhjulen satt som fasen så ska in o få bultarna lossade först imorgon).

Alltså framhjulen som är nya
http://pici.se/thumbs/t_PegdIIMAd.gif

Så kan det gå om man låter en däckverkstad dra åt skruvarna eller om man drar för hårt själv. Många verkstäder drar >200 Nm när rätt moment är ~90-130 Nm.

Det borde inte vara någon risk att du drar av skruvarna eftersom fälgen kläms sönder innan skruven ger upp.

Av mixdisk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Xplod
Blandad fångst idag

http://dg-foto.se/DGF0149.jpg

http://dg-foto.se/DGF0151.jpg

Snyggt! Du har verkligen fått till toningen, eller vad man ska kalla det, i första bilden.

http://pici.se/pictures/PzVCifQVT.jpg

Av mixdisk

Ljusmätare räcker för mig, resten klarar jag mig utan för nästan alla bilder jag tar.

Av mixdisk

Om du fick dubbel lön i februari, vad är problemet?

Av mixdisk

Mitt konto på Citroënakuten är aktiverat och jag har gjort en tråd där. Tack ändå.

Du har PM!