Inlägg

Fast det var väl under spelande?

Jag tror att du ska använda den ursprungliga Windows 7 nyckeln.

Jag har en laptop med 860M. För mig funkar bumblebee-nvidia och primus på debian.

Det har nog inget med Radeon PRO att göra. Det är bara loggan för deras APU:er för företag.
http://www.amd.com/en-us/solutions/pro

Tor browser?

@hybris6: Debian? https://www.debian.org

Medhjälp till medhjälp till upphovsrättsbrott?

Köp inget 980Ti nu om du inte är beredd på att lägga 8000:- på ett grafikkort igen om ett år. Vänta på 16nm FF+.

Jag syftade inte på att DMCA ordagrant skulle kunna komma att införas utan att en liknande lag skulle göra det. Men det hade visst redan hänt.

Är inte helt säker på detta, men vad menas med "allmänheten". Om jag knäcker DRM för att kopiera en låt till en kompis, räknas min kompis som "allmänheten" då?

https://sv.wikipedia.org/wiki/Piratkopiering
Japp, det gör det i sådana fall. Piratkopiering betyder "olaglig kopiering av upphovsrättskyddade verk".

Jo, det får man i Sverige. DMCA gäller inte här (än).

Hmm... Jag har 1200 "vänner" på Facebook. Räknas det? SNÄLLA

Skulle registrera mig på en sida, testade en massa olika användarnamn och alla var upptagna. Sedan slog jag bara lite på tangentbordet och till min stora förvåning gick resultatet att uttala och till och med memorera.

Inte särskilt förvånande. Jag är i alla fall tacksam för att Microsoft fick mig att byta till Debian.

Kan du ge något exempel på någon större mjukvarutillverkare som gör sådant utan att det uppmärksammas?

Visst, oerhört tramsigt att folk inte vill att bli påtvingade en version av Windows där all deras data samlas in.

Nej, det har inte skett i samma omfattning. Windows 8 var först med att inkludera "Annons ID" vilket är aktiverat som standard. I Windows 10 går telemetri inte att stänga av helt, och den lägsta nivån skickar fortfarande data till microsoft.

Jag vet att Ubuntu skickar det man söker på till Amazon. Jag använder debian. Hur spionerar det på mig? Så vitt jag vet gör det inte det alls, men jag ger dig en chans att komma med bevis.

Microsoft's datainsamling är mer omfattande än den som sker i OSX om man ser till användarvillkoren. Datainsamlingen i OSX är dock fortfarande problematiskt. Gällande linux-distar så vill jag gärna att du kommer med lite mer bevis och vilka distros det rör.

Nej, det var absolut inte jag som sa att en defenitionen av en surfplatta är något som används för att "ta del av och skapa media med". Det var din defention.

Bra då är vi överens. Jag kan tillägga att den också är onödigt dyr som skärbräda.

Kan du komma med något bevis för att så är fallet, eller "behövs det inte"?

Återigen, att du har extremt låga krav för det du kallar fakta är din ensak. Problemet är att det du kallar för fakta är baserat på personliga upplevelser av dina bekanta. Nämligen anektdotiska bevis.

Svara på frågan: Hur är lanseringsdatumet i förhållande till Jesus födelse relevant?
Sedan så kan jag hålla med dig om att det är telefonerna med kortast tid emellan lanseringarna som ska jämföras. Det som bör tilläggas är att en androidtelefon faktiskt var snabbare än konkurrerande iPhone i fem månader, vilket motbevisar ditt påstående att telefoner som kör android nödvändigtvis är sämre.

Du har påstått det, men du har inte bevisat något.

Kan du svenska? Läste du vad jag skrev? Kan du citera förra inlägget, om jag nu skriver att Apple har högre marknadsandelar än google? Det enda jag skrev var att båda har för stora marknadsandelar.

Nu ändrar du din beskrivning från "Apple har inte några bakdörrar" till "Apple har inte några bakdörrar för spionage". Bra, att du gjorde det. Jag kan dock motbevisa båda.

Bra, där ser du att ett företag kan säga något och sedan agera annorlunda. Har du funderat på att Apple's egen marknadsföring kanske inte heller är en exakt verklighetsbeskrivning?

Det virusprogram gör är en helt annan sak. Virusprogram installerar man för att man vill ha ett program som blockerar skadlig kod. Om man vill installera ett program som virusprogrammen blockerar brukar det oftast gå att avblockera, i värsta fall får man avinstallera eller inaktivera antivirusprogrammet. Det Apple gör är en helt annan sak.
För det första så finns det inget alternativt sätt att installera appar som apple har blockerat, så länge man inte jailbreakar eller installerar appen baklänges vi Xcode.
För det andra så behöver apparna inte innehålla någon skadlig kod för att apple ska blockera dem. Det räcker med att de anser att appen är "olämplig". Till exempel har de blockerat en del politiska appar som förespråkar abort.

Hur vet du det? För att Apple har sagt det? Det finns ingen insyn i hur storföretag behandlar användarnas data, och det finns inget sätt att veta hur koden till exempelvis iOS ser ut.

Hur sjutton har du tänkt dig att iCloud ska fungera utan att Apple har tillgång till servrarna? Menar du att enheten man använder skickar datan direkt till en server mitt ute i tomma intet som ingen har tillgång till. Det finns till och med bevis för att Apple skickar över krypteringsnycklar och har tillgång till data i iCloud.

As we noted in our original investigation, Apple can potentially decrypt and access all data stored on iCloud servers. This includes contacts, notes, unencrypted e-mails, application preferences, Safari bookmarks, calendars, and reminders.
This was recently confirmed by a source speaking to Ars, and security researcher and forensic data analysis expert Jonathan Zdziarski agreed. "I can tell you that the iCloud terms and conditions are pretty telling about what the capabilities are at Apple with respect to iCloud, and suggests they can view any and all content," Zdziarski told Ars.
http://arstechnica.com/apple/2012/04/apple-holds-the-master-k...

Okej, Apple publicerar vissa förfrågningar som de har fått från myndigheter. Hur kan du veta att de publicerar alla? Apple's reklam visar inte någonting. Så klart det är bra PR att säga att man "står upp för användarnas integritet", men det visar inte att Apple inte spionerar, det bevisar bara att de har gått emot visa förfrågningar från myndigheter, och det gör också Google och Microsoft, trots att det är väldigt tydligt att de totalt skiter i användarens integritet.

Hur vet du att Apple inte samlar in någon data? De säger inte att de samlar in någon data, men det betyder inte att din data blir mindre värdefull för Apple. Det vi vet är att Apple gör allt för att kontrollera hur användare väljer att använda sina enheter genom att censurera appar de anser är "olämpliga"[1], att det finns bakdörrar som gör att Apple kan avinstallera appar godtyckligt[2], att Apple kan fabriksåterställa enheter utan användarens tillåtelse via bakdörrar[3], och att Apple har tillgång till data i iCloud[4]. Jag har faktiskt till och med bevis för alla dessa påståenden.

1.
http://boingboing.net/2014/02/07/apple-yanks-last-remaining-b...
http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/sep/23/apple-an...

2.
http://www.telegraph.co.uk/technology/3358134/Apples-Jobs-con...

3.
http://www.npr.org/2010/11/22/131511381/wipeout-when-your-com...

4,
http://www.theguardian.com/technology/2014/jul/23/iphone-back...

Ja, google är dåliga, därför använder jag inte google. Detta gör dock inte Apple bättre.

Nähä det har dom inte alls *håller för öronen*
https://theintercept.com/2014/09/22/apple-data/

Om man loggar in med Apple ID, och inte aktivt väljer att stänga av iCloud aktiveras det automatiskt.

Det är en väldigt tydlig förutfattad mening. För när jag länkar sidor med fakta som strider mot den, totalt ignorerar du det och kommer med argument som jag redan har besvarat, istället för att gå vidare och diskutera det som står på sidan.

Varför ska jag ge upp när det är du som klagar?

Projektor till surplatta var helt baserat på din defention. Att något sådant går att påstå baserat på din defention visar hur absurd den är.

För att den helt enkelt är dålig för att bara användas som surfplatta. För att någon ska vilja köpa den så måste den personen också ha ett behov av att använda den som en laptop, det är precis den personen som kan vara interesserad. Den som behöver en laptop men som tycker att det är praktiskt att kunna använda den som surfplatta i bland.

Nej, jag inte skrivit om appstore. Här är mitt ursprungliga citat:

Med den utångspunkten är det ganska uppenbart att apple inte ska behöva signera alla appar. Trots detta så undviker du frågan genom att säga att det går att installera appar utanför app store, vilket är något som jag aldrig har frågat om.

Det är det väl visst, du berättar om upplevelsen dina bekanta har haft med olika plattformar för att på något sätt bevisa vissa poänger. Det är så gott som ett skolexempel på anektodisk bevisföring, om du kommer i håg var det är, dvs. Sedan så kallar du det för "fakta", men det blir inte det bara för att man säger så.

Varför måste lanseringsdatumet jämföras med när Jesus föddes när man jämför telefoner? iPhone 6S släpptes 5 månader efter S6 som släpptes 7 månader efter iPhone 6. Detta gör att jämförelsen mellan S6 och 6S är något mer relevant, men syftet var inte heller att bevisa att androidtelefoner alltid är bättre. Det var att bevisa att androidtelefoner inte nödvändigtvis är sämre.

Fortfarande. Android telefoner är inte nödvändigtvis sämre än IOS. S6 hade säkert fått ännu bättre resultat utan TouchWiz

Vilka delar av ett operativsystem är inte källkod, och hur påverkas dessa av tillgången på tredjepartsapplikationer?

Nej, man kan släppa det under samma namn http://www.replicant.us/ . I vart fall går det att få bort allt som rapporterar till google i android.
Här kan du läsa mer om det: https://fsfe.org/campaigns/android/liberate.en.html

Jag har inte påstått något annat. Det enda jag har sagt är att Apple också har för stora marknadsandelar.

Okej, Apple motverkar en lag som skadar deras kunders integritet, det är bra, men det säger väldigt lite om hurvida de har bakdörrar. Microsoft gör också sådant(https://www.youtube.com/watch?v=hxNZRSuuTzg), trots det spionerar de på sina användare. När Steve Jobs helt öppet erkänner att de har implementerat bakdörrar och kallar det "oansvarigt" att inte göra det. Hur kan du då helt ignorera detta och säga "Apple har inga bakdörrar för de är aktivt emot sånt" Företags målsättning är oftast inte att bedriva en politisk vision utan oftast bara att tjäna pengar. Att du överhuvudtaget tycker att jag ska lyssna Tim Cooks intervjuer medans du ignorerar Steve Jobs egna uttalanden visar bara på en extrem konfirmationsbias.

Hur vet du hur de behandlar informationen. Det går inte att läsa eller granska källkoden till IOS, än mindre går det att veta hur mjukvaran på deras servrar. Hur kan du veta hur apple hanterar informationen. Att informationen är krypterad säger i princip ingenting, eftersom att Apple, om de skulle vilja bara kan skicka över krypteringsnyckeln. Det går helt enkelt inte att veta hur Apple hanterar datan, därmed är iCloud osäkert.

Det finns inget sätt att vara säker på att Apple inte har tillgång till din data på iCloud såvida du inte själv krypterar datan innan du lägger upp den.

Det är precis vad det är. Du tycker din känsla av att "apple är principiellt emot bakdörrar" väger tyngre än faktiska bevis för att bakdörrar finns i bland annat IOS.

Både Apple och Microsoft gör reklam för att "värna om integriteten" samtidigt som de implementerar bakdörrar och övervaktningsfunktioner bakom ryggen. Apple laddar upp alla dina filer till iCloud som standard. Det är ju jättebra!

Skumt att delar av det jag skriver försvinner då.

Nej, det är precis tvärtom. Jag säger just att man inte kan veta hur apple hanterar ens information, och om man inte vet så är man inte säker. Det är du som är tvärsäker på hur de gör baserat på din förutfattade uppfattning "Apple är värnar om din integritet".

Jo, då säger du att din defention är konstig. Jag ger exempel på vad som skulle vara en surfplatta enligt din defention och du tycker inte att dessa exempel är surfplattor. Då blir slutsatsen av det att du inte håller med om din egen defention.

Återigen kommer ingen i den målgruppen köpa den av anledningarna du själv har sagt. Surface book är riktad till samma målgrupp som Macbook pro. Folk som vill ha en fullfjädrad laptop som kan användas som surfplatta under kortare perioder.

Jag ser ju att det tar betydligt längre tid än att bara byta mellan två flikar.

Det har du sagt väldigt många gånger nu. Jag har förstått det, och jag vet att det går. Frågan var dock; Går det att installera appar som inte är signerade av Apple? Det är väldigt irriterande att du låtsas att jag har skrivit något annat.

Okej, då borde appar inte kunna tappa data, eftersom att minneshanteringen då inte skulle påverka appen överhuvudtaget. Men det händer ändå, och det är inte så att dessa appar tappar data slumpmässigt när jag är inne i dem. Slutsatsen blir då rimligtvis att minneshanteringen visst påverkar appar.

Återigen, det fungerar om appen är optimerad för det. Testa något större spel istället, de behöver ofta laddas om helt.

Det är visst anektdotiska bevis och du har inte kommit med något annat. Helt enkelt är det bevis som du baserar på "historier" och personliga upplevelser. Sedan att du har så extremt låga krav på vad du kallar fakta är en helt annan sak.

Jag skrev varför den jämförelsen var relevant. Om du inte minns kan jag citera mig själv.

Ja, upplevelsen av operativsystemet blir bättre. Det har jag aldrig förnekat, men det påverkar inte operativsystemet i sig (kälkoden ändras inte)

Google utvecklar android, och har en hemsida för det. Dock äger de inte android. Som jag tidigare påpekat kan vem som helst läsa och modifiera källkoden för android och köra sin egen version. Därmed går det att få android helt utan google.

Ja, det skrev jag också, jag bara menar att Apple också har för stora marknadsandelar.

Okej, jag tolkade att du inte svarade på delar i mitt förra inlägg som att du hade gett upp, men jag hade fel.
Jag förstår inte hur du på något sätt kan säga att Apple inte har några bakdörrar när Steve Jobs officiellt har sagt det. Han passar dessutom på att kalla företag som inte implementarar bakdörrar för "oansvariga", och jag förstår inte att du då kan säga att de är "aktivt emot" bakdörrar då. När företag går emot en regering i integritetsfrågor uppmärksammar de detta jättemycket själva, samtidigt som de arbetar emot detta på flera andra sätt. Här gör microsoft samma sak: https://www.youtube.com/watch?v=hxNZRSuuTzg
iCloud är inte heller på något sätt säkert eftersom att man inte på något sätt kan veta hur de behandlar ens data, då allt är proprietär kod, om du inte håller med undrar jag hur du vet att Apple hanterar din data på ett säkert sätt med konkreta bevis och inte bara en massa flummiga påståenden.
Jag kan citera hela inlägget igen.

Då tycker jag det är "lite lustigt" att du har klippt bort den delen av mitt inlägg där jag skriver att du kan lämna diskussionen om du inte gillar den.

Bra, så att din defention är konstig håller du själv med om.

Som jag har påpekat tidigare så är den dålig för sådan användning, men det är ingen som bara kommer att använda den som surfplatta.

Jag länkade en video där det görs. Om de gör fel får du påpeka hur.

Du är den enda som verkar veta det. Kan du vara så snäll att säga hur man gör eller åtminstonde skicka en länk.
Så vitt jag vet så går det inte att installera appar som inte har signerats av apple.

Det gör det ju visst, annars skulle inte ens dåligt utvecklade appar tappa data. För apparna tappar inte data slumpmässigt när jag har dem uppe.

Okej, det förändrar inte faktumet att dina anektodiska bevis inte är en särskilt pålitlig källa.

https://www.youtube.com/watch?v=tUtJ522yj3s Här vinner s6 nästan alla tester utom multitasking.

Tjänster som körs på operativsystemet påverkar inte operativsystemet i sig. Dock så gör det att man kan göra mer med operativsystemet.

Var stod det ägs av google?
Det är Google som släpper källkoden till Android, men källkoden är öppen och alla är fria att ändra den för sina behov. Detta gör att google inte kan lägga in google och tracking på ställen utan att någon märker det, alla kan se källkoden. Det går aldedes utmärkt att göra sitt Android Google-fritt.

Båda har för stora marknadsandelar. Google är värst, det skulle vara väldigt bra om deras marknadsandelar minskar.
Att google är dåliga gör dock inte Apple bättre.

Varför ska jag göra det? Om du inte gillar den är du fri att lämna. Jag har i alla fall kommit en liten bit genom att få dig att sluta påstå att iCloud är säkert integritetsmässigt och att Apple inte har bakdörrar. Alltid något.

Vi måste först börja bilda allianser beronde på vilken plattform som används.