Inlägg

grr.la är annars ganska bra.

Ja, det har jag. Dock tycker jag att det är självklart att nvidia själva ska erbjuda detta. Jag vill inte riskera att drivrutinerna kan innehålla malware.
Varför ska Nvidia göra det sämre för sina användare?

GFE blir väl inte mer noob-proof för att det inte går att ladda ner de senaste uppdateringarna på det vanliga sättet. Varför ska Nvidia göra det svårare för mig som poweruser, trots att det inte blir bättre för något annan på något sätt? Varför ska jag behöva vänta på att någon laddar upp drivrutiner, och dessutom riskera att det kan finnas skadlig programvara i dem? Jag förstår verkligen inte varför man gör så här.

Då får man ju inte de senaste uppdateringarna. Du säger emot dig själv.

Fast om man inte har det på autostart så måste man ändå kolla efter uppdateringar manuellt, och då finns det återigen ingen anledning att installera ett ganska dåligt program. Om man har det på autostart tar datorn längre tid att starta.

Nej det gör jag verkligen inte. Jag ställer en annan fråga.
Om jag inte vill använda GFE, hur installerar jag då senaste "Game Ready" uppdateringarna?

Nej, det gör jag inte eftersom att Windows 10 har påtvingade uppdateringar och det finns inget bra sätt att göra det på. Det är absolut inte något jag gillar och en av anledningarna till att jag har gått över till Arch Linux, men när jag väl använder Windows så uppdaterar jag med Windows update. I Windows 8.1 och tidigare var dock Winows Update helt ok. Man blev inte tvungen att skriva i en mailadress för att använda det, det kom inte med massa onödiga funktioner man inte kunde välja bort, gränssnittet var fullt acceptabelt och smälte in med andra program. Allt detta till skillnad från GFE.

Kan du svara på frågan? Varför ska inte användaren få välja hur hen vill uppdatera sina drivrutiner?

Varför ska man som användare inte få använda hemsidan. Om jag vill kan göra ett bat-skript som kollar efter uppdateringar och hämtar dem, utan att sega ner datorns uppstart eller komma med massa bloatade funktioner, men nu går inte det längre eftersom att de har gått över till GFE. Bara för att jag inte vill köra ett extremt bloatat program som också har ett riktigt fult gränssnitt så betyder inte det att jag inte vill ha de senaste uppdateringarna.
Varför ska inte användaren få välja hur hen vill uppdatera sina drivrutiner? Att man inte vill använda deras skräp betyder inte att man vill använda "föråldrade" metoder eller har något emot automatiska uppdateringar. Jag förstår inte varför man ska behöva installera massa bloatware för att få uppdateringar.

Det är ju precis det som de ska sluta med. Alla som inte vill använda deras skräpprogram för nöja sig med att få uppdateringar var tredje månad.

Nu får man tydligen uppdateringar långsammare om man inte vill använda deras värdelösa program.

Varför lägga 1200:- på Windows 10? Är det värt så pass mycket så att få något stabilare uppdateringar? Annars kan man bara köra insider program, gratis och lagligt. Uppdateringarna är påtvingade oavsett vilket man väljer.
https://insider.windows.com/

Inte ens samma pris. 2000:- billigare.
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2668435

Varför inte SP3? Betydligt mer prisvärd just nu...

Franska polisen skulle säkert uppskatta telemetrifunktionen till exempel.

Till exempel skulle man kunna reda på varje komponents maximala strömförbrukning och addera allt. För att välja nätaggregat kan man sedan multiplicera resultatet med 1.15-1.20 för att vara på den säkra sidan.

Ofta är det mer än så. Sweclockers tester är ingen jättebra måttstock för att välja nätaggregat.