Inlägg

Vilken tid börjar BETA'n? Vet att den bara kommer vara uppe ett visst antal timmar //dag.

@timmylilly

Network congestion, ie "Bufferbloat": B. (På DSLreports) Du vill helst ha A+ där.
Vet du om du har några program i bakrunden som skickar/tar emot data? Kan vara något program som du kanske har glömt bort?,
Vissa routrar är jävligt känsliga för sånt, Kan räcka med att någon laddar upp något litet till "valfri sida" åsså sticker svarstiden iväg ordentligt.
Är det då något som kontinuerligt skickar/tar emot så kan du få dessa problem.

Hade det bara varit vissa tider under dygnet som det inträffade så hade man ju kunnat trott att det var det klassiska coax-problemet dvs, När många använder nätet samtidigt och laddar ned en massa skit så blir det pingspikes eftersom alla "delar på nätet".

Har du någon QoS funktion på din Router?

Kör ett speed/latency test på dslreports och kolla vad du får för resultat.
Ang dynamiska IP:n som någon nämde, (Eller statiska som jag tror att personen egentligen menade) hos Comhem så gäller fyra st fasta för samtliga Coax abonnemang.

Hade 500/50 som nu tydligen skulle bli 600/50.
Min hastighet är fortfarande lika bra (dålig) som den var tidigare. Bredbandskollen ger "Ditt Resultat är Dåligt" praktiskt taget dygnet runt, (med extremt få undantag).

@sleepyoh
Tackar för svaret.

Ja, Fast rättningsbara fel brukar jag ha gott om.
Det nollställs ju varje gång som jag startar om skiten, Vilket jag får göra flera gånger om dagen för att internet skall fungera.

Efter att man har startat om modemet så funkar internet som vanligt vilket får mig att tro att det har något att göra med modemet/routern.
Efter man har startat om/gjort det strömlöst = rensat cachen så verkar det fungera ett litet tag innan det blir trögt igen, kass hastighet, skyhög ping och massa packet loss.

Efter många om och men så gjorde Comhem en mätning, Men bara för att dom inte hittade något fel och värdena såg bra ut under den minuten som dom felsökte (Ja, EN enstaka minut enligt loggen på hemsidan) så menade dom att det inte fanns några problem över huvud taget, Och att problemet som inte ens fanns skulle vara löst????? Jag påpekade att bara för att det såg bra ut under den minuten som dom felsökte så betyder ju inte det att resterande 1439 minuter på dygnet kommer att rulla på problemfritt.

Modemet står fritt och öppet så det borde inte bli överhettat.

Comhem i ett nötskal.

Det är DOCSIS 3.0 btw

Körde även en tracert till google dns. Och det ser väl okej ut?

1 R1.lan (192.168.88.1) 0.384 ms 0.428 ms 0.539 ms
2 c213-200-142-35.bredband.comhem.se (213.200.142.35) 4.835 ms 4.890 ms 4.955 ms
3 213.200.166.155 (213.200.166.155) 5.898 ms 5.952 ms 6.229 ms
4 213.200.166.149 (213.200.166.149) 12.922 ms 12.906 ms 13.118 ms
5 kt-core-1-be103.net.comhem.se (213.200.162.127) 12.266 ms 13.959 ms 13.961 ms
6 mtc-core-1-be3.net.comhem.se (213.200.162.12) 13.350 ms 15.216 ms 15.192 ms
7 213.200.162.30 (213.200.162.30) 15.846 ms 213.200.162.36 (213.200.162.36) 16.201 ms 16.157 ms
8 as15169-te-tc1.sthix.net (192.121.80.47) 16.358 ms * 16.111 ms
9 216.239.54.181 (216.239.54.181) 17.117 ms 216.239.40.27 (216.239.40.27) 14.166 ms 216.239.54.181 (216.239.54.181) 13.988 ms
10 72.14.234.87 (72.14.234.87) 14.108 ms 209.85.245.63 (209.85.245.63) 14.463 ms 74.125.37.157 (74.125.37.157) 13.370 ms
11 google-public-dns-a.google.com (8.8.8.8) 13.535 ms 13.388 ms 13.258 ms

Jaja, Får väl se om detta löser sig.

Tänkte bara kolla, Ser dessa värden okej ut?

Tack på förhand.

Downstream Bonded Channels
Channel Lock Status Modulation Channel ID Frequency Power SNR Correctables Uncorrectables
1 Locked QAM256 626000000 Hz 9.1 dBmV 38.2 dB 2 0
2 Locked QAM256 538000000 Hz 9.9 dBmV 37.9 dB 1 0
3 Locked QAM256 546000000 Hz 9.9 dBmV 38.6 dB 1 0
4 Locked QAM256 554000000 Hz 10.0 dBmV 38.5 dB 0 0
5 Locked QAM256 562000000 Hz 9.8 dBmV 38.4 dB 0 0
6 Locked QAM256 570000000 Hz 9.7 dBmV 38.3 dB 2 0
7 Locked QAM256 578000000 Hz 9.6 dBmV 38.3 dB 1 0
8 Locked QAM256 586000000 Hz 9.7 dBmV 38.4 dB 2 0
9 Locked QAM256 594000000 Hz 9.5 dBmV 38.3 dB 1 0
10 Locked QAM256 602000000 Hz 9.1 dBmV 38.2 dB 2 0
11 Locked QAM256 610000000 Hz 9.0 dBmV 38.2 dB 3 0
12 Locked QAM256 618000000 Hz 9.0 dBmV 38.2 dB 0 0
13 Locked QAM256 634000000 Hz 8.8 dBmV 38.2 dB 1 0
14 Locked QAM256 642000000 Hz 8.9 dBmV 38.3 dB 2 0
15 Locked QAM256 650000000 Hz 8.9 dBmV 38.3 dB 2 0
16 Locked QAM256 658000000 Hz 9.0 dBmV 38.3 dB 0 0

Total Correctables Total Uncorrectables
20 0

Upstream Bonded Channels
Channel Lock Status US Channel Type Channel ID Symbol Rate Frequency Power
1 ATDMA 5120 Ksym/sec 43600000 Hz 35.0 dBmV
2 ATDMA 5120 Ksym/sec 56800000 Hz 34.3 dBmV
3 ATDMA 5120 Ksym/sec 50200000 Hz 34.8 dBmV
4 ATDMA 5120 Ksym/sec 37000000 Hz 36.3 dBmV

@KulanZ: Tror inte att dom har några HDR prylar alls ännu.

Bra jobbat, Tackar så mycket för detta. Ser fram emot fler tester.

Ca 2 frames of lag/60hz, Det får väl nästan ses som fullt acceptabelt för en TV i 4K 4:4:4.

I ärlighetens namn så ångrar jag mig nästan ibland för att jag ens tog reda på vad input delay/lag över huvudtaget innebär.

Mitt råd är egentligen, Gällande input lag och online spel..
Testa och spela bara, Känns det bra så är det oftast tillräckligt bra.
Får man sedan i efterhand reda på att ens input lag inte riktigt är vad man hade förväntat sig att den skulle vara så kan det lätt bli som det har blivit för mig, En förbannelse som stör min koncentration ;).
Sitter lixom i bakhuvudet hela tiden speciellt om man lirar lite snabbare spel.
Kommer hela tiden på mig själv göra idiot grejer till följd av detta, speciellt i FPS spel (som i stundens hetta, för mig känns som helt livsnödvändiga "tester"). Skjuta, ladda om helt utan anledning, Snabba 180 åt vänster/höger etc.

@moonblase: Precis, Man får vad man betalar för brukar det ju heta och det passar ju som handen i handsken även denna gången.

MEN, Har sett deras 28" irl. Och för 2k så är det faktiskt jävligt mycket bild man får för dom pengarna.
Kollade på en liten 4K snutt i 4:4:4 och det såg riktigt bra ut. Det enda som jag kan klaga på är backlightbleeding, Den är ganska extrem så stör man sig på det så bör man nog hålla sig undan. Skärmen kördes dock med ljuset på max, Så det är möjligt att man inte ser det om man sänker ljusstyrkan lite?.
Men som dataskärm så såg den ut att funka riktigt bra. Kunde inte se någon lagg över huvudtaget, Men skulle helst vilja ha lite konkreta siffror som sagt.

@Nardds: Det lustiga är ju att det är att det kan vara en jävla skillnad hos olika märken trots att panelen är den samma.

Kollade lite här Vissa ligger på, precis som du säger ruskigt högt medans andra ligger på fullt acceptabla nivåer.

Fast man får väl tänka på att detta är egentligen en TV också, Men skippar man så mycket post-processing som möjligt och fimpar högtalarna så kan det nog bli ganska bra. Kanske inte riktigt "monitor-bra" men kanske runt 20-30ms.

@Tfuzer: Gå in i inställningarna (TV:n) - EDID läge och ändra till EDID 2.0.

Panelen på 28:an kommer iaf från Innolux och är med största sannolikhet panel: M280DGJ-L30 som bl.a finns i vissa Acer, Samsung, LG etc skärmar.

Skulle också väldigt gärna vilja veta lite input siffror på dessa.