Inlägg

Ja, att AMD kan konkurrera med Nvidia gynnar bara oss konsumenter!
Är lite låst till Nvidia p.g.a. att jag har G-Sync-bildskärm, men att det går bra för AMD gör att Nvidia kommer försöka matcha prestanda och pris med AMD.

Har spelat ca 10 matcher i AoE III:DE nu.

+ Spelet är allmänt underhållande och långa spelsessioner kan ta 1,5-2 timmar om man är många spelare (och alla är dåliga )
+ Grafiken har fått en uppdatering. Ser bra ut, inget att klaga på
+ Många inställningsmöjligheter för att anpassa HUD/hotkeys
+ Stödjer Ultrawide
+ Äger du AoE:III på Steam, kan du köpa DE för $15
+ Svenskar!!

- AI är helt värdelös. Jag är ingen bra spelare men även på svåraste är AI:n väldigt dålig. När den har gjort sina initiala anfall och satt press i början av spelat blir den väldigt passiv och kommer inte att förstöra din bas även om den hade kunnat köra över dig på direkten. Sedan är det bara att göra en långsam push med Mortars och vinna spelet. Rekommenderar att köra online.
- Sitter på RTX2060 och Ryzen 2600, spelet fryser ibland. Eventuellt fixat i Day1 patch, har inte testat än.
- Kunde varit bättre optimerat, jag sitter dock på ganska medioker hårdvara.
- In-game informationen om de olika civilisationerna är inte alltid korrekt (står exempelvis att "Lakota"(Sioux) kan bygga murar, men de kan de inte. Står inte heller "stats" på units in-game. En del felstavningar.

Skulle säga 7/10 (4/10 om du bara spelar mot AI); jag är nöjd men det har inte överträffat mina förväntningar. Av det som jag har listat borde det mesta gå att lösa med patchar.

Yepp, 21:9 fungerar åtminstone. Har en X34P.