Inlägg

Inlägg som zOlid har skrivit i forumet
Av zOlid

Jag upplever inte alls att ultrabooks blir varma.
Det finns säkert någon modell som blir det med överlag är dom knäpp tysta och inte alls varma.
Nu har jag en UX31 asus ijuförsig. Men den låter absolut ingenting. Fläkten behöver nästan aldrig gå på känns det som. Eller så är det bara jag som inte hör den.
Och den är absolut den kallaste laptoppen jag haft i mitt knä, tycker snarare att det är "non" ultrabooks som blir varma lätt eftersom dom oftare har lite kraftfullare delar som kräver mer kylning.

Av zOlid
Skrivet av Jockew1989:

nae har du 19200*1080 krävs det en jävla massa mer, framförallt ett bredare rum

Jag skrev så med flit.... Jag lovar.... ;D

Av zOlid
Skrivet av bullenxii:

Använde VLC och min kör intel 4000 grafik.

Låter konstigt.
Det borde inte lagga att köra 1080 film.

Av zOlid

Du kan ha en skärm på 10" som har 1920*1080 och en skärm på 100" som har 1920*1080.
Men eftersom det är lika många pixlar spelar det ingen roll. Dom är lika krävande båda två.

Av zOlid

säker på att cpu fläkten snurrar på ordentligt?`
Skulle vara det första jag kollar iaf.

Av zOlid
Skrivet av grisne:

Kommer nog ha min disk kvar, spc då jag säkert kommer beställa stora delar av mina spel ifrån webbhallen Har även en hårddisk på runt 200 gb eller nått så det löser sig nog

Angående ram så kommer det väll inte bli så stor skillnad om jag tar en bättre? Tack för tipsen!

Inte bättre. Men mer gör skillnad jo.
Dom du valt var bra bara det att det kanske är lite lite.
Men det beror helt på vad du ska göra med datorn. Och det går att uppgradera sen och väldigt enkelt på dom flesta bärbara.

Av zOlid

Ser bättre ut än förut med lite mer ssd disk. Men jag hade fortfarande valt bort optiska läsaren mot en till disk.
Men gör som du vill. Du kan ju ändra sådant senare bara det att det är rätt jobbigt och kan ta bort garantier osv på vissa datorer.
Sen hade jag nog gått upp lite gran i ram.
Men det ska nog gå rätt lätt att sätta dit efteråt på den där datorn

Av zOlid

Dom flesta spelen kan man ju köpa online nu för tiden.
Och det kommer bli vanligare och vanligare.
Sen som sagt är inte en extern dvd läsare/brännare dyr. Som du bara kopplar in via usb när du väl behöver den.
Jag skulle nog satsat på 120gig ssd och 320gig secondary. Eller mja kanske lite större secondary typ 500gig om det inte kostar jätte mycket mer. Annars så kör på 320gigs disken. Tror inte du kommer ångra dig. Och jag är rätt säker på att dom flesta här håller med mig om att det är ett bättre val att välja bort dvdn och gå för en lagrings disk istället.
En dvd använder man så sällan ändå och en extern kostar under 300kr. Och då är det mycket bättre med lite mer lagrings utrymme istället.
Inte för just filmer/foton och liknande.
Utan när ssd utrymmet tar slut så vill du ha den till spel och sådant. För 120gig kommer man verkligen inte långt med.

Av zOlid

Som många av oss sagt så tar verkligen 120gb snabbt slut.
Man får inte glömma att spar filer och liknande tar en hel del plats i vissa spel också. Sen fyller man alltid på med program hit och dit hela tiden.
Att ha en extern funkar jätte bra till tex bilder/filmer/packade filer osv osv.
Men när det kommer till saker som program/spel och annat liknande så kommer du märka en enorm skillnad.
Jag hade en 120gigare på min stationära och hade bara plats med 3 spel samt operativ program osv.
Jag skulle verkligen inte köpa mig en dator som du tänker och bara ha 120gig i ssd. I framtiden vill du kanske ha fler spel installerade samt att storleken på spel ökar. Speciellt spar filer kan ta enorm plats.
Sen har man annat som cookies och allt annat skräp som säkerhetskopieringar av telefoner och bla bla bla.
Platsen tar slut enormt mycket snabbare än man tror.
Om jag vorde du som sagt skulle jag inte investerat i en till ssd i datorn utan en lite större disk på ca 1tb istället.
Det duger gott till dom flesta spel och liknande när ssd´n börjar ta slut. Och det kommer den göra.
Det är skit tråkigt att ha spel på en extern eller behöva avistallera spel för att få plats med ett annat bara för att man har ont om utrymme.
Sen använder man ju i princip aldrig dvd nu för tiden. Och om du gör det då och då går det helt klart lika bra med en extern läsare/brännare för någon hundrig.

Jag tror helt klart du kommer ångra dig eller behöva kompletera med en större disk om du inte väljer det nu.
Och när du gör det kommer du behöva köpa en vagga för den också eftersom disken ska sitta där dvd läsaren sitter och där behöver man en "vagga" så den sitter fast. Så med andra ord är det inte bara att köpa en ny disk om du ångrar dig sen utan det krävs några fler delar och pill än så. Och dvd läsare är inte alltid så lätt att byta om man gämnför med en hårdisk. För den krävs ofta att du särar hela datorn och tar bort tangent bordet för att komma åt. Dom sitter sällan bakom en lucka bara.

Av zOlid

Om jag varit du hade jag skippat dvd brännaren och satt i en lagrings disk ist.
För 120gig ssd tar slut snabt och har man några spel så är minnet borta helt.
Och att lira spel från en extern hårdisk är inte direkt optimalt.
Så personligen hade jag valt bort dvd brännaren som man typ aldrig använder ändå. Och valt en 1tb+ standard disk.
Sen går det ju köpa externa dvd/bluray enheter som man bara kopplar in med usb när man behöver. Och då spelar det mindre roll.
Men att spela spel från extern är ingen höjdare. Och har du typ fler än 5st är minnet slut på din 120gig ssd.

Av zOlid
Skrivet av LJN:

Har en UX31A men testar om någon med UX32 har samma problem/frågor. Vid installationen så pluggade jag i nätverkskabeln till USB adatern och kollade överföringshastigheten med TP-test och kom upp i runt 50-60 Mbs. Helt ok men min "fasta" dator klarar upp till runt 90 Mbs. Sen efter det så aktiverade jag mitt trådlösa wifi-nät och angav nyckeln mm. Fungerade ok och kom upp till runt 10 Mbs som är helt OK. Nu till problemet: Jag är van från mina andra bärbara laptops att om jag stoppar i nätverkskabeln så tar den "fasta" linan över automatiskt. Men på min UX31A måste jag manuellt stänga ner den trådlösa anslutningen för att den fasta linan ska ta över igen? Är det någon inställning som jag missat?

Mer, batteritiden är inte helt lysande - förväntade mig lite längre och musplattan är lite orolig tycker jag, kanske ovana? Och backbleeding finns/syns, frågan är vad man ska göra? Kommer det att finnas perfekta exemplar?

/Lennart

När de gäller backbleed så fins det nog perfekta. Men det andra du talar om är förmodligen samma på alla.

Skickades från m.sweclockers.com

Av zOlid
Skrivet av ts85:

Jo jag får ta och göra det. Men en sak är väldigt konstigt. Att de är ju bara om du har formaterat usb-minnet till fat32 och sedan kopierat installationsfilerna på usb minnet och gjort den bootbar via bootsect som man kan se att de blir en uefi och non uefi drive. För dom vanliga programmen som man använder för att skapa en bootbar usb dom gör ju usb minnet till ett ntfs. Varför är det bara fat32 som får uefi?

Visst sitter det väll 1 usb 2 port på den där datorn också?
Prova om det kanske skulle hjälpa att använda den istället för usb3 porten.
Vet ju att iaf på stationära datorer så kan det bli strul om man använder usb3 porten vid installation. Vet inte hur det är med bärbara dock. Men prova går ju alltid

Av zOlid
Skrivet av ts85:

Nej jag har inte satt i mer ram, jag försöker installera windows på ssd disken men jag kommer inte ens förbi att starta upp installationen, nu har jag gjort en system recovery så som den var från början och det är fortfarande samma j***** FEEEL!!!

Prova det jag skrev.

Av zOlid
Skrivet av ts85:

Så nu har jag testat även från Winsetupusb, nu när jag väljer att boota ifrån usb minnet så kommer jag till nått grubados grejs, och där har jag 3 alternativ att välja på. När jag hittat ett alternativ igen som startar windows installationen så står det samma sak "Windows is loading files" och sedan kommer det till Windows boot manager där det står:

Windows failed to start. A recent hardware or software change might be the cause. Fit the problem:
1. Insert your windows installation disc and restart your computer.
2. Choose your laungage settings, and then click next.
3. Click "Repair your computer"

If you do not have this disc, contact your system administrator or computer manufacturer for assistance.

File: \windows\system32\boot\winload.exe
Status: 0xc0000001
Info: The selected entry could not be loaded becuse the application is missing or corrupt.

Alltså hur ska jag kunna gå in i repair läge när jag inte ens får in windows? Dessa jävla värdelösa hjälp metoder som microsoft själva verkar hitta på.
Suck...

Hade du satt i mer ram?`
Ifall du gjort det prova ta ut den stickan medans du installerar.
Kolla även i bios om hårdisk settingsen står på ACHI eller IDE.
Sätt den på IDE det brukar vara mest bugg fritt så kan du ändra tillbaka senare till achi. Du behöver dock ändra en regg fil innan du gör det när windows är installerat.
Funkar inget av detta prova att sätta safe settings eller liknande i bios och se om det hjälper.
Vet inte om det gör det dock för safe settings kan vara helt anpassade till orginal hårdvara i laptops.
Sen vet jag inte hur det är om du kan disablea helt den fast lödda ssd´n som sitter i via bios. Om du kan det prova det. Kan vara något med den som strular.
Vet inte exakt hur det funkar med den där hybrid disken men jag skulle provat iaf att stänga av den helt om det går medans du installerar

Av zOlid
Skrivet av Wully:

Sorry men, 680 presterar bättre i vissa spel medans 7970 presterar bättre i andra titlar

Skulle säga att dom är jämlika med 1-2% emellan dom däremot i BF så PISKAR nvidia skiten ur amd

Det är ingen enorm skillnad mellan korten det är lite blandat. Beror vilket spel man lirar.
Men sen får man inte glömma att nvidia kräver mindre ström samt går kallare och där med är tystare. Sen får man ju lite mer batteri tid också. Men det kanske man inte direkt tänker på vid en dator som denna.
Sen vet jag inte hur optimus tekniken funkar i sammanhanget om det faktiskt funkar bra och ger en hel del extra batteri vid vanligt surfande/video tittande.
Men som sagt datorerna vi pratar om är ju inte direkt bär bara. Dom är snarare mer lätt flyttade än en stationär ;D

Av zOlid
Skrivet av hACmAn:

Så som jag ser det är frågan snarare hur ofta byter du bärbar dator? Om ofta kör på ett kort om inte hur mycket mer vill du betala för två och det pill det medför mer drivrutiner, mico hej och hå med mera. Och var spelar du? Om det inte är på mer än 2 ställen skulle kanske 2 staionära och en billig bärbara vara vettigare. Båda då med ett singelkort. För det du tänk dig ligger väll ändå runt 30k eller mer.

Edit: Finns det någon dator med 680m sli?

Edit2: Ja alienwera har så då har fler

Vadå mer drivrutiner....
Är samma oavsett om du har sli eller inte.
Sen som sagt är microstuttering inte alls ett stort problem med nya kepler serien. Och dom flesta tester där ute visar på att det är näst in till obefintligt. Dom har verkligen lyckats bra på den fronten.

Skrivet av Zuggmate:

Det gör det inte heller. Det är 680M, som är en underklockad 670.

Mjo det jag menade givetvis eftersom gtx680 bara är till stationära.

Som sagt jag säger återigen om man jämför microstuttering tester på ati´s nya kort mot nvidia´s nya är det avsevärd skillnad.
Det kan ha löst sig lite med drivrutiner osv på sistone men nvidia har verkligen lyckats bra med det i kepler serien. Personligen skulle jag inte satsa på ati kort vid sli/crossfire iaf. Utan om du vill ha ati så kör hellre med ett kort bara. Men det är ju bara min åsikt ofc.
Läs på lite tester om just microstuttering osv så är det lättare för dig att fatta en bra uppfattning.

Av zOlid
Skrivet av LFMDailyhc:

Ok.

Jag är lite rädd för att laptopen kommer bli varm med 2xgrafikkort men jag antar att dessa modeller är byggda så de ej ska bli så varma. Det är det värsta jag vet en jättevarm gaming laptop då kör jag hellre med ett grafikkort och har lite sämre prestanda men en kall laptop.

Vet inte om någon har någon erfaren het av någon gaming laptop med dual graphic cards

ty

Jag skulle gissa på varm!
Det säger ju sig självt att det blir varmt med 2 kort. Men dom ska vara byggda för att klara det självklart. Nvidia korten bör vara svalare än ati korten dock.

Av zOlid

Om du verkligen ska köra på en bärbar så välj inte 2x 7970 kort iaf. Risken för massa micro stuttering är avsevärt högre än om du väljer att köra 2x gtx 680.
Microstuttering verkar inte vara något problem alls med nya nvidia kepler serien iaf.

Av zOlid
Skrivet av grisne:

Allt landar på Ca 15 000 Euro

Shit 15000 euro det var mycket måste jag säga
Men allvarligt så ser det väll ganska bra ut. Jag skulle dock läsa på lite tester på datorn du tänkt. Vad det är för bas och hur bra den är.
För som jag förstått det ska du beställa en "special byggd" lap top.
pc konsulten använder ju tex Clevo bas till sina datorer som har sina dåliga sidor.
Utseende, tangentbord, mus, skärm osv spelar ju enormt stor roll det också och inte bara vad datorn innehåller.

Av zOlid

Ja kolla så priset är med moms.
Var momsen jag menade faktiskt när jag skrev först men sa fel. Men du måste betala tull också tror jag även om den inte är alls lika stor.
Men det slipper du om du beställer från Tyskland.
Frågan är ju också hur mycket billigare det faktiskt är att beställa från Tyskland.
Man får även tänka på att det är alltid mycket lättare att lösa saker om det strular om den är svensk köpt.
Så lite sådant får man tänka på också. Så länge det inte skiljer många tusen att beställa från Tyskland så hade iaf jag hellre valt att beställa från en svensk sida.
Hade definitivt inte beställt från USA iaf.