Inlägg

Ni talar båda förmodligen om samma plug-in, men det är i alla fall samma funktionalitet. Den är även ganska likartad den som spammare använder, och den erbjuds även till privatpersoner som en tjänst på nätet av bl.a. ett uselt j-a spywareföretag.

Eftersom jag verkligen ogillar företagets privacy policy tänker jag inte lämna ut varken namn eller länkar (vill inte ansvara för att ge dem en enda kund) så den som ev. är intresserad får väl googla.

Extremt bra avvägning i den upptrappning du valt i hanteringen från din sida men ett sanslöst upplägg utan varje form av flexibilitet när det gäller support från en organisationskoloss gentemot sina kunder.

Att du stod ut hela vägen med tanke på pressen av nedtrappningen i Rizla rullandet är ytterligare en fjäder i hatten för dig.

Man undrar när gigantiska organisationer ska lära sig en kundhantering som är värd namnet. Vänligt formulerade fraser från en robot löser inte kundernas problem så länge ingen agerar aktivt utan bara bollar saken vidare.
- Great, now I've got one less problem to deal with!

EN TOTAL MISSUPPFATTNING! Företaget som heter "First 4 Internet" har inte samarbetat med Symantec.

De pappskallar (First 4 Internet) som försökt göra den här uselt skapade applikationen dold har nu tvingats att ta fram en patch som tar bort det dolda förfarandet, men hela den kod man installerat tas inte bort genom patchen.

Det finns inget samarbete med Symantec men "First 4 Internet" påstår att Symantec och andra AV-företag nu i efterhand ska få fullständig information om vad de har gjort. Ganska skrattretande då Mark Russinovich (Sysinternals) redan har avslöjat vad de har gjort vilket den som är intresserad kan läsa om i Marks Blog.

Sony BMG meddelar att de som vänder sig dit kan få instruktioner om hur man tar bort det hela vilket patchen alltså inte gör.
Hela agerandet från Sony är genomruttet och vilken användare förväntar sig att behöva läsa igenom någon EULA för att använda en musik-CD som den personen lagligen har köpt.
Vem förväntar sig att ett företag de är kund hos smyginstallerar programkod i datorn som öppnar upp möjligheter för nya säkerhetshot?
Vill Sony BMG motverka piratkopiering har de skjutit sig själva i foten och dessutom lyckats träffa knäskålarna.

Har du någon bra länk till en webbsida där man kan hitta det där ultimata virusskyddet linux?
Jag sökte via Google och hittar inte det virusskyddet, men det kanske beror på att jag bara är en korkad Windowsanvändare.

Hittade den här sidan och många andra webbsidor som berättar att antalet "security flaws" är större i procent räknat efter antalet användare av Linux än Windows.

Verkar rätt bra om det där linux inte är alltför komplicerat om man sitter med en besvärlig MAC.

Jag tror att det tipset är säkrare än det ultimata virusskyddet linux.

Du har redan kommit en bit på väg men ett viktigt tips ändå...
Om man behöver använda HJTs backup för att nåt går snett måste programmet vara placerat på andra ställen än i temporära mappar eller på skrivbordet. Enligt loggen har du placerat det på skrivbordet.

...eller snarare smart!

Han är paranoid... Underbar bild!

Nope! 2 olika antivirusprogram samtidigt, oavsett tillverkare, kommer att skapa konflikter.
Har du juste med minne föreslår jag Kaspersky men båda är mycket bra alternativ.

Tjena nidas!
Tog inte med routern eftersom det är hårdvara.
Surfar överallt... and won't take shit from no malware.
Formatera? Inte min grej... 3-4 år sen! Gillar självspelande pianon.

Norton Internet Security
Ewido
SpySweeper
SpywareBlaster
Spybot S&D
MVPS Hosts

Point taken skruvis! Men det handlar inte om 600 miljoner bilar som behöver återkallas...
De säljs inte heller med bromsar som ett extra tillbehör från externa tillverkare där försäljaren undviker att nämna den lilla detaljen. =/

Håller med dig om det mesta, men när verkligheten inte överensstämmer med kartbilden måste man lita på hur verkligheten ser ut.
Vanligt folk ska inte behöva vara experter för att använda en dator fast det underlättar om en expert har konfigurerat den.
Man kan också följa de enkla gratisråd som mängder av experter är villiga att ge i olika Security Communities.

Köper man en ny bil behöver man inte fundera på om bromsarna ska fungera men en nylevererad dator kan ha vilka säkerhetsbrister som helst. Om inte tant Agda eller fjuniga Kalle bryr sig så gör oftast inte säljaren det heller.
Säljföretaget vill dra in pengar på programvara och låter inga säljare offra tid på att jiddra om smarta freeware.

Microsoft kan inte hålla jämna steg med buset oavsett hur förbannade vi blir när vi knyter näven i byxfickan av ilska...
"Själv är bäste dräng" som farfar brukar säga.

Internet har inte brakat ihop, men konservativa beräkningar har gjorts att närmare 600 miljoner datorer fungerar som zombies.
En stor andel av dessa är sannolikt opatchade, saknar säkerhetsprogram och har äldre operativsystem än XP.
Ingen har någon exakt tillförlitlig statistik men man vet att en avsevärd numerär andel är datorer med XP SP2 både med och utan AV-program.
Antalet XP SP2 zombies motsvarar inte det procentuella antalet befintliga datorer med XP SP2 men några miljoner hit eller dit har kanske mindre betydelse när det handlar om så enorma tal.

Tycker man att den är okej - fine... det är ett beslut taget efter de egna åsikterna.
Jag träffar en del som inte tycker att den är okej men de gör ändå inte något åt saken och det är förbaskat slött.

Lösenordsskyddet förhindrar andra användare från att ändra inställningar genom GUI.
Det är också effektivt emot en mängd av all befintlig skit på nätet.
Smart skapade trojaner löser avstängningen med helt andra metoder.
Har man fått en på oväntat besök vill man inte att den ska kontakta husse.

Om man lägger ribban på den nivån, om en firewall behövs eller inte så är kunskaperna om datorsäkerhet tyvärr relativt begränsade.

Symantec, ZoneAlarm m.fl. är inga "värstingbrandväggar" men de ger det självklara skydd av utgående trafik som Windows XP SP2 firewall inte klarar av.
Man kan bara beklaga att XP firewall har fått en funktion som mer påminner om den hos en billig router än hos en komplett brandvägg.

Jag instämmer i prioriteringen om Windows uppdateringar men att satsa allt på ett enda kort, antivirusprogrammet, tycker jag är ett mindre klokt beslut.
Ett antivirusprogram är inte bättre än den sist skapade och installerade virusdefinitionsfilen. Inget antivirusprogram är fullständigt tillförlitligt, och finessrikedomen är stor när det gäller att skicka paket som inte heuristiskt avslöjar innehållet.

Det finns sedan flera år en intelligent lösning med mjukvarubaserade personliga brandväggar, och det behöver varken vara en komplicerad eller kostsam lösning (t.ex. freeware).

Jag respekterar att du tycker att XP firewall räcker för dina behov, men jag delar inte din åsikt om dess säkerhet.
När någon ställer frågan som pago gjorde...

...kan man bara bekräfta att det är korrekt uppfattat.

De som inte av misstag eller genom ett medvetet val besöker någon av de tusentals webbsidor där en del förändras dagligen med viral kod kanske klarar sig hyfsat.

Det är nog få som bara surfar till banken, kvällstidningen eller någon förenings webbsida.
Många vet heller inte vilka nya applikationer de installerar, varken via mailbilagor, chat eller webbsidor.
Det kan räcka med att klicka på en länk till en "kul" sida som någon rekommenderar.

Det finns mycket man kan göra som är spännande och höjer adrenalinet, men att köra Windows utan en komplett brandväggslösning ger i alla fall inte mig någon adrenalinkick.

För samma årskostnad kan du via nätet köpa ett eget säkerhetspaket med både antivirus och brandvägg.
Ett annat alternativ kan vara att installera en gratis brandvägg som t,ex, Kerio, ZoneAlarm eller Sygate.

Alla de alternativen är överlägsna Windows XP SP2 firewall, som inte ger ett tillräckligt skydd för din utgående kommunikation.
En bra firewall är minst lika viktigt som att ha ett antivirusprogram.

Man kan köra båge utan hjälm om man har tur, men är det smart att chansa?

Den massmailande masken som sedan drygt ett år tillbaka är väl känd var satt att deaktivera sina funktioner den 17:e januari.
Om den virala koden skulle ha förändrats till någon ny variant de senaste dygnet borde de framstående AV-företagen ha detekterat detta via sina searchbots.

Sannolikt bara ett falskt positiv som NOD32 detekterar, eller snarare kallar "möjlig" ny variant av viral kod.

Jag använder också Norton och ser med intresse fram emot DIFference förklaring av skillnaderna mellan sökmotorerna.

Vet inte hur du läste mitt inlägg men läs gärna den understrukna texten i citatet högst upp en gång till.

Det kommer ständigt nya trojaner som kan stänga ner funktioner i de flesta antivirusprogram (AV) och speciellt om man inte använder en personlig brandvägg, eller inte frekvent uppdaterar sitt AV.
Norton behöver köras både med automatisk LiveUpdate och Intelligent Updater (instruktion här) om man t.ex. använder P2P-program.
En del tror att de är fullt skyddade av warez-AV men de märker snart misstaget.
Även om man bara ska ha ett AV installerat är det smart att köra onlinescanningar emellanåt, oavsett vilket AV man använder.

Jag använder också Norton men oavsett vilket antivirus man använder är det vettigt att då och då köra en gratis onlinescan från någon annan tillverkare.
Mina onlinescanningar har ännu inte hittat något fast jag vet många andra som fått napp där det antivirusprogram de använder inte har hittat något.

Hur, frågar du?

1 - Du har glömt bort att du placerat dem där?
2 - Någon som hjälpt dig på plats har placerat dem där.
3 - Någon objuden gäst utifrån (trojan eller intrång) har placerat filer där utan din vetskap.

Har du filmfilerna på flera ställen borde det vara delete som gäller.

Tänkte inte på att du faktiskt skrev att det var 2 GB, vilket Aqualize mycket riktigt påpekade.
Jag föreslår att du för säkerhets skull dessutom genomför en gratis onlinescan efter Trojaner/Virus m.m. hos någondera av Trend Micro, Panda eller Symantec.

Det är en kopia av operativsystemet från din installations CD. Det kan vara en smart lösning att ha de komprimerade filerna till XP lätt tillgängliga på din hårddisk i stället för bara på CD.
Har du ont om lagringsutrymme är det inte lika smart, men då kan du ändra på det genom att ta bort detta.
Om man t.ex. snabbt behöver ersätta en korrupt chrille.dll kan man expandera chrille.DL_ till chrille.dll och köra vidare.