Inlägg

Inlägg som VitSnickersGlass har skrivit i forumet
Av VitSnickersGlass
Skrivet av TotalF:

Tror jag läste imorse att ett team har, med hjälp av james webb-teleskopet, upptäckt (eller tycks sig ha upptäckt) metangas(?) i amtosfären av en planet ett gäng ljusår bort.

Och om jag tolkade artikeln rätt så är det iallafall på jirden så att metangas bara uppstår genom förekomsten av biologiskt liv.

Tror tom att jag, för ett par veckor sen, skrev i precis den här tråden att det var min tro att första upptäckten av förekomsten av liv på en annan planet kommer att ske genom spektrumanalys av en atmosfär.

Till skillnad från div ufo-förhör och skelettpussel tycker jag sånt här är spännande på riktigt.

*edit* Från nasa:

https://www.nasa.gov/goddard/2023/webb-discovers-methane-carb...

https://www.nasa.gov/goddard/2023/webb-discovers-methane-carb...

Ja det såg jag också något kort om, sökte upp en länk ifall någon vill läsa om det.

Håller med om att det här är intressant på riktigt Jämfört med någon nisse som sitter och lovar i ett förhör att han sett massa UFOn som omöjligen kan vara mänskliga.

Edit: Du hann först med länken

Av VitSnickersGlass
Skrivet av landahl:

Jag tror på dig.

Jag är inte förvånad xD

Av VitSnickersGlass
Skrivet av landahl:

Tycker du om vit snickers glass?

Nej jag är en vit snickersglass.

Har många bevis för att jag existerar, har en kille i mexico som kan intyga det inför senaten

Skrivet av Emma242:

Därför att de flesta saknar kunskap hur det ska tolkas, och det utnyttjas på ett ohederligt sätt att stärka ens idé. Ett av de äldsta tricken i boken, och det är därför källkritik är så viktigt.

Tack för att du orkar skriva så vettiga och utförliga svar när du faktiskt har bra kunskap i ämnet
Inte för att det spelar någon roll för de som är fanatiska, men det ger oss andra lite mer hopp om mänskligheten.

Av VitSnickersGlass
Skrivet av DaBone:

Är ju bara att kolla i denna tråden, hur de som säger att de sett något blir påhoppade.

Har inte sett ett enda exempel på någon i tråden som blivit påhoppad för en sak de sett eller upplevt.

All kritik jag läser handlar om de få som sväljer allt med hull och hår och saknar kritiskt tänkande.

Av VitSnickersGlass
Skrivet av CreativeX:

aa men då e de lugnt, plötsligt existerar skadliga strålningen, synd för alla som blivit kallade foliehattar i onödan

Att vissa nivåer/typer av strålning är farligt har nog människan haft kunskap om länge.

Av VitSnickersGlass
Skrivet av Michaelscott:

vem spelar ens på mobiltelefon lol

Hela Asien säger hej

Av VitSnickersGlass
Skrivet av outbox:

Hade de verkligen brytt sig om miljön hade de skapat en iPhone som håller så länge som möjligt (flera år). De hade också gett oss möjligheten att uppgradera alla separata interna komponenter själva (på ett enkelt sätt) samt haft eviga mjukvaruuppdateringar.
Men detta hade knappas gynnat Apple. Däremot hade miljön och konsumenten gynnat.

Kan inte påstå att jag tycker iPhones blir gamla på endast några år, högst oklart vad du menar med "flera år" dock i sammanhanget.

Är det 2? 5? 10?

Av VitSnickersGlass
Skrivet av thesutex:

flera som upplever motion sickness på xbox (series x) av detta spelet? kan knappt spela utan att må illa. bara upplevt på vissa fps och lego spel innan. fick byta til PC men ser inte bra ut på geforce3060

Jag spelade till första fighten med pirater, sen stängde jag av. Värsta jag varit med om på Xbox.

Av VitSnickersGlass

Kolla stadgarna och anlita advokat för att säkerställa vem som har rätt, har ni rätt så upprättar ni en polisanmälan.

Av VitSnickersGlass
Skrivet av SittingDuck99:

Kritiken har redan framförts. Nu är det bara repetition och då tappar tråden substans och är inte intressant nåt mer.

Det är inte så det fungerar dock.

Om samma person klagar på samma sak, ja då är det kanske onödig repetition.

Du hade ju inte klagat om alla prisade spelet upprepade gånger

Av VitSnickersGlass
Skrivet av SittingDuck99:

Tråden får gärna vara en tråd för att dela erfarenheter av spelet och för att ge sina rymdkollegor från sweclockers bra och roliga tips. Go bash somewhere else.

Det är ett diskussionsforum, sluta bete er som om kritik är förbjudet.

Om 1 person "klagar" kanske det inte betyder något.
Om 10-15 personer klagar på samma grej så förstår man att det kanske faktiskt är ett problem.

Jag läser mycket hellre om det är som är bra OCH dåligt än att bara sitta och läsa någon slags tävling i vem som kan prisa spelet bäst.

Det finns vissa som är helt ointresserade av andras detaljbeskrivningar av olika quests och hur ni löste det. Betyder inte att ni inte får skriva om det.

Av VitSnickersGlass
Skrivet av Allexz:

Gillar hela sida 3 är en monolog med någon som inte kan ha fel.

Han är en självutnämnd expert i samtliga ämnen som någonsin existerat. Vi kan lära oss mycket.

Av VitSnickersGlass
Skrivet av Billy Joe Bob:

Bry dig inte om trångsynta boomers 😊
Jag själv har tagit ledigt många gånger för att lira. Nu senast med Starfield. Och det var lugnt värt det.

Kört 6 timmar nu och det är helt fantastiskt.
Sjukt mycket att utforska på ens egen bevåg.

Att ta ledigt och att sjukanmäla sig utan att vara sjuk är inte riktigt samma sak.

Kritiken uppstod endast pga dåligt ordval och missförstånd.

Av VitSnickersGlass
Skrivet av SittingDuck99:

För att jag kan. Jag jobbar som frilansare. Jobbar jag ej får jag ej betalt/sjukpenning. Har väntat på det här spelet i flera år så att stanna hemma en dag är ett väldigt litet pris för något jag gillar. Du kanske har en annan hobby du hade kunnat sjuka dig för. Kanske du gillar brodering? I don't know. Live and let live.

Då är det nog bättre att säga att du tog ledigt, för transparens.

De flesta har nog jobb där någon påverkas för att man är hemma sjuk, de kanske får mer att göra eller måste ta in en annan. Alternativt förlorad inkomst till bolaget eller försenad leverans av något.

Men om det bara är du som inte får lön och ingen annan påverkas är det nog få som bryr sig

Av VitSnickersGlass
Skrivet av cyklonen:

Jag tänker inte gräva i tidningsartiklar för flera månader bakåt för att tillfredsställa dig. Detta har sagts av representanter, och det är illa nog för att jag ska vägra använda såna i fortsättningen.

Sluta kom med påståenden du inte kan backa upp då
Rätt enkelt.

Det är väl rätt uppenbart att de kanske måste få det att låta som att polisen blir inblandad om något glöms att scannas, ska de svara "Nej nej, det är bara glömma hur mycket ni vill, det händer ingenting!"?

Butiker och kollektivtrafik har ingen konspirationsteori där de lägger över ansvaret på oss för att kunna straffa oss med avgifter och polisanmälningar.

Av VitSnickersGlass

Ringa honom??????????????

Går det inte att göra ägarbyte i appen?

Av VitSnickersGlass
Skrivet av cyklonen:

men jag har slutat använda det sen jag läst att butiker börjat att undantagslöst polisanmäla alla som har avvikelser vid avstämning. Det är ett för högt pris att betala för att råka göra ett slarvfel, så jag använder enbart riktiga kassor sen några månader.

På flashback eller..?

Aldrig hört talas om ens. Har man missat något brukar man få kontroller oftare. Men det är klart, om du råkar missa en oxfilé eller två så kommer de nog inte tro på att du råkade missa dem men inget annat. Fråga snickaren.

Damn, ninj'd.

Av VitSnickersGlass

Du kan väl vänta 24h först?

Ser inga konstigheter. Det dyker väl upp idag eller imorgon som vanligt.

Av VitSnickersGlass
Skrivet av trudelutt:

Du gör en tankevurpa. Om någon lägger fram ett argument X ("det är omöjligt att utomjordingar att komma hit") behöver man inte visa motsatsen till X ("det är möjligt för utomjordingar att komma hit") för att påvisa felet.

Jag har fortfarande inte sagt att det är omöjligt.

Jag skrev att det var astronomiskt små chanser.

Men visst, om någon lyckas kolonisera galaxen exponentiellt så kommer de hit förr eller senare också, men det förutsätter ju att den typen av kolonisering också sker istället för att de skickar iväg skepp på måfå.

Varför är ditt exempel om exponentiell kolonisering någon form av sanning?
Du fick det att låta som om det i princip har skett, det var väl mest det jag hakade upp mig på.

Helt irrelevant diskussion också känner jag spontant, men det är väl iofs hela den här tråden i ett nötskal

Av VitSnickersGlass
Skrivet av trudelutt:

I inlägget som jag ursprungligen kommenterade argumenterade du för att galaxen är så stor att sannolikheten att de kommer just hit är obefintlig, och att man kan kasta ut UFO-idéerna av den anledningen.

Men det låter som du insett feltänket bakom det argumentet.

Mja, tycker inte att ditt argument påvisar att det är problemfritt att resa i hela galaxen bara för att du skriver det.

Det är fortfarande bara en teori, det bevisar inget.