Inlägg

Inlägg som JuCke har skrivit i forumet
Av JuCke

I konsollen trycker jag CTRL+C för att stänga av.

Av JuCke

Har för mig att många har problem med den grafiska klienten om man öppnar den och sen ska stänga den igen så länger den ligger nere i aktivitetsfältet(bredvid klockan menar jag) så är det lugnt.

Av JuCke
Citat:

Ursprungligen inskrivet av anders.149
Klart det blir så, alla resurser som är lediga används ju för foldandet, men drar du exempelvis igång ett spel så går ju resurserna till spelet först och foldningen får det som blir över.

Allt är som det ska vara.

Jag menar vid vanligt surfande när jag körde windows förr så tyckte jag inte att det var så känsligt,
men som sagt nu ligger jag på mellan 14-1800ppd på bara denna datorn, beroende på om jag använder den eller inte.

Av JuCke
Citat:

Ursprungligen inskrivet av anders.149
Mina erfarenheter av folding i Ubuntu 9.04 64bits är väldigt positiva. GPU-foldingen ger samma PPD (5000-7000PPD beroende på projekt) medans SMP-foldingen ökade med sjuka 170% i Ubuntu. Får ut ca 1600PPD i windows medans Ubuntu ger mig 4300PPD ca. Samma inställningar på allt dessutom.

GPU: GTX 260 med 216SP's.
CPU: Q6600 @ 3,2GHz (8x400FSB)

JuCke: 1750PPD för din laptop vid den klockningen var riktigt bra, var det ett projekt som var värt 1920 poäng?

Japp det stämmer, och jag måste (tyvärr) ändra mig igen, foldingen är uppe på över 1700 ppd igen, det jag har märkt är bara att foldingen är känsligare för om jag använder datorn eller inte, rör jag inte datorn så får jag extremt bra resultat än sålänge.

Fler som har samma erfarenhet?

__________________
WS: NSK 3400, G33m-DS2R, Q6600, 8GB, GTX 260 Extreme+, 750GB, 2st Viewsonic VX2025wm

Av JuCke

Hoppas att programmerarna blir duktiga på att göra flertrådiga program då.

Av JuCke

Ledsen att jag bumpar denna tråden, men för allas info måste jag säga att ubuntu 9.04 verkar folda ganska bra, har en laptop c2d 2,13 ghz och den ger 1750ppd. Har visserligen bara kört 2 wu's men det bådar gott.

Edit: fått nästa wu nu och är nere på 950 igen konstigt.

Av JuCke

Det betyder i runda släng att din klient inte har mer jobb att göra /berääkna)

Av JuCke

Tjenare tack för tipset ska prova, GPU foldingen kan jag inte köra på denna datorn eftersom jag bara har 7900GTX.
Men detta är min WS (laptop) så jag är inte så sugen på att installera om så jag ska se om det fungerar bra, Notfreds diskless borde jag ju också kunna köra i virtualbox då kanske? För den stöder väl smp?

Av JuCke

Ubuntu 8.10 64bit

Då kanske det är så enkelt att jag måste byta ner mig. jag som precis börjat komma igång med linux kört det som native i någon månad nu.

Av JuCke

Hej igen alla har fortfarande samma problem,

det går så långsamt att folda på denna datorn att jag inte hinner med tidsgränserna för projekten (står konstant och foldar.)

Någon om har en lösning till mig? eller fler bra tips?

Av JuCke
Citat:

Ursprungligen inskrivet av él Mero
För SMP mellan 8.04 och 8.10 så vinner iaf 8.04.

Vilket projekt är det? FahMon kan nämligen bli lite konfys av projekt med 250 001 steps (om man jämför med projekt som har 250 000 steps) eftersom de kan skapa lite oröra i unitinfo.txt och därför förorsakar FahMon att visa fel PPD.

En annan tanke kan vara att FahMon är inställd på att beräkna PPDn effektivt alternativt på alla frames (förutsatt att du inte foldar hela tiden).

Den biten av loggen du visade är mest en kosmetisk grej som kommer i hand med de nyaste A2-kärnan, version 204.

Projekt numret är 2675 (R3, C275, G42)

får radera work foldern och så idag eftersom jag inte kommer att hinna föredragen tidsgräns tror jag.

Av JuCke

Tack för svaren, jag får prova lite till, annars ger jag upp på denna datorn och fortsätter som vanligt på mina andra datorer. som det är nu så hinner jag inte ens med tidsgränserna för mina projekt.

Av JuCke

Långsam folding i Ubuntu

Hejsan Alla,

har foldat ett tag och bara använt windows datorer. Nu har jag bytt operativ till ubuntu, men jag får mycket lite ppd.

När jag kollar aktiviteten på cpu:erna så ligger den inte alltid på 100% fläktarna varvar inte upp lika mycket som när jag foldar under windows (Med andra ord kan dom ju inte jobba lika hårt.

har startat foldingen med
./fah6 -smp -advmethods
fått tag i en a2_core.
och får 550ppd förr låg jag på minst 1000-1100.

core 2duo 2,13 GHz.

Någon som har något tips till mig?
En bit av min log som kan ha med detta att göra?
________________________________________________________________________
Reading file work/wudata_03.tpr, VERSION 3.3.99_development_20070618 (single precision)
Note: tpx file_version 48, software version 58

NOTE: The tpr file used for this simulation is in an old format, for less memory usage and possibly more performance create a new tpr file with an up to date version of grompp

Making 1D domain decomposition 1 x 1 x 4
_____________________________________________________________________________

Av JuCke

nu är jag inte med hur menar du?
Då måste man väl skriva en ny klient också?

/JuCke

Av JuCke

Äntligen bland top 20 producers! Wohoo......

Av JuCke

Re: Re: klarar en c2q smp+gpu

Citat:

Ursprungligen inskrivet av él Mero
Ja.

Det optimala (mest PPD) är att köra Linux för SMP-klientens skull. Via Wine går det ju fortfarande att köra GPU-klienten. Har man Windows så kan man lösa SMP-folding i Linux via VMware. Mer optimalt, men mer krångligt.

Ok tack för hjälpen, men jag tror inte jag kommer att installera varken VMware eller Linux.

Men bara så att det inte begränsar GPU beräkningarna och så.
tror den datorn slutade på 6500ppd är det ok?
4500 GPU
c:a 2000 CPU (kan säkert ändras lite nu när den fått stå stilla och bara folda ett tag.)

En fråga till vad är bäst att köra för paket S/N/L?

Av JuCke

klarar en c2q smp+gpu

Tjenare gott folk

En enkel fråga klarar en Core2Quad processor av att köra 1st SMP klient plus 1st GPU klient (8800GTX)

Är det de optimala eller har ni fler tips (datorn kör kvällar och helger ibland dagtid)

MVH
JuCke

(edit klumpig formulering)

Av JuCke
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dalton Sleeper
Jag har kört med 4600+ X2 och 4800+ X2 (s939) på varsitt Epox 9NDA3+ Nforce3 Ultra, tror det stog med i en biosuppdatering att dom skulle fungera om jag inte minns fel.

Edit: Missade att du frågade efter en specific, inte alla nf3

Ok, tack för svaret. Vad jag kommit fram till så tror inte jag att jag vågar prova, hittar ingen BIOS uppdatering och ingen info på hemsidan. (är ju inga pinfärska pinnaler om man säger så).

Av JuCke
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jOnÄTÄn
Va kostar de då? kan ju bli billigare o byta till mordbrand sockel.
Edit modernare ska det va de va ff3 rättstavning som "fixa" till för mig

Sitter ju i en shuttle sff så det är tyvärr inte aktuellt.
jag har fått fram att den pallar fx-53 men jag vet inte om den pallar Dual-core som sagt. Så i och med att jag inte får fram infon så misstänker jag att det inte fungerar.

Av JuCke
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Kollar man på shuttle.com så ser man att den klarar FX60, vet inte hur det är med 4400+ eller 4800+. Du får kolla upp det.

Hursomhelst är det svårt att få tag på X2-processorer till socket 939. AM2 fungerar inte.

Jag har hittat s939 X2 Cpu:er.
Men jag förstår fortfarande inte om den klarar det eller inte, är så att jag kan få tag i s939 x2 3800+ samt en singelcore 4000+
men det finns inte så många därför behövde jag veta ganska snabbt,

Ett stort tack för svaret!