Inlägg

Ursprungligen inskrivet av Sentenced
Vaddå palestinienra bodde där? Det har bott ett gäng araber där från de omkrinliggande länderna. De var inga palestinier och identifierade sig inte som palestienier utan som syrier, egyptier osv. Sen plötsligt fick de för sig efter ett misslyckat förintande av judarna som fått landet så kom de på att de minsann skulle kalla sig palestinier för att kunna hävda nån slags möjlighet att få tillbaka landet.

Givetvis finns det problematik med att israel överhuvudtaget fick landet från första början. Men det är verkligen inte så att det skulle ha tagit landet från någon slags tänkt folk "palestinier" för något sådant har inte funnits.

Israel är den enda demokratin i området. Omgivet av den typiska mellanöstern antisemitismen.

Och som sagt, hamas vill förinta alla judar. Oavsett om de är i israel eller annorstädes. Men de vill gärna börja där. De lär ut hat i skolorna via deras skolböcker om judar som dricker blod osv. Det går ej att resonera utifrån sådana slags förutsättningar.

Ursprungligen inskrivet av Kazen
Nu var det så att judarna faktiskt hade det landet långt innan araberna...

Kolla inte på svenska medier för vad som sker där.
Kolla hellre på www.jpost.com

Ursprungligen inskrivet av Sentenced
Menar du att Palestina har funnits som en suverän stat alltså? Kan du upplysa mig om när den här staten bildades och vem som varit diktator/president där osv? När grundades och erkändes palestina som land?

Ursprungligen inskrivet av head
När dom inte låter brandkåren arbeta är ju enda alternativet att låta det brinna..

Ursprungligen inskrivet av Crippa90
Självklart finns det svenskar som är våldsbenägna också, att säga något annat skulle vara riktigt korkat. Men tydligen så verkar invandrare vara mer våldsbenägna än svenskar, och det är det jag försöker förstå varför...

Ursprungligen inskrivet av CSM101
Det är lite konstigt eftersom du känner din kompis och har, förhoppningsvis en viss lojalitet gentemot denne medan du inte känner de andra 1000. Där kommer värdet av vänskap också in, dvs hur högt du värderar dina vänner gentemot andra människor och hur lojal du är gentemot dessa.

Själv skulle jag utan en tanke rädda min kompis. Det dör miljoner människor dagligen som jag inte känner eller har koppling till, så vad gör ytterligare 1000? Däremot dör, som tur är, mina vänner inte i lika stora kvantiteter vilket gör att förlusten av en vän skulle kännas värre.

För tänk efter, blir man "mer ledsen" över att ens bästa kompis dött än om 100 000 dör i en tsunami eller annan naturkatastrof så har man ju redan där gjort sitt val om vilken som väger tyngst.

Ursprungligen inskrivet av bud_bundy
Om jag hade haft någon kompis/polare såklart jag hade valt den före 1000 okända personer. Och nä jag är inte ensam, mina vänner är bara mer som affärsbekanta än polare.
Nå jag tycker den som väljer 1000 okända individer framför en polare har en konstig moral. Det skulle vara jämnare alternativ.
*edit* tog bort resten blev oftopic.

Ursprungligen inskrivet av tlx06
Datorspel=spel till just dator
Dataspel=spel till alla format, xbox, pc, ps2 osv osv osv

Så tänker jag iaf.

Ursprungligen inskrivet av Hunter(Swe)
Koppla ESD armbandet till nån av de två pinnarna i jordarde eluttag om du har nåt där hemma

Ursprungligen inskrivet av Sanazin
Medicin och Teknik är två bra exempel, men antar att du kanske inte vill ha botemedel till de alla olika sjukdomar runt om i världen och ingen Sweclockers att diskutera saker på :).

Ursprungligen inskrivet av GiiX
Hade det inte funnits incitament som t.ex. mer pengar hade ju ingen varit motiverad att arbeta extra hårt eller utbilda sig, vilket ju skulle vara rent destruktivt för välfärden och fortsatt uveckling av i princip allting.

Det skulle sannolikt (bevisligen?) fungera mycket mycket dåligt.