Ursprungligen inskrivet av BlueBerryBoy
Liknande skrivelser blev det när facebooks bilduppladdningsavtal granskades. Jag har dock inte hört en enda fall där facebookgrundarna utnyttjat andras bilder. (Det visade sig senare att MySpace har ett liknande avtal...)
Nu kommer Chrome att skicka historik, men jag tror knappast de kommer utnyttja det på ngt annat sätt än att just som de säger - anpassa material och reklam till dig, ngt som inte jag har problem med. Jag är övertygad om att det inte kommer missbrukas då hela google skulle gå omkull då.
Alla som tryckt på "skicka felrapport" när windows kraschat, skickar ju också information.
Youtube kommer ju ihåg vad du sett för typer av filmer och från vilka kanaler och presenterar liknande filmer på förstasidan, jag tycker bara det är bra.
Dessutom borde inga svenska bry sig om trafik som skickas, FRA är ju värre på alla sätt.
EDIT: jag har inga källor och jag har inte läst hela tråden
Det går inte riktigt att jämföra Google och FRA. Google är ett privat företag vars affärside är att sälja riktad reklam, FRA är en militär underättelsetjänst, en representant för svenska staten och ett verktyg för att upprätthålla statens våldsmonopol inom landet och för att försvara landet mot yttre hot.
Jag försvarar inte FRA-lagen men blanda inte ihop det med Google.