Håller med dig i sak men var försiktig med din logik och hur du resonerar. Den rena kapitalistiska marknaden är inte ett ideal i bemärkelsen att det är en perfektion att sträva efter, den är snarare ett ideal i likhet med en ideal gas, en sfärisk ko, eller Newtonsk mekanik (utan relativitet).
Att dra ett likhetstecken mellan ideal och önskvärd är därför ett tankefel. En marknad blir inte nödvändigtvis bättre av att vara en ideal fri marknad, på samma sätt som en ko inte blir bättre av att vara sfärisk, eller en gas blir bättre av att vara en ideal gas. När man pratar om en ideal fri marknad är det alltså en slags tankekonstruktion, en approximation eller förenkling av verkligheten som gör att man kan dra resonemang om hur en marknad fungerar.
För att landa på marken igen, så blir inte Sweclockers marknad nödvändigtvis bara bättre av kommentarfälten, eller av att folk trollar i dessa. Därför finns det ju en "Anmäl"-knapp och moderatorer som kan hjälpa till om inlägg uppenbart är trollinlägg med enda syfte att sabotere en affär genom att lusa ner en annons kommentarfält. Det gör att Sweclockers marknad tar ett steg längre bort från idealet med totalt fritt informationsutbyte, men det gör också marknaden bättre om än mindre fri.
Samma sak gäller för övrigt kravet på ID-kontroller. ID-kontroller gör en marknad mindre fri eftersom det begränsar vem som kan delta i marknaden, men det gör även marknaden bättre.