Inlägg

Om jag minns rätt så är Creation Engine ganska extrem i antal drawcalls som görs och ett av Intels Arc's problem tycks vara att man har betydligt mindre kapacitet för antal drawcalls jämfört med motsvarande kort från Intel och AMD (om jag har fel får de som eventuellt vet bättre rätta mig här). Om detta stämmer så kan det vara rätt mycket jobb för Intels drivrutinsteam att få Starfield att flyta bra.

Nja, beror på plats, inställningar, upplösning och vilken GPU och CPU du har. Med en 5800X3D+4090, HUB's kvalitetsinställningar+crowd density medium så är jag begränsad av CPU endast i större städer i 4k och ligger nu alltid 60 avg fps+ där och ~94% GPU load som sämst. Andra ställen är 100% GPU-begränsade vid 70-110 fps. Det svåra i Starfield är att hitta bra inställningar som fungerar i alla olika miljöer som finns med relativt lika prestanda så man inte går från 90+ fps i ena stunden till närmare 50 fps en fast travel senare. Med Ultra inställningar i 4k var detta precis vad som hände mig, och de lägsta fps:en kunde vara antingen pga CPU eller GPU beroende på plats.
Kan hålla med om att processorns betydelse i spel underskattas på många håll och att det fokuseras väldigt mycket mer på grafikkorten, men inte att Starfield "i huvudsak är begränsat på annat håll" än just GPU. Värt att betänka är också att spelet precis släppts och att vad som i huvudsak påverkar prestanda kan komma att ändras något.

OCCTs VRAM test kanske vore något? När mitt ganska nya 4090 "dog" (VRAM som spottade fel) så var det främst i tyngre spel jag fick problem med krascher men jag hade även små märkliga problem i Windows ibland som ledde till exempelvis att ominstallation av drivrutiner ett par ggr totalkraschade datorn.
Har du möjlighet att köra helt utan riserkabel så kan det vara värt ett försök. Att kolla att alla kablar på moderkort,PSU och GPU sitter som de ska då du rotat i burken kan även det vara värt en minut eller två.
Kan även vara värt att köra kommandotolken som admin (skriv cmd i sökrutan, högerklicka->kör som admin) och skriva sfc/scannow detta söker efter och reparerar filer som kan ha blivit korrupta i OS:et. Korrupta filer kan tyda på att något tidigare gått fel, dock är det inga garantier att det är grundproblemet.
Testa även gärna med ditt tidigare kort och se om det blir stabilt igen eller om det fortsätter vara problem med datorn.

Kolla gärna om det finns något nyare bios, har för mig att vissa bios/moderkort kombos har haft problem med 40-serien från Nvidia.

Efter 5-6 timmar i spelet så är ordet som bäst beskriver min upplevelse av spelet hittills nog "osammanhängande".
Menyerna känns fruktansvärt förvirrade med handkontroll, mitt huvud tycks inte vilja lära sig hur de är uppbyggda. Genom alla olika laddskärmar känns spelet inte sammanhängande alls, enligt min åsikt än så länge borde man nog också kapat delen då man flyger sitt skepp fritt om man nu skulle göra spelet så massivt.

Trodde verkligen att jag skulle fastna mer, men jag önskar redan att Todd koncentrerat sig på 1-3 solsystem med 10-talet planeter i varje istället där man kunde flyga helt fritt. Kommer fortsätta lira i helgen, men Starfield får svårt att ens slå Hogwarts Legacy bland spelen jag spelat i år (klassar Hogwarts som en svag 8/10) om det inte blir bättre snart.

Okej, efter att ha testat lite mer så har jag bestämt mig för att nu köra följande på min 5800X3D+4090 kombo i 4k på 48" OLED:
High preset
Rendering scale 100%
FSR2 på
DoF av
Film Grain av.

Kör för ovanlighetens skull motion blur på high i detta spel då den inte verkar speciellt aggressiv och den i mitt tycke hjälper min OLED att framstå något mindre "hackig" de få ggr fps:en är under 60.
I första staden så är det nu som värst ~57 fps avg och 45 fps 1% lows, dock håller det sig oftast kring 65 fps avg och 53 fps 1% lows. Detta skall vara testat i ett av de mest krävande områdena i spelet (samma som Daniel Owen testat i videon tidigare i tråden) och i princip alla tapp under 60 fps tycks nu vara helt pga min 5800X3D inte riktigt hänger med då GPU usage kan dippa nedåt 95% då de lägsta fps:en uppmäts. Observera att detta är i det absolut värst området hittills, i små mindre delar och på mer "öde" planeter så är fps:en betydligt högre
Stutters har jag upplevt hela 3 st små (noterbara) av, vilket får anses som ovanligt bra 2023. Jämför exempelvis med Hogsmead i Hogwarts Legacy, där får jag fler och betydligt värre stutters på 20 sekunder än vad jag haft totalt i Starfield under mer än 3 timmars spelande.
Dags att fortsätta äventyret, återkommer med info om prestandan ändras märkbart i andra delar av spelet.

Kör med en 5800X3D och ett 4090 i 4k, har bara hunnit med att spela i ett par timmar och kommit till den första större staden. Kör allt maxat i 4k (film grain och DoF av) och har bara kollat prestandan lite snabbt. Ligger kring 65-85 fps i mindre miljöer samt på de öppna planeter jag varit hittills, i staden är det dock 50-65 i de mer befolkade delarna. Misstänker att det är CPU som begränsar då även folk med 13900k inte verkar kunna riktigt låsa 60 fps även i lägre upplösningar där. Dock skall sägas att jag inte haft ett enda stutter än så länge även om fps:en varit något låg i staden. Skall testa mer senare under dagen, kanske kan något minskad population density få de värsta delarna av staden att flyta lite bättre.

Lite settings och tidiga benchmarks på viss hårdvara, kanske intressant för vissa här då det är det enda "större" test jag hittat än så länge.

Har lagat all mat för morgondagen, handling fixad för hela helgen så är redo. Går och försöker sova strax, ska försöka spela tidigt imorgon!

Yes, del av "förmånen" med Premium Edition förutom DLC samt Art Book och Soundtrack.

Vi kan med andra ord räkna med minst 4-5 år innan släpp då, så ett lagom släpp till nästa generation konsoler kanske?

AMD påstår att inget stoppar Bethesda från att lägga till stöd för DLSS i Starfield om de vill:
https://www.theverge.com/2023/8/25/22372077/amd-starfield-dls...

Att lägga till DLSS är i princip bara ett "knapptryck" ja, men att köra QA och lösa eventuella problem tar betydligt längre tid. Titta bara på senaste UE5-spelet Immortals of Aveum, där är DLSS3 (FG) helt trasigt, massa ghosting från hud och allmänna artefakter, detta trots att det bara skulle vara ett "knapptryck" enligt många på diverse forum.
Förstår till 100% om ett jättespel likt Starfield prioriterar att få en uppskalningslösning att fungera bra istället för att lägga massa extratid på en till lösning på samma "problem" som gagnar en ganska begränsad del av deras kundbas.

Nog för att jag har relativt små händer och oftast gillar 8Bitdo-kontroller (har 3 st), men denna skulle nog jag få kramper av på under halvtimmen. Kan dock se den som en perfekt kontroll för barn under bilfärder/resor.