Inlägg

Inlägg som shocker har skrivit i forumet
Av shocker
Skrivet av Ruuge:

Skulle det hjälpa om jag clocka processorn lite mer? Eller gör det ingen skillnad?

Nej det hjälper inte med mer mhz för dig, du behöver en c2q eller köpa nytt moderkort + processor. http://imgur.com/a/hXfml#1 där ser du hur mycket cores avgör.

Av shocker
Skrivet av schitzo:

No Shit.
Ni säger: Dualcores=Skit i bf3.
Visar motsatsen och då börjar folk böla och tatta om ursäkter dvs "en i3 är inte en 775"
Nästa gång ska ni nog säga: Athlon X2 / Phenom X2 / 775 presterar skit i Bf3!

Och en Phenom II X2 har väl ingen L3 cache och presterar väl inte ens i närheten av en 955 med 2 avstängda kärnor?

Nu ska jag berätta en liten historia.
Det var en gång en C2D E6600 med 2 kärnor. Intel va lite besvikna på den och skapade Q6600 genom att stoppa 2st E6600 i en. End of story.
Jag har en bättre variant av Q6600 så om jag tar bort 2 kärnor får jag lite bättre prestanda än de TS har.
Nu till den roliga delen http://imgur.com/a/hXfml#0 , där har du en länk med bilder på 1 core, 2 cores, 3 cores, 4 cores.
Note: Jag har 3.6ghz medans TS har 3.2ghz.

Av shocker
Skrivet av schitzo:

Visar motsatsen och då börjar folk böla och tatta om ursäkter dvs "en i3 är inte en 775"

TS processor är en Intel® Core™2 Duo Processor E6750 Overclock: 3,2 GHz, du kommer med en länk där dom visar i7 @ 3.4ghz med 2 cores och en i3 med 3.1ghz, man måste ta en i3 och klocka ner den till 1ghz för att kunna jämföra med c2d...

Av shocker
Skrivet av schitzo:

I ena bilden ser du ju en i3a?

Antingen så trollar du eller så vet du inte att det funnits core 2 duo en gång i tiden, vilket var innan core 2 quad kom, innan i3/i5/i7... Att jämföra c2d med intels i serie är som att jämföra nvidias 8XXX med gtx 5XX.

Av shocker
Skrivet av schitzo:

Det skiljer väl en hel del om man jämför en Phenom II IPC med SB? Därav, en i3 presterar lika bra som en fyrkärnig i5/i7. Medans en Phenom tack vare dålig IPC presterar dåligt med annat än 4 kärnor.

Och om BF3 gillade "4-8" trådar så hade väl en Phenom II X6 eller en Bulldozer presterat mycket bättre än en 4 kärnig?

Läste du ens vad han skrev? Han jämförde AMD med AMD där den nya presterade mkt bättre, samma är det med C2D de presterar mkt sämre än C2Q<i3<i5<i7.
Ja BF3 gillar 3-8 trådar, (http://www.sweclockers.com/artikel/14650-prestandaanalys-batt...) jämför AMD's quad mot 6 kärniga processorerna, mkt bättre inte sant? Intel quad mot amd x6 kan du inte jämföra eftersom intel har effektivare hz.

Av shocker
Skrivet av brajonk:

aldrig beställt från sidan förr men gud vad enkelt det gick 20min kom nyckeln sedan tankar man hem NFS the run från Origin i 11.9Mb/sek.. hur kan det egentligen gå så fort ? har 100Mbit och brukar maxa 96Mbit på bredbandskollen och brukar det inte vara runt 10Mb /sek som är tak eller ?

96mbit/8 = 12mbyte/sek (Det är 8 bitar i en byte)

Av shocker

http://www.slizone.com/object/sli_multi_monitor.html#confopti...

Om du vill använda sli så måste du skaffa ett tredje kort som tar hand om 2 skärmar (får inte vara samma som ditt 460).

Av shocker
Skrivet av baxee:

Jo jag testade det.
Helt sjukt att det spelet drar så mkt gpu usage.

Dom har nog för hög max fps, typ som starcraft 2 i menyerna när det släpptes, vissa brände sina grafikkort pga det =/.
Men jag får iaf 83% usage och 78c som max, det med vsync cap på 120fps.

Skrivet av baxee:

Men för jävla kul för folk som vill testa det också, jag rekommenderar det

Oh yes, kul som fan och väldigt snyggt, speciellt i 3D då det är anpassat för det.

Av shocker

Sätt på Vsync så slipper grafikkortet pumpa ut mer fps än vad som behövs.

Av shocker
Skrivet av IzzySM:

Har ju märkt och hört att Marvell-ingångarna är allmänt dåliga, men kommer de aldrig gå att få det bra att fungera?
Med SATA2 kommer jag "bara" upp i runt 200/300 MB/Sek som mest då eller?
Får väl köpa ett nytt MoBo antar jag.

Sata 2 max 375mbyte/s
Sata 3 max 750mbyte/s

Istället för MB byte så kan du köpa sata 3 kontrollerkort http://www.prisjakt.nu/kategori.php?m=s81075079&o=produkt_pri... .
Vet inte vilka som är bra så det får någon annan hjälpa dig med.

Av shocker

Om du tänkt överklocka och använda sli/CF så skaffa ett moderkort med extra molex kontakt så MB inte får slut på kräm innan graffekorten

Av shocker
Skrivet av Adammcintosh:

Hej, jag skule precis vinkla min skärm för jag såg inte så bra, men när jag vinklar den så kryllar det av massa gröna prickar, är det döda pixlar eller äre nått med grafikkortet att göra?

Låter som att kablarna är lösa, fix it!

Av shocker

http://download.gigabyte.eu/FileList/Memory/mb_memory_ga-790x...

Där är lista på minnen som funkar med moderkortet, Ramaxel/lenovo finns inte med överhuvudtaget där...
Men du kan testa ändra hastigheten till ex 1066mhz eller om moderkortet inte valt orginalhastigheten så ta 1333mhz.

Av shocker
Skrivet av call3h:

Dualchan?
Moderkort: Gigabyte GA790XTA-UD4

Dualchannel är antagligen på dom färgade (har bara haft asus och där är det varannan) så ta två nya minnen och sätt i dom blåa platserna och testa om det funkar. Sen vore det bra om du berättade vad minnena heter & hastighet (modellnummer helst också) på den gamla och dom nya.

Av shocker

Så du la till 3st 2gb ramstickor? Dvs du har 8gb nu?
Vad har du för moderkort/ram, det gamla & det nya?
Testa använda 4gb av det du köpt i dualchannel läge.

Av shocker
Skrivet av Rydisen:

Japp, det tar mer Vram desto högre du drar inställningarna

Jaadu... Du har ju nästan dubbelt så många pixlar så i teorin borde det dra cirka 2,5GB Vram? Vet inte om det stämmer alls men.
Sen är det väldigt olika, vissa säger att det inte alls drar så mycket så, svårt att veta. Du lär dock ändå inte kunna spela på ultra p.g.a GPU-kraft.

Så hade jag varit du hade jag inte oroat mig för det.

Pixlarna är bara en del av det som tas hand om vram så det kommer inte dra så mycket mer, tex om man använder nvidia surround/eyeinfinity med 3 skärmar så kommer det inte dra 3ggr så mkt vram, hur mycket mer får du googla TS

Av shocker
Skrivet av Gipp3r:

Okey, jag ska lätt kolla vidare och se hur det går för honom.
Bortsett från dom småtabbar han gör då och då så är sjukt snyggt och skillat när det bara flyter på för honom

Indeed, han verkar ha ändrat ordern han tar stjärnorna på så jag har nu sett mesta delen av hans run på snö banan, helt sjuka grejjer han gör på den, tappade hakan =O.

Av shocker
Skrivet av Gipp3r:

Hur har det gått? klarade han av det.
Sitter på jobbet nu så länken till hans strema är blockad och har inte haft chansen att kolla tidigare idag.

Nej han har inte klarat av det än, men i chatten har det skrivits att han ska även försöka efter 7e dagen tills han fått rekordet.

Av shocker
Skrivet av Leifson:

Det här är sinnessjukt. Han ska alltså köra ett 107-minutersrun, och lyckas PERFEKT med alla moment? Galning.

Jag tittade fem minuter, och under den tiden misslyckades han på första momentet (bron) två gånger. Då måste man ha tålamod för att spela 107 minuter!

Han har spelat SM64 i ett år, så han har failat XXXXX antal gånger så ingen big deal för honom att misslyckas några gånger per run ^^. Dessutom måste det inte vara helt perfekt, han som har världsrekordet dog en gång (antar att det var det enda misstaget han gjorde då det är så svårt och slå det) så antingen några få små misstag eller 1 death (i början av en level) utan andra små misstag.

Av shocker
Skrivet av Memento mori:

Nytt försök just nu!

Edit: För er som inte har ett liv och hellre tittar på en speedrun än umgås med familjen på julafton...

Eller för dom som väntar på gästerna