Ursprungligen inskrivet av T0ker a.k.a T0ke En liten fråga som jag verkar ha missat, memron är intels nya laptop cpu, har amd något som kommer kontra den i dagsläget, eller ät det typ en "ny" turion som kommer möta den?
Ja, de ska väl släppa deras dual core variant, Taylor, någon gång snart. Annars är det nog inte så mycket på den fronten.
Ursprungligen inskrivet av airhead Tänkte mest att det lät dumt men nu när du visat var det kommer ifrån så vill jag påstå att det är dubbelt dumt att härleda namn sina produktnamn från religösa händelser. Sjön heter ju inte ens det idag. Om den nu finns, enligt Wikipedia är den torrlagd. Men dumt låter det likväl.
Och jag som tyckte det var dumt av AMD att döpa sina Opteron till Danmark... och Venus är väl för den delen också religiöst.
Men, men. Man får hoppas att Intels ingenjörer har gjort bra ifrån sig. De var faktiskt väldigt duktiga som lyckades rädda Prescotten från att bli långsammare än Northwood vid samma klockfrekvenser.
Edit: Vad håller the Inquirer på med. Kan de inte ens få chipnamnen rätt?
Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Det finns bara ett dokumenterat scenario där en sån befängd teori faktiskt stämmer. Och det är "red ones go faster". Används flitigt av Orcher och Italienska biltillverkare.
Undrar om det kan tillämpas på processorer. Blåmålade kanske får bättre branch prediction?
Ursprungligen inskrivet av cochese En av de större skilnaderna mot msn 7.5 är att man har bytt protokoll
MSNP12 -> MSNP13
Det är så pass stora skillnader att dom är okompatibla med varandra. Bland annat har sättet att hantera kontaktlistan gjorts om helt.
Man har även introduserat en slags "Offline Messaging"
Hur hänger detta ihop. Trillians MSN-protokoll har ju kunnat sända och ta emot Offline Messages länge, väl?
Dessutom är textfönstrena alldeles för små, man ser ju bara tre-fyra rader i standardläget, till skillnad från Trillians 15+, samtidigt som funktioner som egna smileys, blinkingar och vibbar gör att MSNM känns helt oseriöst, och som nämnts, plottrigt.
Nej, om inte Adium kommer till Windows stannar jag på Trillian, även om det saknar vissa roliga funktioner (Beskrivningstexten/jag lyssnar på bl a).
Åh, en fråga. Har de lagt in en funktion för att dela upp långa meddelanden i flera små utan att behöva göra det manuellt än?
om jag inte minns fel så sade amd i pressreleasen att de nya pr-siffrorna skulle jämföras med intels p4. intel gillade inte alls detta, så amd fick gå ut med att de jämförde mot gamla thunderbird.
Fråga är väl hur de tänker göra nu med Conroe. För det kan väl inte vara så aktuellt att jämföra med T-bird mycket längre till? Sen vetefan hur de räknar på X2: orna. Är det motsvarande singlecore, eller vad?
Ursprungligen inskrivet av Sun Tzu Har Intel ens lämnat ut någon information om Dothans pipeline?
Det ända dom har sagt är väl att den är längre än P3:an och kortare än P4.
Sant. Fick bara för mig att jag hade läst det någonstans. Men eftersom Pentium III hade 10 steg, och Banias/Dothan hade fler än så, och Yonah har fler än B/D och färre än Conroe på 14 så finns det inte så mycket utrymme.
Ursprungligen inskrivet av tubgirl
är det någon som vet om kexen är dualcore och/eller smp-kompatibla?
Ja, de är dual core, men det ska släppas en single core variant också har jag för mig. (Millville enligt Tom's Hardware) 2MB cache-varianten verkar heta Allendale, medan Kentsfield är i princip två Allendale packade på samma modul. (Detta är enligt Wikipedia EE varianten.)
@ Boris: Ja, den har längre pipeline än Dothan. Längre än Yonah också har jag för mig. Den låg väl enligt uppgift på mellan 11-13 stages?
Man får hoppas på att de har lyckats kombinera NetBurst och P-M till något bra. Bland annat skulle de väl ta P4ans branch prediction unit som lär vara riktigt bra?
Ursprungligen inskrivet av Fluffy Hmm... Undra hur många plattor disken har. Man kan ju alltid hoppas på att disken har en, eller två plattor. Fast detta är med (extremt) mycket större sannorligt inte utan mer 4x125GB-plattor.
Den som forskar finner svaret...
Fyra gånger etthundratjugofem. Det vill säga om du inte visste det innan...
Ursprungligen inskrivet av MooDHooDs
Den säljs i väldigt billiga datorer hos Dell, vilket lovar gott för att de ska bli billiga hos komplett och datorbutiken.
Var det inte samma priser som motsvarande Dothan? Dvs att en Dual Core Yonah på 1.86Ghz kostar lika mycket som en Dothan på 1.83Ghz. (Alltså i Intels prislista.)
Det går att koppla upp både Macintosh och PC mot den utan problem, eftersom det är en linuxrouter, eller hur?
Så om jag har förstått det rätt kan den även agera "bas" i ett WLAN? Dvs den tar emot/delar ut all internettrafik till rätt datorer, så det i princip blir som att sätta en dator direkt till ADSL-modemet, fast nu med flera genom routern. Är extremt osäker på terminologin och funktionerna på detta, och det faktum att olika källor säger olika saker hjälper inte alls.
Jag har ritat en bild hur jag tror det kommer fungera med denna utrustning. Hoppas den stämmer.
Ursprungligen inskrivet av MOrKiz Får erkänna att man har lite PPC fetisch efter ha varit hemma hos min syster (jobbar med reklamfilm) .. satt o testade en G5 .. var helt frälst efter ha testat Avid o PS
Samma här, jag tycker det är synd att IBM och Freescale inte kunde ge Apple vad de behövde, men jag har insett att PPC till x86 switchen nog är till det bättre. Det är synd bara att AltiVec/Velocity Engine försvinner.
