Antingen astroturfar du för FRA, eller så är du helt enkelt naiv...
"Utvalda signalbärare" är inget annat än nyspråk för "alla fibrer i noden".
Domstolen är ett skämt eftersom den är hemlig och vi inte kan bedöma vad den bygger sina beslut på, Det vi kan veta är att den består av ett antal jurister med låg teknisk kunskap som FRA kan springa i cirklar runt med technobabbel...
De har visst rätt att spara för framtida användning, de kallar det bara för "utvecklingsverksamhet" istället för "informationsinhämtning".
Övervakningen finns, men den är ett skämt. Den har inte den tekniska expertis som skulle behövas för att revidera själv, utan de får bara reda på det som FRA frivilligt visar upp. Och FRA ger dem lite saker att anmärka då och då så att det ska se ut som att de gör nytta... Vad som egentligen händer vet bara FRA själva, och det är det som är problemet med hemlig myndighetsutövning, ingen annan än myndigheten själv kan veta i vilken grad de följer lagen.
