Ursprungligen inskrivet av Nikklas12
)ExecutoR( : Du kommer ihåg fel. Den info som FRA samlar in (förr var det signalspaning och nu även spaning på internet) är till för att bekämpa yttre hot. Om FRA "hittar något" är det inte polisen som tar hand om det utan millitären och SÄPO. Den eventuella informationen FRA samlar inte får inte användas mot svenskar i vanliga brottsmål.
Vad jag vet är att vi inte lever i en militärstat och att det är polisen som sköter brottsutredningen i Sverige.
Subrosa: Nu har FRA, som är en av Sveriges mest hemliga myndigheter, absolut inte anmälningsplikt. Även om det hade varit så måste du läsa vad jag skriver.
Som bevis är det FRA hittar värdelöst om det inte handlar om yttre hot mot Sverige.
Och det är inte alls märkligt. Lagen är inte skriven för att övervaka civila. Den finns för att bedriva spaning på utländska hot. Är den till för yttre hot ska den bara användas för yttre hot och för att se till det har man skrivit in vad den INTE får användas till - tex brottsbekämpning. Annars hade det varit en annan lag.
De som skrev den och röstade igenom den är inte onda storebror , de har bara svårt att se att konsekvensen blir övervakning.
Jag trot att 99% av riksdagsmännen inte vet vad lagen handlar om.
