Ursprungligen inskrivet av A.N'doja
Fan vad löjligt rentutsagt. Så många som försöker "röva" saker just när saker går bra som Conroe arkitekturen, då passar det att dra upp sådana här saker. Släng dom i sjön!
Varför antar du och många med dej att Intel har rätt och Universitetet har fel i frågan? Tror ni att Intel har blivit världsledande producenter av processorer enbart genom att "play fair"? De försöker såklart använda sig av andras patent utan att betala i så stor utstreckning som möjligt, går det så går det. Går det inte, som i det här fallet, så är det en kalkylerad risk och man väljer antingen att bestrida patentet och hävda att "vår" teknik skiljer sig nämnvärt från deras eller att definitionen av patentet är för grov och att det bör ogillas.
Tro inte att man kan säga att en part har rätt och en har fel, patentintrång är vardagsmat för företag av denna storlek.
