Inlägg

Hej!

Jag har tänkt mig att köpa en till skärm inom några månader och jag undrar om mitt GTX 670 2 GB klarar av 2560x1440p, klara den i så fall ultra? med 60+ FPS? Eller får man sänka inställningarna? Denna skärm har jag kollat på http://www.inet.se/produkt/2204919/asus-27-pb278q-pls-2560x14....

Mitt system:

-i5 2500K 3.3 Ghz (Skulle kunna överklocka om det nu skulle behövas)
-GTX 670 2GB ASUS
-Asus P8Z77-V
-D14 Noctuna
-CM storm tropper
-SSD 180GB Intel 330, 500/450 mb/s
-Seagate 1TB

Tack i förhand!

Snabb fråga av en som inte följer nyheterna allt för noga... Är titan snabbare än blivande "780" eller kommer den nya 780?

Jag citerar mig själv, efter att jag testade denna drivrutinen i AC3 och FC3 lite, och för min egen del har den än så länge inte gjort någon som helst skillnad i dessa två spel.

Darn it... Mitt Crysis 3 laggar som bara den även om jag drar massa grejer på medium.. Vilket är hemskt. :3

Personligen tycker jag inte om när folk sprider dumheter. Som att nVidia egentligen har extremt bra kretsar som de väljer att inte släppa för att vara snälla mot AMD. Blir lite en vägg att diskutera emot ibland så man får ju upprepa sig ibland eftersom man pratar med många olika om det. Du däremot verkar ha hakat upp dig på mig. Vad är ditt problem?

Du måste mena 480 vs 580, alltså GF100 vs GF110?

Är nog inte helt dum analys. Ska ta till mig av det. Jag antar att jag blir sådan när många förväxlar GK110 och GK100 och på allvar tror att nVidia kunde släppa GK110 för ett år sedan "om de bara ville". Men de valde att vara snälla och inte köra över AMD.
Jag själv har hyllat GK104 och tycker det är ett jättefint chip. Men när fanboys vänder nVidias misslyckande med GK100 till att de är så grymma att de inte släpper chip för att "de är för bra" så känner jag att jag måste säga ifrån, och när detta upprepas som en sanning i forumet gång på gång i varje tråd om Kepler så blir jag lite hårdare i tonen.

Inser du idiotin i att begära officiella uttalanden om en olanserad produkt? Det är väldigt sällan några officiella detaljer om specifika kretsar alls innan lansering. Ibland talar de om familjen eller arkitekturen, men väldigt sällan om specifika kretsar. Så det är ju bekvämt att kräva det från din sida.

Min argumentation bygger också på läckor och rykten. Faktum är att GK100 försvann från läckorna sent 2011. Och nVidia släppte ett högre mellanklasskort istället. Vi vet också att nVidia har för vana att sikta för högt och få problem med sina största kretsar. Vi vet också att en krets på en bra bit över 500mm² på ny tillverkningsprocess är mycket svårt att få till.

Windowed mode ju. Ingen bedrift.

Har du lust att köra om med 16x AF? Du borde få runt 1 fps mer än mig men det skulle vara intressant att se hur mycket (om något) min antika cpu begränsar.

Nej behåll 7950 men överklocka då presterar det bättre än ett ÖVERKLOCKAT, jag repeterar, ett ÖVERKLOCKAT 680!

Är folk verkligen så blåsta att dom bryr sig vad det var för drivrutin för ett år sen när allt tyder på att allt fungerar bra idag?
Klart det kan påverka den del av marknaden som inte läser forum och rapporter om vad som händer men att människor som tydligen hänger här och kallar sig entusiaster bryr sig om sådant är för mig helt otroligt.