Inlägg

Ja AMD-korten drar stor fördel i dessa tester, vad det beror på vet jag inte. Jag har inte sett någon slå mina Unigine-resulat med en GPU, varken GTX 680 eller 7970.

Nytt resultat!

GPU: GTX 670 Windforce 3X(1424/7688)
OS: Windows 7 x64 Pro
Drivrutin: 313.96
Test: Fire Strike
Upplösning: 1920x1080

3Dmark Score: 7497
Graphics Score: 8308
Physics Score: 12153
Combined Score: 3250
ORB: http://www.3dmark.com/fs/157536

GPU@1424/7688MHz

http://img689.imageshack.us/img689/1882/capturepgo.png

Haha nej det är vanliga windforcekylaren. Första gången jag körde moddade BIOS så var lite skraj och ställde lådan i fönstret. Plus 2 grader på Kungsholmen i Stockholm idag

Den som tar det här med en GPU får 5 spänn

Unigine Heaven Benchmark 4.0
FPS:
43.1
Score:
1086
Min FPS:
20.7
Max FPS:
95.8
System

Platform:
Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit
CPU model:
Intel(R) Core(TM) i7-3770K CPU @ 3.50GHz (3500MHz) x4(@4500MHz)
GPU model:
NVIDIA GeForce GTX 670 9.18.13.1396 (2047MB) x1(@1424/7688MHz )
Settings

Render: Direct3D11
Mode: 1920x1080 8xAA fullscreen
Preset: Custom
Quality: Ultra
Tessellation: Extreme

http://img339.imageshack.us/img339/5181/capture2vau.png

http://img600.imageshack.us/img600/542/capturexox.png

Vet inte hur mycket man ska lite på de testarna heller. Jämför med det som gjordes här på swec av ASUS ROG Ares 2. Vilket gjordes med än färskare drivrutiner från både Nvidia och AMD.

?

Unigine Heaven Benchmark 4.0

FPS:
42.3

Score:
1064

Min FPS:
19.8

Max FPS:
93.3

System

Platform:
Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit

CPU model:
Intel(R) Core(TM) i7-3770K CPU @ 3.50GHz (3500MHz) x4 (@4,5GHz)

GPU model:
NVIDIA GeForce GTX 670 9.18.13.1396 (2047MB) x1 (@1385/1922MHz)

Settings

Render: Direct3D11
Mode: 1920x1080 8xAA fullscreen
Preset: Custom
Quality Ultra
Tessellation: Extreme

http://img820.imageshack.us/img820/869/capturekrs.png

3770K @ 4,5GHz/ 1,170V

Är det inte så att du navigerar med volymknapparna och bekräftar med powerknappen?

Här har du dina tre resultat:http://www.3dmark.com/3dm/91741

Det är testet "FIRE STRIKE" som är avsett för stationära datorer.

Vad är du paff över?

Jag är glad att du skriver det så jag slapp, är medveten om att det visas i resultatet men var mest för att få det på pränt åt dem som inte vet.

Mitt boostar till 1215 MHz out of the box, så +168 i afterburner ger 1372 MHz core. +840 på minnet ger 7696 MHz. Lycka till!

Efter att folk har varit på mig gällande tidigare resultet då det listats ett secondary graphics card i form av Intel HD Graphics 4000 har jag nu inaktiverat det i BIOS och fick följande:

GPU: GTX 670 Windforce 3X(1372/1924)
OS: Windows 7 x64 Pro
Drivrutin: 313.96
Test: Fire Strike
Upplösning: 1920x1080

3Dmark Score: 7311
Graphics Score: 8071
Physics Score: 12199
Combined Score: 3170
ORB: http://www.3dmark.com/fs/25895

Så där, inaktiverade iGPU i BIOS, http://www.3dmark.com/fs/25895. Nöjd

Skumt varför den listar Intel HD Graphics efter att jag avinstallerade drivrutinerna. Dock så inte versionen av drivers med längre och Lucid Virtu har jag aldrig använt. http://www.3dmark.com/fs/13118.

Kan vara så, hade visst kvar drivers till HD graphics 4000. Kör ett nytt bench nu utan dem. Återkommer med resultatet.

Min gissning är det är grus i magineriet när Swec kört sina tester med GTX 680. Här är min score med GTX 670, rejält överklockat dock: http://www.3dmark.com/fs/9041