Forum Datorer och system Stationära datorer Support och övrigt Tråd Inlägg

Funderingar över mitt system

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Funderingar över mitt system

Tja!

Jag har lite funderingar över mitt system. Det är nämligen så här att jag har en väldigt klen dator men spelar rätt mycket på den och vissa saker med den förstår jag helt enkelt inte.

Mitt system:
CPU: Intel C2D E6300 1,83 ghz
RAM: 1GB
MOBO: Asus P5VD2-MX
Nätagg: ?
Grafik: Asus Radeon 5770

Innan jag införskaffade mig nytt grafikkort så hade jag ett geforce 7600gs. Jag kunde spela rätt gamla spel på låg upplösning men så skaffade jag 5770 och det lyfte prestandan ganska rejält jag kunde spela spel som BC2, COD MW 2, Assasins Creed 2 på högsta upplösning. Så min fråga är hur kunde det funka då mina grejjor är rätt gamla och dåliga?

Visa signatur

Sitter utan dator för tillfället :(

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Med ditt gamla grafikkort så fick processorn hjälpa till ganska mycket trots att den är svag
men med det nya grafikkortet så klarar grafiken av det mesta självt.

Visa signatur

Windows 10 Pro x64 | inwin A1 Plus White | AMD Ryzen 9 3900X | Asus ROG Strix X570-I Gaming | Corsair 3600MHz 16GB | Sapphire Radeon RX 5700XT | Samsung SSD M.2. 960 Pro. 1TB | LG 4K OLED55C9PLA

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Sant, processorn flaskar nästan... tja aldrig, dessutom kan man klocka den som fan men RAMet däremot, antar du kör XP?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Waxinator:

Med ditt gamla grafikkort så fick processorn hjälpa till ganska mycket trots att den är svag
men med det nya grafikkortet så klarar grafiken av det mesta självt.

Gå till inlägget

Ok det förklarar saken då fast jag tycker det är skumt att jag kan spela nyare spel utan problem men vissa lite äldre spel kan jag ha problem med som tex F.E.A.R 2 va beror det på?

Visa signatur

Sitter utan dator för tillfället :(

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Werdes:

Sant, processorn flaskar nästan... tja aldrig, dessutom kan man klocka den som fan men RAMet däremot, antar du kör XP?

Gå till inlägget

Jaha ok.. RAMet suger det är jag medveten om men inte lönt att uppgradera det än med tanke på att moderkortet suger och kan tydligen inte överklocka med det heller. Ska uppgradera så småningom har ett annat skit MOBO liggandes som är lite nyare men det är till AMD processorer så måste skaffa processor till den och RAM men kan inte bestämma mig för vilken processor. Jag kör faktisk Win7 på den faktiskt funkar utan problem:)

Visa signatur

Sitter utan dator för tillfället :(

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Beror väl lite på hur stor skärmupplösning du kör med också

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag hade en E6300 förut, klockade den till 3.2ghz på 2 minuter då E6300-modellen är enligt tomshardware.com "unik" då i princip varje exemplar kan klockas till 180% av dess originala hastighet på samma inställningar. Annars är varje processor mer "unik" av sig och kräver olika / kan klockas olika mkt.

jag drog bara upp FSB'n till 455 (tror jag det var), vcore till det guiden sa och köpte 1066mhz ram minnen sen vare klart =). Kan leta upp vcore inställningen om någon är intresserad

Visa signatur

ATX sys i micro-atx chassi -> Ace ecco-220 | Intel Q9550 @ 3,8 w/ 620 + GT 1850 | HIS 6970-Antec 620 mod w/ GT 1850 | 4x2gb OCZ reaper 1150mhz | Corsair 750tx | m4 128gb | W7 ulti 64

Laptop Acer 3820TG | i5 450m | 5650 | Intel G3 160gb

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av ol-korv:

Beror väl lite på hur stor skärmupplösning du kör med också

Gå till inlägget

Jag kör med upplösningen på 1680x1050 i dom festa spelen fast jag får ju inte skyhöga FPS utan brukar väl ligga runt 25-30 men det flyter på bra ändå i tex BC2

Visa signatur

Sitter utan dator för tillfället :(

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Antzo:

Jag hade en E6300 förut, klockade den till 3.2ghz på 2 minuter då E6300-modellen är enligt tomshardware.com "unik" då i princip varje exemplar kan klockas till 180% av dess originala hastighet på samma inställningar. Annars är varje processor mer "unik" av sig och kräver olika / kan klockas olika mkt.

jag drog bara upp FSB'n till 455 (tror jag det var), vcore till det guiden sa och köpte 1066mhz ram minnen sen vare klart =). Kan leta upp vcore inställningen om någon är intresserad

Gå till inlägget

Jag e medveten om att den ska vara bra att klocka men mitt skit mobo kan inte klocka processorn:(

Visa signatur

Sitter utan dator för tillfället :(

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Grasp247:

Jag e medveten om att den ska vara bra att klocka men mitt skit mobo kan inte klocka processorn:(

Gå till inlägget

Jo precis. Har inte kunskaper om AMD för att kunna jämföra men då du har ett AMD mobo så blire nog mer konstnadseffektivt att köpa en ny prolle till den och överklocka den jämfört med att köpa ett mobo till intel 775 sockeln (typ 4-500kr beggat).

Tror att E6300 "bara" har 2mb cache men överklockning av den kan i dagsläget mer ses som en "förlängning" av dess "livstid" (prestanda mässigt) istället för att man ska uppgradera för att överklocka den.

Visa signatur

ATX sys i micro-atx chassi -> Ace ecco-220 | Intel Q9550 @ 3,8 w/ 620 + GT 1850 | HIS 6970-Antec 620 mod w/ GT 1850 | 4x2gb OCZ reaper 1150mhz | Corsair 750tx | m4 128gb | W7 ulti 64

Laptop Acer 3820TG | i5 450m | 5650 | Intel G3 160gb

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Antzo:

Jo precis. Har inte kunskaper om AMD för att kunna jämföra men då du har ett AMD mobo så blire nog mer konstnadseffektivt att köpa en ny prolle till den och överklocka den jämfört med att köpa ett mobo till intel 775 sockeln (typ 4-500kr beggat).

Tror att E6300 "bara" har 2mb cache men överklockning av den kan i dagsläget mer ses som en "förlängning" av dess "livstid" (prestanda mässigt) istället för att man ska uppgradera för att överklocka den.

Gå till inlägget

Håller med om att det nog blir lite billigare att köpa en ny amd prolle än att börja klydda med gamla komponenter men jag är inte så insatt i hela grejjen med processorer så jag vet inte riktigt vad jag ska tänka på när jag ska köpa en för vill gärna ha en som ska vara bra till att spela samtidigt som den ska vara så billig som möjligt pga tight budget.

Visa signatur

Sitter utan dator för tillfället :(

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Grasp247:

Håller med om att det nog blir lite billigare att köpa en ny amd prolle än att börja klydda med gamla komponenter men jag är inte så insatt i hela grejjen med processorer så jag vet inte riktigt vad jag ska tänka på när jag ska köpa en för vill gärna ha en som ska vara bra till att spela samtidigt som den ska vara så billig som möjligt pga tight budget.

Gå till inlägget

Får hoppas på att någon mer AMD insatt får upp ögonen för tråden för jag har ingen koll på AMD's prollar. Är egentligen inte så svårt, antal kärnor, prollens hastighet, mängden cache och sedan överklockningmöjligheter. Men sedan kommer andra aspekter, AMD har liksom intel flera socklar, AM2 och AM3. finns AM2+ oxå tror jag.

Har man en AM2 prolle så kan man typ mixtra med kontaktpinnarna och sätta processorn på ett AM3 moderkort. Det där har jag 0 koll på, därför du borde rådfråga någon annan ;).

Visa signatur

ATX sys i micro-atx chassi -> Ace ecco-220 | Intel Q9550 @ 3,8 w/ 620 + GT 1850 | HIS 6970-Antec 620 mod w/ GT 1850 | 4x2gb OCZ reaper 1150mhz | Corsair 750tx | m4 128gb | W7 ulti 64

Laptop Acer 3820TG | i5 450m | 5650 | Intel G3 160gb

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Antzo:

Får hoppas på att någon mer AMD insatt får upp ögonen för tråden för jag har ingen koll på AMD's prollar. Är egentligen inte så svårt, antal kärnor, prollens hastighet, mängden cache och sedan överklockningmöjligheter. Men sedan kommer andra aspekter, AMD har liksom intel flera socklar, AM2 och AM3. finns AM2+ oxå tror jag.

Har man en AM2 prolle så kan man typ mixtra med kontaktpinnarna och sätta processorn på ett AM3 moderkort. Det där har jag 0 koll på, därför du borde rådfråga någon annan ;).

Gå till inlägget

Så mycket kan jag iaf att man ska ha så hög hastighet som möjligt och kärnor det är bara det med cache jag inte förstår mig på riktigt och sen det med socklar har jag oxå koll på och så vitt jag vet så har den stöd för am2/am2+ och am3 med rätt BIOS:) men är tacksam hjälpen:D

Visa signatur

Sitter utan dator för tillfället :(

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Grasp247:

Så mycket kan jag iaf att man ska ha så hög hastighet som möjligt och kärnor det är bara det med cache jag inte förstår mig på riktigt och sen det med socklar har jag oxå koll på och så vitt jag vet så har den stöd för am2/am2+ och am3 med rätt BIOS:) men är tacksam hjälpen:D

Gå till inlägget

cache är som processorns inbyggda ram minne. Ju mindre ofta processorn behöver använda ram minnet desto mindre "väg" behöver informationen färdas vilket spar tid = bättre prestanda.

från wiki:

Cacheminnen används ofta där det är dyrt att hämta eller beräkna om, och är i praktiken ett temporärt lagringsutrymme där ofta använda data lagras för snabb åtkomst. När data har lagrats kan framtida åtkomster hämta datan från det snabba cacheminnet. På det sättet kan långsamma operationer mot en större och långsammare datamängd undvikas.
Cacheminnen har visat sig vara extremt effektiva i många data- och datortekniska områden eftersom program ofta hämtar data på typiska sätt. Dataåtkomster tenderar ofta att göras "nära" varann, och samma data används ofta om och om igen.

källa: http://sv.wikipedia.org/wiki/Cache¨

Jag sitter på en Q9550 (4kärnor) med hela 12mb cache. Jag kan köra prime95 och belasta processorn "fullt" på alla kärnor och göra massa annat samtidigt utan att uppleva nått lagg alls, nästan så jag undrar om jag verkligen belastar prollen ^^.

EDIT: summa sumarum, mer cache = bra

Visa signatur

ATX sys i micro-atx chassi -> Ace ecco-220 | Intel Q9550 @ 3,8 w/ 620 + GT 1850 | HIS 6970-Antec 620 mod w/ GT 1850 | 4x2gb OCZ reaper 1150mhz | Corsair 750tx | m4 128gb | W7 ulti 64

Laptop Acer 3820TG | i5 450m | 5650 | Intel G3 160gb

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Antzo:

cache är som processorns inbyggda ram minne. Ju mindre ofta processorn behöver använda ram minnet desto mindre "väg" behöver informationen färdas vilket spar tid = bättre prestanda.

från wiki:

Cacheminnen används ofta där det är dyrt att hämta eller beräkna om, och är i praktiken ett temporärt lagringsutrymme där ofta använda data lagras för snabb åtkomst. När data har lagrats kan framtida åtkomster hämta datan från det snabba cacheminnet. På det sättet kan långsamma operationer mot en större och långsammare datamängd undvikas.
Cacheminnen har visat sig vara extremt effektiva i många data- och datortekniska områden eftersom program ofta hämtar data på typiska sätt. Dataåtkomster tenderar ofta att göras "nära" varann, och samma data används ofta om och om igen.

källa: http://sv.wikipedia.org/wiki/Cache¨

Jag sitter på en Q9550 (4kärnor) med hela 12mb cache. Jag kan köra prime95 och belasta processorn "fullt" på alla kärnor och göra massa annat samtidigt utan att uppleva nått lagg alls, nästan så jag undrar om jag verkligen belastar prollen ^^.

EDIT: summa sumarum, mer cache = bra

Gå till inlägget

Jaha ok tror jag har fattat det:P tack så mycket för hjälpen:D

Visa signatur

Sitter utan dator för tillfället :(

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara