AMD demonstrerar Fusion APU under Computex Taipei 2010

Fan va grymt.

Trevliga nyheter, detta kanske hade varit något för.. alla som vill ha liten strömförbrukning.

Intressant ur en utvecklingssynpunkt gpu och cpu i ett är det logiska steget i teknikutvecklingen.

När den kommer blir det att göra en egen liten enkel spelkonsoll(Dagdrömmer).

Hoppas de har ordentlig power management så att delar av paketet kan stängas av (AMD har varit lite sämre än Intel på det). Låter som ett utmärkt val för gateways, HTPS och liknande. Kan knappt vänta

Jag hoppas på verkligt låg strömförbrukning i stil med Core i3 så en AMD rig för en gångs skull kan dra lika mycket.

Tråkigt att de inte visade mer och framförallt inte presenterade några siffror. Men det är ju helt försåtligt då den inte lanseras på ungefär ett år.

Ligger väl inte långt borta att TV/Dator m.m blir en integrerad lösning som står i varje vardagsrum som är fullt kapabelt att driva de flesta spel och hanterar all sorts media

Vad ska jag då vattenkyla =/

Vad snackar du om, om APU'n tex sitter i en bärbar är det väll inte svårt att koppla in en extern bildskärm eller nått?

Sen är det väll uppenbart att spelet körde enbart på APU'n med högsta inställningar i AvP DX11, fast med låg fps typ kring 15 men ändå nice för en bärbar.

Sandy bridge är väl intels kommande nya arkitektur?? Amd är ju också på G med en ny arkitektur.

Ser ju ut att vara hyfsad spelprestanda i dessa integrerade grafikchip, slår de intels I3/5or?

Grejen är ju att de nya moderkorten har inbyggda grafik-portar som är kopplade till processorn. Behövs inga grafikkort för att fgå ut bilden.

Förstår dock inte meningen med detta då det redan finns grafikkort integrerat i moderkort. Vad är grejjen? Mindre moderkort? Och varför skulle grafikkortet dra mindre ström bara för att det sitter i cpun?

Nää, för stationära är inte bärbara Men denna är väl tänkt att vara precis så: energisnål.

Det var Ontario som demonstrerades (bekräftat) vilken baseras på Bobcat som ska ha en TDP på upp till 10W. Vet inte om det gäller för en Bobcat-kärna eller för en Ontario-processor (som har två Bobcat + 80 shaders).

Är det bara jag som sett det här förut? Förut hanterade nämligen cpu:erna all grafik också vad är skillnaden nu om denna utveckling går framåt lite? Ingen eller att mjukvara utnyttjar specifikt det som kallas grafikkort? Man skulle ju lika väl kunna ta ett tjog cpu:er och ha en emulator som gjorde några av dom dedikerade till att beräkna grafik.

Detta är ju snarare ett steg tillbaka i utvecklingen och man blir låst mot en viss uppsättning och allt det där. Det fina med PC-världen är ju just modulariteten, att kunna välja komponenter, och det utgör ju också att konkurrensen ökar vilket är bra för oss konsumenter i slutändan.

Ingen annan som har några vettiga åsikter om detta?

skillnaden är antagligen att den delen som hanterar grafiken gör det mycket mer effektivt dvs strömsnålare. skulle säkert kunna ordna så 20cpuer hantera grafiken men vad är meningen med det. spelen klarar knappt ta användning av 4gpuer som är speciellt gjorda för att hantera grafik. så skulle max vara värt att ha 4 om dem inte skriver om spelen. skulle också dra onödigt med ström.