Mitt nätagg som är för lite?

650W ska räcka utan problem. Fractal design har lite sämre kondensatorer i en del sina nätagg jämför med Corsair t ex om det är det du minns. Även pa1983 har påtalat detta. 3 år bedömer jag att Fractals budgetagg ska hålla utan problem även vid flitig användning, precis som t ex Corsairs enda budgetagg, CX400. Fractals budgetprylar är ändå väldigt bra som nytt, vilket tester visat. Dock kommer de nog inte hålla dessa fina värden lika länge som t ex Seasonic, Corsair osv. Man får vad man betalar för som vanligt, iaf i det avseendet.

Budget är relativt; vi talar inte Ace och liknande utan en helt annan nivå. Jag tycker dock det är värt att nämna skillnaderna eftersom Fractal verkar vara väldigt populärt här, precis som Hiper var. Den sagan slutade ju inte roligt för många. Min personliga uppfattning är att jag hellre lägger ett par hundra extra på nätagget och köper något som jag vet är byggt med bästa delarna. I mitt fall Corsair. Garantitider är en stor fingervisning om inte annat, vad än Compucase/Cougars representant svamlar om i sin egen tråd.:);)

Jag tror inte på nätagget i detta läget. Troligare att överklockningen inte vill längre. Inte jätteovanligt att en tidigare nivå inte vill längre p g a delarna åldras. Prova att dra ner överklockningen ett snäpp, släppa på minnestimingen lite, eller höja spänningen något som exempel beroende på vad du överklockat och vill uppnå.

Allt kan gå sönder dock, även ett relativt nytt, bra agg, men det är inte det första du bör felsöka. Effekten är hursomhelst tillräcklig om inte Fractal helt plötsligt börjat skicka agg som inte ger märkeffekten längre.

Problemet med Fractal vs Corsair KAN vara att de kör med flera 12V linor istället för Corsairs enda 12V-lina. Jag har nämligen sett på mitt Fractal-agg att det är inga som helst problem att köra OCCT på cpu, med cpu max överklockad. 12V dippar ingenting.
Men kör jag en tung benchmark för grafikkortet, och har det överklockat, så kan 12V dippa neråt 11.5V. Det tyder på att cpu, även överklockad, håller sig väl inom vad en Fractal-lina klarar att ge. Men att grafikkortet drar en hel del mer än cpu på sin lina, och får agget att dippa. Hade det haft en gemensam 12V, som Corsair, hade det sannolikt inte varit några problem vid samma effekt.

Nu kraschar ingenting för mig, men jag har bara ett GTX470, det är tänkbart att ett GTX480 kan gå över gränsen och få 12V att dippa ännu mer. Man kan kolla i Hardware Monitor, OCCT, eller liknande program hur det dippar vid cpu vs gpu-bench. OCCT är praktiskt att använda eftersom det automatiskt sparar ner grafer över körningen man gjort.

MItt nästa agg blir definitivt något bättre än Fractal, men det driver iaf mitt GTX470 så jag kör på det så länge det går

500W från väggen motsvarar ca 425W som datorn drar, med 85% effektivitet. Agget ska klara 650W (ca 765W från väggen). Är inte agget stabilt vid så pass låg belastning, är det defekt. Man ska aldrig utesluta någonting innan man testat allt, men överklockningen i sig känns som en troligare förklaring.

Edit: Det kan vara som the squonk skriver. Jag är inte påläst hur Fractals olika agg har linorna fördelade. Vilken Fractalmodell har du? Tesla har billigare delar och flera 12V-linor (max 20A styck) medan Newton är bättre byggt och med en lina. Iaf enligt sweclockers test. "650W Fractal" kan alltså betyda avsevärda skillnader i hållbarhet och hur noga man måste balansera linorna, beroende på modell.

Ett GTX480 har setts dra över 300W med furmark, alltså långt över de 20A (240W) en lina ger på Tesla. Hur de sedan fördelat pci-e strömmen vet jag inte. Man får ju hoppas att de har 2*20 som max, men säkert är det ingalunda.

De har ju egen tråd här, kanske läge att fråga?