Geforce GTX 460 1 GB SLI vs gtx 470

Permalänk
Medlem

Geforce GTX 460 1 GB SLI vs gtx 470

Hej,

Jag ska nu köpa en helt ny dator och kommer därmed att ha ett moderkort som klarar SLI.
Undrar dock om det är värt att köra på SLI 460 idag eller om dagens spel fungerar klockrent på 470. Hade även tänkt att ha grafikkorten ett tag så jag undrar om det är dumt att köpa SLI 460 idag eller vänta och köpa SLI 470 senare?
Samtidigt har jag hört att 470 är på väg bort.

Vad skulle ni rekommendera i dagsläget då jag ändå ska köpa en ny dator. Kommer dock inte ha råd med SLI 470 för tillfället utan det blir i så fall senare.

Tack på förhand!!
/mattias

Permalänk

Kan svara direkt att inte ens med 460 i sli är det klockrent iaf inte om du ska köra metro 2033 med allt på max. inte ens med 4 st gtx 480. men menar du för de flesta spel, så ja du kommer maxa i princip allt med ett 470 utan problem.

Permalänk

mest framtidssäkert, 470 senare 470 sli, 470 klarar dom "vanligaste" spelena på max inte extrema som tillexempel metro 2033

Visa signatur

Ryzen 7800x3D | Corsair H100i V2 | 48 GB DDR5 Corsair VENGEANCE | Gigabyte RTX 3080 Xtreme | Predator 34" 180hz IPS | Corsair VOID wireless | Valve Index | Simlab P1 Cockpit | Fanatec set Simucube 2 pro | Triple 55" Oled surround Racing rig

Permalänk
Antielefant
Skrivet av wingman92:

mest framtidssäkert, 470 senare 470 sli, 470 klarar dom "vanligaste" spelena på max inte extrema som tillexempel metro 2033

Snarare "minst framtidssäkert", eftersom det ryktas rätt kraftigt om att 470 ersätts av 475 (ostrypta 460) ögonblicket 6870 släpps.

Ska man få tag i ett andrakort efter det är det begagnatmarknaden som gäller, och den är långt ifrån optimal om man vill ha garantier etc. Många webbhandlare vägrar godkänna en RMA om det inte är originalköparen som begär det - och det har de heller ingen skyldighet att göra när garanti är direkt mellan tillverkare och köpare.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Permalänk
Medlem

Här har du benchmarks med både 460 och 470, SLI och enskilt.

Personligen skulle jag väntat tills AMD släpper sina nya kort och se hur marknaden ändras.

Visa signatur

Permalänk

Sitter i samma sits efter ha skjutit upp mitt dataköp i eoner, var på G med:

Gigabyte GeForce GTX 460 1GB OC 1 878kr/inet
sen dök ju Gigabyte GeForce GTX 470 SOC 1280MB inkl. Mafia2 3 008kr/inet
i pris och fick grymma recentioner:
HEXUS.net - Review :: Gigabyte GeForce GTX 470 Super Overclock graphics card : Page - 1/11
GIGABYTE GeForce GTX 470 Super Overclock Video Card Introduction, Card and Specifications :: TweakTown USA Edition

Tänker att ska man köra 3D vision drar det mycket kräm på grafikkorten. Inte ofta jag gnäller på sänkta priser men nu blev det svårt. Tankar om det?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Itne:

Här har du benchmarks med både 460 och 470, SLI och enskilt.

Personligen skulle jag väntat tills AMD släpper sina nya kort och se hur marknaden ändras.

Kan bara hålla med. De nya AMD korten är ju här snart. Men om jag hade känt att jag måste ha något idag, så hade jag LÄTT tagit 2 st 460 kort framför ett 470. Jag köpte själv ett till 460 härom dagen och skullle aldrig lägga pengar på 470 el 480 *host*.

Visa signatur

If you follow the herd you are going to have to step through a lot of manure. Have the courage to trust in yourself and follow your own path.

Permalänk
Medlem
Skrivet av elajt_1:

Kan bara hålla med. De nya AMD korten är ju här snart. Men om jag hade känt att jag måste ha något idag, så hade jag LÄTT tagit 2 st 460 kort framför ett 470. Jag köpte själv ett till 460 härom dagen och skullle aldrig lägga pengar på 470 el 480 *host*.

okej då är du inne på samma spår som jag. Vill inte ha ATI kort utan endast NVIDIA. vet att priserna säkerligen kommer förändras i och med nylanseringen. Kommer nog att införskaffa korten inom en månad. Det lutar i dagsläget åt 2 st Gigabyte GeForce GTX 460 1GB OC från inet.se. Tror det är bättre än 470 i dagsläget.

Permalänk
Avstängd

GTX470 är i dagens läge bäst prestanda/pris. Det är herren på täppan med tanke på att man får tag i ett zotac gtx470 för 2400kr på webhallen.
Om inte prestandan skulle räcka till i framtiden så slår du till på ett till gtx470 senare.
Det är _ALLTID_ Bättre att köpa 1 starkt grafikkort än 2 halvdana.
Har du 2st gtx460 och prestandan inte räcker till, vad gör du då? dom går inte o köra i 3-way-SLI.

Permalänk
Antielefant
Skrivet av Tyreiz:

Det är _ALLTID_ Bättre att köpa 1 starkt grafikkort än 2 halvdana.

Nej, du har faktiskt fel där.

Det är _ALLTID_ bättre att köpa två halvdana kort än ett starkt, ur prisvärdhetssynpunkt.

Dock är 460 absolut inget "halvdant" kort. Det är fortfarande ett prestandakort och ens i singelkortsvariant är skillnaden mellan 460 1GB och 470 inte särskilt stor. Den är mindre än prisskillnaden (~10%).
Skillnaden mellan 460 och 470 prestandamässigt i SLI är dessutom hårfin, eftersom 460 både klockar bättre och faktiskt skalar bättre (~90% vs ~80%). 470 är dock bättre på tesselering.

När 460/470 SLI inte räcker längre är dessutom 3-way rätt bortkastat (bortsett från att extremt få moderkort faktiskt stöder 3-way!) då nyare kort finns billigare.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Zcenicx:

Nej, du har faktiskt fel där.

Det är _ALLTID_ bättre att köpa två halvdana kort än ett starkt, ur prisvärdhetssynpunkt.

Dock är 460 absolut inget "halvdant" kort. Det är fortfarande ett prestandakort och ens i singelkortsvariant är skillnaden mellan 460 1GB och 470 inte särskilt stor. Den är mindre än prisskillnaden (~10%).
Skillnaden mellan 460 och 470 prestandamässigt i SLI är dessutom hårfin, eftersom 460 både klockar bättre och faktiskt skalar bättre (~90% vs ~80%). 470 är dock bättre på tesselering.

När 460/470 SLI inte räcker längre är dessutom 3-way rätt bortkastat (bortsett från att extremt få moderkort faktiskt stöder 3-way!) då nyare kort finns billigare.

Du glömde att långt ifrån alla spel stödjer SLI, du glömde även att nämna microstutter uppkommer vid SLI.
Du glömde även att nämna hur pass mycket varmare det blir i chassit av 2 kort.
Och du skrev aldrig vad man ska göra om inte 2st gtx460 räcker till längre.
Personligen skulle jag aldrig gått på en SLI setup såvida jag inte tänkte köra 3 skärmar.
Och hur pass mycket mer ström ett system drar vid användning av 2 kort.
Så, enligt mig är 1 starkt kort, bra mycket bättre än 2 halvdana.
Och dessutom så enligt senaste mätningarna vad gäller pris/prestanda, så är GTX470 nr1 just nu. Nr2 är GTX460.
GTX460 är ett mid-range kort.
Kolla runt på nätet vad gäller gtx460 vs gtx470. Alla rekommenderar att köra gtx460 SLI vid användning av fler skärmar. Annars är det gtx470 som gäller.

Permalänk
Antielefant
Skrivet av Tyreiz:

Du glömde att långt ifrån alla spel stödjer SLI

Alla släppta senaste året utom 2 gör det; Starcraft 2 och Civilization 5.
Ett ensamt 460 maxar båda.

I övrigt kan jag inte komma på ett enda spel där ett ensamt 460 inte räcker som SLI inte fungerar i.

Citat:

du glömde även att nämna microstutter uppkommer vid SLI

Hitta någon som har problem med microstutter med 460 SLI först. Det är inte ett problem sedan G92.

Citat:

Du glömde även att nämna hur pass mycket varmare det blir i chassit av 2 kort.

Jämfört med ett 470 ställer jag mig extremt tveksam till det uttalandet, då jag inte kan säga säkert om 2x70c värmer mer än 1x95c.

Oavsett vilket är det ett bekymmer man bygger för, med en vettig ventilationsfläkt som kostar en hel hundralapp.

Citat:

Och du skrev aldrig vad man ska göra om inte 2st gtx460 räcker till längre.

När det är ett bekymmer är både 460 och 470 stenålder. Det är först nu som 8800 GT SLI inte räcker längre. Vill du verkligen köpa ett tredje... nu...?

470 SLI är dessutom extremt varmt, 3-way ännu mer så, plus att enbart *vissa* X58-kort stöder 3-way SLI.

Citat:

Personligen skulle jag aldrig gått på en SLI setup såvida jag inte tänkte köra 3 skärmar.

Men vi pratar inte om dig nu, och att du inte gillar SLI betyder tyvärr inte att alla andra måste avsky det lika mycket - eller på samma felaktiga grunder.

Citat:

Och hur pass mycket mer ström ett system drar vid användning av 2 kort.

Dubbelt upp mot ett enkelt kort, självklart, men också nästan dubbelt så mycket prestanda.
Två 460'or drar dock bara ungefär lika mycket som 1,5 470'or.

Citat:

Så, enligt mig är 1 starkt kort, bra mycket bättre än 2 halvdana.

Men vi pratar inte om ett starkt kort, vi pratar två mellanklasskort mot två mellanklasskort, där skillnaden dem emellan är extremt liten.

2x GTX 460 presterar lika bra som 2x GTX 470, eftersom 460 skalar bättre - och de klockar dessutom mycket bättre.

Eller ska du blanda in 480 -> 480 SLI vs 460 SLI?

Citat:

Och dessutom så enligt senaste mätningarna vad gäller pris/prestanda, så är GTX470 nr1 just nu. Nr2 är GTX460.

Nej, nr 1 är GTX 460 768, nr 2 är GTX 460 1GB OC, och nummer 3 är GTX 470. Läs om, läs rätt.

Citat:

GTX460 är ett mid-range kort.

Nej, mid-range är GTS 450 och HD 5770, GTX 460 är bra mycket bättre.

Citat:

Kolla runt på nätet vad gäller gtx460 vs gtx470.

Du tror inte jag har koll på hur det ser ut med benchar etc? Anandtech, Tom's, Xbit och Guru3D anser samtliga att 470 förlorade sin existensrätt när 460 1GB kom, och Tom's spädde på det genom att säga att 480's enda saving grace var att 460 inte fanns med 3-waystöd.

Citat:

Alla rekommenderar att köra gtx460 SLI vid användning av fler skärmar. Annars är det gtx470 som gäller.

Vilka är dessa "alla"? Jag läser nära inpå varje tråd i det här forumet, och det du säger stämmer inte överens med sanningen - i alla fall inte här där folk normalt sett vet vad de pratar om.

Nej, de flesta rekommenderar 470 om du inte KAN köra SLI. Annars är 460 ett betydligt bättre köp, då 470 SLI blir förbannat varmt.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Permalänk
Avstängd

Enligt 3dmark ORB så ska ett gtx470 få ca 15-17k i GPU score och ett standard gtx460 12-13k i GPU score.
Det är en ordentlig skillnad.
i modern warfare2 så får GTX460 1gb 91fps i reference design.
Medans gtx470 får 112fps i reference design.

en gtx460 SLI setup får enligt guru3d testet 160fps i mw2 under samma upplösning och förhållningar.
Medans en gtx470 SLI setup får 189fps.

ca 2000kr för ett enstaka gtx460 -> Zotac GeForce GTX 460 1GB GDDR5 / PCI-E 2.0 / SLI / 2xDVI - Hitta bästa pris, recensioner och produktinformation på PriceRunner Sverige

ca 2400kr för ett enstaka gtx470, och då ingår Mafia2 -> WEBHALLEN.com - Zotac GeForce GTX 470 1280MB (ZT-40201-10P) - PCI-E inkl. Mafia 2

95c är nog något du drömt, gtx470 går inte över 90c. Och ca 90c skulle isåfall va i värsta tänkbara förhållande.

Permalänk
Antielefant
Skrivet av Tyreiz:

Enligt 3dmark ORB så ska ett gtx470 få ca 15-17k i GPU score och ett standard gtx460 12-13k i GPU score.

Dock landar ett klockat 460 på runt 16k GPU score, och 470 klockar uruselt.

Mitt eget förstakort:

SLI:

Citat:

i modern warfare2 så får GTX460 1gb 91fps i reference design.
Medans gtx470 får 112fps i reference design.

en gtx460 SLI setup får enligt guru3d testet 160fps i mw2 under samma upplösning och förhållningar.
Medans en gtx470 SLI setup får 189fps.

Kan du inte hitta något annat test än MW2, som en tre år gammal dator kan maxa, eller ännu hellre ett test där de testar de kort som faktiskt säljs och inte stockklockningen på 675 MHz (som är svår som f*n att ens hitta)?

Tror du får kolla dina källor. 1400:- för ett 460-768 (Misco.se, Inet.se) och 1900:- för ett 460-1GB (JMEdata.se, Inet.se)

Citat:

ca 2400kr för ett enstaka gtx470, och då ingår Mafia2 -> WEBHALLEN.com - Zotac GeForce GTX 470 1280MB (ZT-40201-10P) - PCI-E inkl. Mafia 2

95c är nog något du drömt, gtx470 går inte över 90c. Och ca 90c skulle isåfall va i värsta tänkbara förhållande.

Varken jag eller Anandtech håller med dig.
NVIDIA?s GeForce GTX 460: The $200 King - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Permalänk
Entusiast

Tjena skulle som ägare av ett GTX 470 vilja påpeka lite saker här:)
Mitt kort Idlar ca 38 grader, det högsta det kommit upp i någonsin är 79 grader i ett STALKER spel.
Och då är Bad Company 2, Crysis, Empire total war,Oblivion med Qarls texture pack m.f.l inräknade
Kan även tillägga att det är MSI Afterburner som använts för att mäta temps, självklart är allt på högsta utom Vsync AA och AF som var på x4 och alla spel har spelats längre än fyra timmar:)
Zotac GTX 470 från Webhallen sitter jag på.

Så kom med äkta fakta innan ni säger att något är bättre/sämre.
Har själv dessutom läst mycket om GTX 460 och det är kallt, bra pris/prestanda osv, men har inte ägt något själv så ska inte säga något utom att det verkar jävligt trevligt:)

Visa signatur

EVGA GTX 1080 Ti | Intel Core i9-9900K | Fractal Design Celsius S24 | ASUS ROG Strix Z390-I | 32 GB DDR4 @3200Mhz | Corsair SF750 | Samsung 970 Evo Plus 1 TB (M.2) | Crucial MX 500 & 300 1TB (2,5") | Louqe Ghost S1 Ash | AOC AGON AG271QG, Eizo Foris FS2333 & TCL 75EP660 | Windows 11 64-bit

Permalänk
Avstängd

gtx470 klockar uselt? vad hittar du nu på? ett gtx470 kan med enkelhet klockas upp till nästan samma prestanda som ett gtx480. Och det kallar jag allt förutom uselt för den låga prislappen ett 470 har.
Medans ett 460 kan klockas upp till nästan 470 prestanda, så kan ett 470 klockas upp till 480.
Hur du än vrider och vänder på det så är 470 det bästa pris/prestanda kortet som finns just nu.
Sen kan man ju ställa sig frågan: Varför skulle man vilja klocka ett grafikkort som tex gtx470/480 ? benchmarks förstår jag... men spel? dom klarar ju allt man slänger på dem...
Sen att folk klockar sina gtx460 som exempel måste ju endå betyda att det inte finns tillräckligt med stock prestanda för spel, eller..? Annars är det ju bara onödig showoff.
Jag däremot sitter på ett gammalt gts250 som jag klockar lite grann när jag ska spela krävande spel som bfbc2, MoH eller metro2033.
Men om jag satt på ett gtx470 eller högre skulle jag inte klocka först prestandan i sig inte räcker till som stock från ett high-end kort ger.

Permalänk
Antielefant
Skrivet av Tyreiz:

gtx470 klockar uselt? vad hittar du nu på? ett gtx470 kan med enkelhet klockas upp till nästan samma prestanda som ett gtx480. Och det kallar jag allt förutom uselt för den låga prislappen ett 470 har.
Medans ett 460 kan klockas upp till nästan 470 prestanda, så kan ett 470 klockas upp till 480.
Hur du än vrider och vänder på det så är 470 det bästa pris/prestanda kortet som finns just nu.
Sen kan man ju ställa sig frågan: Varför skulle man vilja klocka ett grafikkort som tex gtx470/480 ? benchmarks förstår jag... men spel? dom klarar ju allt man slänger på dem...
Sen att folk klockar sina gtx460 som exempel måste ju endå betyda att det inte finns tillräckligt med stock prestanda för spel, eller..? Annars är det ju bara onödig showoff.
Jag däremot sitter på ett gammalt gts250 som jag klockar lite grann när jag ska spela krävande spel som bfbc2, MoH eller metro2033.
Men om jag satt på ett gtx470 eller högre skulle jag inte klocka först prestandan i sig inte räcker till som stock från ett high-end kort ger.

En skillnad mellan dig och mig är att jag kör 5760x1080p alternativt 1920x1080p 3D, vilket kräver mycket, mycket mer än din (från dina kommentarer rätt uppenbara) 22" 1050p-skärm.

Sen räcker inte ett ensamt 470 till heller om man vill slänga på dem 16xAF och 8xQ AA som standard, eller Supersampling Transparency AA.

Det krävs helt enkelt rätt mycket mer av grafikkorten då. Visst, extremfall, men jag tycker inte det är värt det att spela på medium i spel (eller avstå AA/AF) bara för att jag vägrar köra SLI.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Zcenicx:

En skillnad mellan dig och mig är att jag kör 5760x1080p alternativt 1920x1080p 3D, vilket kräver mycket, mycket mer än din (från dina kommentarer rätt uppenbara) 22" 1050p-skärm.

Sen räcker inte ett ensamt 470 till heller om man vill slänga på dem 16xAF och 8xQ AA som standard, eller Supersampling Transparency AA.

Det krävs helt enkelt rätt mycket mer av grafikkorten då. Visst, extremfall, men jag tycker inte det är värt det att spela på medium i spel (eller avstå AA/AF) bara för att jag vägrar köra SLI.

470 och 480 klarar av QXCSAA 32X i spelbar framerate.

har även sett videos på 470 med 32x QXCSAA i Battlefield bad company2 samt dirt2.

Som jag sa, att köra på SLI för något färre än 1 eller 2 skärmar är dumheter när det finns såpass starka singel grafikkort att köpa.
Du kör ju uppenbarligen fler än 1 skärm, då förstår jag din positivitet till SLI.
Men nu är det så att trådskaparen inte sagt något om en fler-skärms-lösning.

Mafia 2 med gtx470, 16x AF, physX aktiverat + allt på high -> YouTube - Mafia 2 gtx470 gameplay

Metro2033 med gtx470, DX11, AAA, 4x AF, PhysX High + Tesselation aktiverat -> YouTube - metro 2033 gtx 470 gameplay

Permalänk
Medlem

Ha jag köpte två Zotax 470 GTX som jag skall köra på mitt ASUS M4N98TD EVO med en AMD X6 1075.

Jag tror att de tillsammans skall kunna piska de flesta av Radon-korten.

Det blir spännande att se rsultatet, är dock lite orolig att min 1000w PSU inte skall klara av att srtrömförsörja NVidia korten då de är ganska effekt törstiga.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av per0lund:

Ha jag köpte två Zotax 470 GTX som jag skall köra på mitt ASUS M4N98TD EVO med en AMD X6 1075.

Jag tror att de tillsammans skall kunna piska de flesta av Radon-korten.

Det blir spännande att se rsultatet, är dock lite orolig att min 1000w PSU inte skall klara av att srtrömförsörja NVidia korten då de är ganska effekt törstiga.

Jag har 2st 470 @ 675 MHz och en i7 860 på 1.28 Volt på 3.8 GHz...Fungerar fins och tror itne att det drar mer än 650W som visades i sweclockers test om jag mins rätt. 1KW är ganska mycket overkill för 2st 470, skulle säga att det räcker bra till 3st.