Fredagspanelen 3: Grafikkortsspecial

Kvaliteten duger bra för mig. Ser hellre att det kommer ut mer material än som det brukar bli för oss tekniknördar, att det läggs mest energi på saker runt omkring.
Enda hindret om man är begåvad med förmågan att generera intressanta diskussioner, som ni två verkar vara, är kameran. Men man brukar vänja sig snabbt.
Två tummar upp(svengelska?)!

Fan vad sköna ni är, kollade även in videobloggen på Facebook från torsdagen den 16.
Alltså grabbar, supa på arbetstid, det blir svårare och svårare att inte tycka om er
Keep up the good work, och god jul på er.

Filmklipp upplagda av SweClockers.com: 16:e December - Långlunch [HD] | Facebook

God jul!

"Vi kan väl veva på med nya boxybox", snackar vi slagsmål eller datorer här?

Tjackade en HP DV6-2170 för 10Lax för itne så länge sen... över 20gb av skit på den HD...

Kan ni inte testa alla laptops med skiten som ligger på, som den kommer ur kartongen... o sen ge dom skitbetyg... det tillverkarna förtjänar..
Payade 10.000kr så tvingas jag formatera om datorn för att den knappt går att använda...

Skönt att ni tar upp detta problem.

riktigt bra , ni blir bara bättre och bättre! =D god jul på er! *ser fram emot erat specialavsnitt*

Fredagspanelen är klart bäst och som nån sa så är det kul att ni bara blir bättre och bättre.

Herregud vad fint ni hade pyntat med glittret i bakgrunden!

Synd bara att reaktionen är så jävla AMDvinklade så det inte är sant, dåligt.

Tack Jonas och Emil.

Er fredagspanel blir bara bättre och bättre. Gillar upplägget skarpt. Bra jobbat gubbs!

/Klas

Haha bara för att de säger att amd är bättre än nvidia på dubbelgrafikkort, i tellelering och att de har världens snabbaste grafikkort, vilket är sant? Eller att de snackar mest om amd, eftersom de är på tapeten med nya kort nu?

Skitsnack. AMD har lyckats få ordning på sin Crossfire och tesselering. Då ska man ge beröm! Jag har både haft Nvidia och AMD/ATI grafikkort. Och jag väljer det kort som passar MITT behov bäst när jag köper nytt kort, oavsett om det är Nvidia eller AMD.

Det vore intressant om ni testade de här bärbara datorerna både med den förinstallerade programvaran och "utblåsta".

God Jul på er grabbar! Tack för det ni gör!

Grabbar, ni är ju helt fantastiska. Det är just den sköna stämningen och spontaniteten som gör det så jättebra. Finns inget som kommer i närheten av er idag.

Sen gillar jag verkligen att ni törs säga vad ni tycker om en produkt typ "femtioelva apps i en laptop" som knappt går att använda.

Även jag tycker att ni borde testa datorerna med alla skit program som dom skickar med. Kraschar dom datorn osv så ska dom ha skit betyg, det är ju så dom har valt att sälja sin dator. Då kanske dom lär sig att inte skicka med så mycket skit.

God jul på er

Eller?

I och för sig så snackade dom ganska mycket om hela året också men men.

På vilket sätt är vilket grafikkort du köper relevant?

Ännu en jättebra fredagspanel, faktiskt den bästa hittills.
Fördelningen av taltid mellan Emil och Jonas var perfekt. Ämnena var intressanta. Informationen saklig men presenterad på ett personligt sätt vilket gjorde det hela intressant. Era fredagspaneler är bra nog för att de skall förtjäna engelska undertexter, kanske värt att tänka på?

Jag håller helt med om att man blir galen av all bloatware som finns förinstallerat på nyköpta laptops. Eftersom laptops oftast inte kommer tillsammans med en ren Windows-DVD utan kommer med en bloatad recovery DVD är det riktigt drygt för konsumenten att få en dator som inte beter sig som om någon hade hällt sirap i den. Idag är det i princip obligatoriskt att söka på "Bloatware <datortillverkare>" när man köper en ny dator för att man skall kunna avinstallera allt elände. Det hade varit härligt om man vid installationen av recovery-DVDn fick välja mellan t.ex. "clean install" och "install with all features". Löjligt nog har ordet "feature" förlorat sin rättmätiga betydelse och betyder numera: "sak som får datorn att gå långsammare", "eländig grej som gör dig irriterad i största allmänhet" eller "fjantfunktion som samlar in information om allt du gör och rapporterar det till företag X för vidare försäljning av dina konsumtionsmönster"

Jinaj, tack för din hjälp gällande att förvandla detta till ännu en nvidia/amd-bashingtråd. I intervjun konstaterade redaktionen att amd hade det snabbaste kortet, det redogjordes även för vilka problem just ett sådant multi-gpu-kort för med sig. Både den största fördelen och den största nackdelen med ett sådant kort ur gaming-perspektiv kom med. nöjd?

Om du vill göra din post mer relevant kan du i framtiden ge exempel på just de citat som irriterar dig och bemöta citaten med motexempel. Det ger ett mer seriöst intryck. Om du inte gör detta kommer du knappast att övertyga din meningsmotståndare och detta är väl ändå ett av dina mål?

Jag håller mig neutral i frågan AMD/Nvidia.

Har alltid fått för mig motsatsen, men man vet ju aldrig. Tycker dock att det är dålig stil av någon att 3Dmark 11 inte funkar med SLI.

Ja de snackar ju om processorer också, ifall du lyckades undgå de.

Du ska veta hut!

Jag förstår att du syftar på avsnittet 12:50-14:00 i klippet.
Vad Sweclockers säger är följande (enligt min tolkning):

1. Moderkort till sandy bridge finns i många olika prisklasser, från väldigt billiga till dyra. (neutralt argument)

2. Innan har AMD haft en fördel av att de har varit så billiga (underförstått: intel varit dyrare), nu är det inte så längre, man kan få ta del av den nya intel-plattformen till ett vettigt pris. (pro-intel argument)

3. Om intel kommer att vara prisvärt beror på processorernas pris (och prestanda), man får se på detta och välja därefter.
(neutralt argument)

4. Sandy beach är en ny teknik, teknikmässigt skall den inte jämföras med AMD:s gamla teknik som utvecklades för flera år sedan utan man bör avvakta till AMD släpper sin nya fusion/bulldozer-teknik. (lite pro-amd här)

Om jag vill jämföra teknisk kompetens hos företagen är det ett giltigt argument. Som konsument köper jag nog inte argumentet, det enda som är intressant för mig är vilken prestanda jag kan få vid för en viss krona vid ett visst tillfälle. Om t.ex. Intel släpper en överlägsen plattform för samma kostnad som AMD's så blir Intel det självklara valet. Det fattar nog alla som inte är fanboys. Men.. Jag tolkar nog Sweclockers kommentarer som en reflektion kring den tekniska kompetensen. Jag tycker att Sweclockers har visat flera gånger att de håller sig både prestigelösa och opartiska gällande AMD/INTEL/NVIDIA. Eller?