SSD eller 2x500gb WD black i raid 0 för speed

En SSD är ju ~80ggr snabbare (access tiden) medans läshastigheten är ~5ggr så snabb

Kolla om du har sata portar av den nya sorten, i så fall vör du kanske ta en Vertex 3 för dom ska vara äckligt snabba, annars bör du nästan ta och skaffa ett kontrollerkort för nya sata samt en Vertex 3. Storlek får du ta efter behov. Jag har OS, 3 spel (LoL, C2 och NFS HP) samt småprogram och har 60GB kvar. men annars ja.

vad är det för fel på marvels? (jag har inaktiverat dem manuellt för att snabba upp uppstarten av datorn)

Kör isf på antingen Intel 320 eller 510 series alt Vertex 2. Men jag rekommenderar Intel för jag tycker dem verkar stabilare och det var därför jag köpte min 320 serie.

men herre gud va har du för iq?? på onlinespel är det ju internet hastigheten som bestämmer hur lång tid de tar för spelare att connecta inte va dom har för hårddisk. dom kan ha en hårddiak från framtiden som e 100000x snabbare än ssd fast om dom sitter på ett 254 kbps internet så kmr dom komma online sist ändå

Okej ja då bör du märka skillnad även vid onlinespel
Köp en SSD, värt varenda krona!

Efter OS, Office, Nero och drivrutiner så är det MAX 30-35GB upptaget skulle jag gissa, sen tar ju varje spel mellan 5 och 15GB men vanligast är nog 7-10GB. Sen om du är ute efter storlek så kör på 120 eller 160GB + lagringsdisk (vilket du hade en va?) så blir det toppen

ang. montering så medföljer en adapter så du kan montera SSDn i en vanlog HDD bur om fästen inte redan finns i vaggorna (FD Define, Corsairs chassin m.m)

Jag kör 80Gb ssd och två WD Black 640Gb för lagring, dock ej i raid då det inte behövs.

Skulle jag köpt idag hade det blivit en intel SSD på 160Gb och en WD Black med så få platters som möjligt men ändå med den lagringskapaciteten jag anser mig behöva.
Om jag inte minns fel har mina 640Gb två platters vardera och än idag upplever jag dem som blixtsnabba när jag till exempel packar upp .rar eller vilken användning som helst faktiskt.
160Gb på SSD verkar vara sweetspoten nu, mest SSD-Gb/kr.

120Gb kostar 13,25kr per gigabyte http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=844282
160Gb kostar 13,95kr per gigabyte http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=844283

Jag tycker det kan vara värt det med det extra utrymmet. 160Gb som systemdisk kommer du långt på. Ryms en massa spel på den platsen.

Och angående laddtider, jag köpte SSD ganska tidigt och väldigt länge var man först inne på servrarna med god marginal. Nu märks det att fler kör SSD, man är några stycken som ploppar in ungefär samtidigt och efter ett tag kommer bakåtsträvarna intrillande en efter en...

Lugna dig lite med dubbelpostandet och andvända funktionen redigera istället.

Jag skulle skippat raid för tillfället om jag var du. Köp en intel 510 120gb eller 160gb tillsammans med annan disk som du kan ha filmer, musik och spel som du inte spelar så ofta på. Du kommer uppleva att datorn går mycket snabbare och laddtiden till alla spel som är installerade på SSD disken kommer vara kortare.

Jag kör själv med en 60GB SSD och tycker det funkar bra med Windows och program/spel på.
Pillar man lite så kan man få ner Windows till under 20Gb och då är det en del plats kvar till annat.
Personligen så spelar jag inte så många spel samtidigt så jag klarar mig med det utrymmet.

Ang tider in i onlinespel, typ som CoD, så spelar det inte så stor roll med SSD eller en snabb hårddisk. Jag brukar vara bland de första in på servrarna även med COD/BC2 på WD Black eller Spinpoint F3.
Man lär ju vänta på alla andra hursom, Med HDD får jag vänta en 10sec på de andra, med SSD får jag vänta 15-20sec.

Tycker själv att en SSD är det bästa köp man kan göra för att snabba upp en inte allt för omodern dator.

//BG

120 eller 160 är väl ganska lagom om man vill ha OS och "några" spel på disken.

Jag köpte en Intel X25-G2 80GB. Min bror köpte en OCZ Vertex 2 120GB. Min fungerar klockrent. Min brors dog efter några veckor och fick returneras. Kanske inte ska dra några slutsatser från 1 fall, men Intels verkar vara stabila grejor