Speldator 18000-20000

Eller nu länkade du ett som var lite dyrt kanske. http://www.dustin.se/pd_5010588693.aspx blir lika bra.

Okej, men om vi tittar på detta från ett annat perspektiv då.
Jag har ett GTX 470, som alltid har fungerat bra osv men på senare tid, har nVidias drivrutiner blivit sämre och sämre och sämre, det buggar sig, spel fryser, grafikbuggar i BC2 som jag aldrig haft tidigare osv.
Medans AMD's drivrutiner har förbättrats och blir bättre och bättre hela tiden, så blir nVidias sämre.
The way it's meant to be played är större än AMD's Gaming evolved, visst, men AMD blir bättre hela tiden, och jag önskar jag kunde säga detsamma om nVidia då jag trots allt, i slutändan, äger ett nVidia kort, och föredrar nVidia eftersom jag är nöjd med mitt kort.
Men jag blir illa tvungen att rekommendera AMD, då de oftast inte alltid har bättre pris/prestanda, och alltid har bäst prestanda per watt.

Den ser solid ut nu. Det jag skulle gjort själv men som man kan klara sig utan är: lägga till intels lilla 40 eller 60gb ssd att ha bara för ssd-caching av hårdisken, byta grafiken till asus 580(men det verkar ju vara lika många för som emot där). Du kan såklart köra ssd-caching som det är genom att sno typ 40gb från din andra ssd, blir kanske lika snabbt.

varför har du 16gb ram

Förutom att ha hjälpt till och aktivt fortfarande hjälper till med följande spelmotorer;

Unreal Engine 1-3, Gamebryo, Vision, Instinct, Diesel, Cryengine, Unity 3D, Hero Engine och BigWorld?

Notera att typ 90% av spelen som släpps och typ samtliga innefattas av ovanstående nio motorer.

Men visst. Just off the top of my head:

Need For Speed-serien
ARMA 2 / 3
Resident Evil 3 / 4 / 5
Batman: Arkham Asylum & Arkham City
Battlefield: Bad Company 2 (med 3D-implementeringen endast)
Metro 2033
Just Cause 2
Mafia II
Medal of Honor
Wolfenstein
Neverwinter Nights 2
Civilization V
H.A.W.X 2
Duke Nukem Forever
Sacred 2
Ghost Recon / 2
Unreal Tournament 3
Mass Effect / 2
Crysis / Warhead / 2
Fallout 3
Witcher 2
Metro 2033

Finns många fler.

Creative Assembly är väldigt små, och Bioware har inte "gått över" heller. De tog hjälp av AMD med "lilla" DA2, men båda deras stora titlar (TOR och ME3) ligger i NVidia-designade motorer. Den första i Hero Engine och Bigworlds, den andra i Unreal Engine 3.

Sen glöms det väldigt fort bort att du kan vara med i båda programmen, AMD hjälper som sagt enbart till med DX11 och 5:1-implementering medan NVidia fokuserar mer på kodoptimering, betatestning, fysik, 3D och förstås även de DX11.

Suck, gamebryo är gammal, och det står inget i mitt oblivion om nVidia, inte heller i FA:NV.
AMD fungerar väl bäst i Metro?
Cryengine 3 är ju pinsam, nu ska det komma DX11 men det ser lika snyggt ut som Crysis från 2007.
Arma2 är så sjukt dåligt optimerat.

Nu är jag inte så insatt i olika motorer som du är, men av egen erfarenhet har jag märkt att the way it's meant to be played inte fungerar så bra, några exempel häruppe på spel jag äger.
Men en av mina vänner har ett par av de spelen, så vi kanske ska jämföra skillnaden mellan mitt GTX 470 och hans HD 6950.

Edit: Skitsamma ifall CA är små, Shogun 2 ser skitsnyggt ut iallafall.

jo 8gb räcker till alla moderna spel och mer än 1600mhz behövs inte heller

Det är nån mjukvara man gör det i. Antar att det är mycket lätt eftersom dom marknadsför det som en orsak att köpa det kortet. Eftersom det är nytt så kanske inte så många kan svara men vem som helst kan göra det helt klart.
Ska bygga min om ett par veckor. Då köper jag den intel ssd'n du köpt + den lilla inteln 320 eller vad den nu heter. Bli lik din i uppsättning och då har jag rekat komponenter länge.

Tveklöst http://www.sweclockers.com/recension/13739-asus-geforce-gtx-5... . Sen om man inte tycker att datorn räcker senare så slänger man in ett till och har därmed ökad prestandan med 70% i en dator för 20k, till ett pris av 4k.