AMD Radeon HD 7000 på rätt spår för lansering 2011

Det är inte bara CUDA som används. En del funktioner är OpenGL. Vad Adobe kommer hitta på i framtiden är oklart men det är inte alltför många kort från Nvidia som stöds officiellt. Det är framförallt Quadro och ett par av de dyraste spelkorten (285, 470, 570 och 580). Vad som händer i nästa version vet vi inte än. Jag har inte hört något om de tänker fortsätta köra på CUDA eller om det blir en övergång till OpenGL eller OpenCL. Det är dock dumt att köpa grafikkort nu baserat på vad Adobe hittar på i framtiden.

Det är mer troligt att energiförbrukningen kommer vara ungefär samma för respektive prisklass som den är idag men krympningen gör att man kan få in många fler transistorer och därmed många fler beräkningar med samma effekt. Så antingen betalar man lika mycket pengar och får mer prestanda och samma energiförbrukning eller så betalar man mindre pengar och får samma prestanda och lägre energiförbrukning.

Jag själv är sugen på en eyefinity-rigg med SB-E och 7xxx kort till årsskiftet, då hoppas jag bara att dessa kort kommer med en hel del VRAM så de orkar med 3x1920x1080

Haha, jag tycker också det ska bli kul att se hur dem ser ut!
Men jag måste tyvärr motsäga dig med att jag tycker 6000 serien är snyggare!

Thames ersätter inte Juniper vad jag läst, Thames är en del av Mobile 7000-serien. Underligt.

Undra om muspekar problemet finns kvar i hd7000

Inet har 5 olika 6970 kort. Dom har till och med tagit in powercolers referensdesign av 6970. Så vart ditt babbel kommer ifrån undrar jag.
Du har inte tänkt på att det har varit en katastrof i japan? Som gör att alal kort blir försenade.

Går jag in på Inets hemsida och koller på 6970 korten ser jag bara 4st kort, 2 olika märken, Powercolor och XFX.
Edit: Om jag söker "6970" i sökfältet dyker ytterligare ett kort fram, Gigabytes version! Måste vara en bugg av något slag (:

Sen att inet inte har alla märken. Har att göra med att dom inte vill växa för fort.

För dom har sagt det själva i deras forum del här på swec?

nu råkar det vara så att Orici inte gör nått annat än att kasta skit på amd hela dagarna så vänd bara andra kinden till

först nyheter om att bulldozer kommer i år och nu det här?!

this is madness!

det ser ut att bli en rolig vinter för mig, uppdaterar hela systemet när det kommer (och ber samtidigt till alla gudar jag tycker om att det int är småbarnsproblem med någondera!)

Sen bygger AMD om designen helt för att bli bättre på GPGPU, vilket antagligen kommer att kosta prestanda per yta.

Verkar bli en papperslansering dock, vilket gör att man få sitt kort 1-3 månader efter.

att inets tillväxt skulle hänga på om de har 5, 8 eller 10 olika typer av 6970 tror jag inte så mycket på.
Jag tror snarare det har att göra med lönsamhet. Större utbud är inte alltid detsamma som högre lönsamhet, så det kanske inte lönar sig med Inets marknadsstrategi att ta in fler typer av en specifik produkt. Vad jag vet så har Inets marknadsstrategi aldrig varit att ha störst utbud av alla i vilket fall.
Men visst, en del av deras strategi involverar säkert att inte överexpandera men jag ställer mig tveksam till likamedtecknet mellan utbud av en typ av grafikkort och ovilja att dra in lite extra kulor som sagt.

Visst är det så men när planterna står på rad gäller det att slå till. Under bara några månader kommer ju både AMD och Nvidia att släppa nya generationer av grafikkort. Samt kommer AMD att släppa Bulldozer och Intel Sandy Bridge-E. Vi kan nästa trycka in Ivy Bridge där med, även om den kommer lite senare.

Så mycket händer på kort varsel och för en entusiast kan det vara värt att planera när man ska slå till

Menade heller inte att det hänger 5-10 olika grafikkort. Dom har själva sagt att dom inte vill växa för fort.
Vilket gör att dom säger nej till vissa produkter som exp EVGA som måste vill ha.

Jag ifrågasatte inte motivet om att de inte önskar att växa för snabbt. Det är säkerligen så.
Däremot tror jag inte på att det finns ett samband mellan ovanstående och det faktum att de inte sitter på lager av alla tänkbara grafikkort från alla tillverkare. Är de oroliga att växa för fort så kan de ju sluta med helsideannonser i metro exempelvis.
Tar de in fler typer av grafikkort så kommer de nya grafikkorten med största sannolikhet att ta en bit av försäljningkakan från de andra grafikkorten vilket leder dill sämre marginaler för alla grafikkort då färre säljs av samma sort samtidigt som det är fler poster i lagerhållningssystemet och det krävs ett större lager.
Dessutom ökar risken för att lagern tar slut om de har få produkter av många sorter än tvärt om och vem vill handla på ett ställe där lagerhyllorna är fyllda med slutsålt-skyltar?

Detta gäller såklart även om Inet nu specifikt sagt att de inte tar in exempelvis EVGA 6970 för att de inte vill växa för snabbt (vilket jag inte tror att de sagt specifikt) då detta svar låter en hel del bättre än att de inte lyssnar på alla sina konsumenter för att de vill hålla marginalerna uppe på sin försäljning.

Så jag menar fortfarande att deras utbud av grafikkort framförallt beror på en marginalbaserad strategi snarare än en "långsam utveckling"-strategi.

Kan nog stämma, fast jag måste rätta dig om en sak. EVGA tillverkar inget som har med amd att göra. Men evga har själva sagt till amd att dom vill.
Men amd pertner tillverkar har sagt nej. Fast det kanske du redan vet? Tråkigt att jag inte har någon riktig argument mot dig. Du är den ändå som vill argumentera bra.