Permalänk
Medlem

Vilken 27" skärm? <3k

tjenare,

sittter och kollar på ny skärm då jag inte tycker min 21,5" räcker till riktigt. det jag har kollat på än så länge är;
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=713005
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=721890
https://www.inet.se/artikel/2204738/samsung-tft-27-s27a550h-l...
är någon av dessa att rekommendera eller har ni något annat tips?
har inte så bra koll på skärmar (ms, input lag, panel typ etc etc...) men sitter just nu på en philips 230c och den har varit helt okej, om man bortser från storleken

tacksam för svar

Visa signatur

¯\_(ツ)_/¯

Permalänk
Medlem

Egentligen ingen av dom skärmarna, men beror lite på vad du har datorn till, film och spel kan väl funka för ovanstående, men inget jag skulle vilja försöka med, när det kan bli så mycket bättre med en riktig skäm.

Föreslår du ner i storlek, eller upp i pris, finns väldigt bra 23" i den upplösning för mellan 2000-2500 eller väldigt bra 24 i 1920x1200 från ca 3500:-

Visa signatur

Acer Predator Helios 300

Permalänk
Medlem
Skrivet av ggustavsson:

Egentligen ingen av dom skärmarna, men beror lite på vad du har datorn till, film och spel kan väl funka för ovanstående, men inget jag skulle vilja försöka med, när det kan bli så mycket bättre med en riktig skäm.

Föreslår du ner i storlek, eller upp i pris, finns väldigt bra 23" i den upplösning för mellan 2000-2500 eller väldigt bra 24 i 1920x1200 från ca 3500:-

du skulle inte kunna tipsa om något i sådanafall?

men vad är det annars för fel på dem jag har kollat på, vet inte vad/hur man ska kolla på faktan som finns och omdömena jag har hittar om skärmarna har iaf inte varit nära negativa.

Visa signatur

¯\_(ツ)_/¯

Permalänk
Medlem

Som sagt kan bero lite på vad du ska ha skärmen till, vill du spela mycket och snabba spel (FPS) kan dessa som du länkat till vara ok

Men denna som kommer under september kan vara värd att vänta på, även om lite dyrare http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=810864 det är troligen en MVA skärm så den kommer ha riktigt bra kontrast närmare 3000:1 samt bra betrakningsvinklar och troligen bra färger

Felet med dom du lista är att det är TN allihopa, dåliga betrakningsvinklar och färger som är lite si och så med, det hela blir lite förstärkt också när skärmarna blir stora, upplösningen är lite låg också så i windows kan det se lite pixligt ut också, men film går ju bra, spel bör funka också

Mindre skärmar som är riktigt bra är tex http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=623526 vilket är en IPS skärm, och http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=714173 denna är cPVA skärm och har grym svärta och väldigt behaglig bild

Visa signatur

Acer Predator Helios 300

Permalänk

http://www.dustinhome.se/dell-u2711-ultrasharp-27-wide-tft-bl...

Allt annat är skräp. Passa på medan den är billig.

Permalänk
Medlem
Skrivet av ggustavsson:

Som sagt kan bero lite på vad du ska ha skärmen till, vill du spela mycket och snabba spel (FPS) kan dessa som du länkat till vara ok

Men denna som kommer under september kan vara värd att vänta på, även om lite dyrare http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=810864 det är troligen en MVA skärm så den kommer ha riktigt bra kontrast närmare 3000:1 samt bra betrakningsvinklar och troligen bra färger

Felet med dom du lista är att det är TN allihopa, dåliga betrakningsvinklar och färger som är lite si och så med, det hela blir lite förstärkt också när skärmarna blir stora, upplösningen är lite låg också så i windows kan det se lite pixligt ut också, men film går ju bra, spel bör funka också

Mindre skärmar som är riktigt bra är tex http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=623526 vilket är en IPS skärm, och http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=714173 denna är cPVA skärm och har grym svärta och väldigt behaglig bild

har bara suttit på tn innan å det har inte varit ngt större problem vad jag vet, så är nog inte så kräsen med tanke på hur många beskriver dem.
det jag spelar är mest fps, cod å bf, men lirar även lite hon.

Skrivet av Klappkossa5000:

http://www.dustinhome.se/dell-u2711-ultrasharp-27-wide-tft-bl...

Allt annat är skräp. Passa på medan den är billig.

lite för dyr :S

Visa signatur

¯\_(ツ)_/¯

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ozzix:

har bara suttit på tn innan å det har inte varit ngt större problem vad jag vet, så är nog inte så kräsen med tanke på hur många beskriver dem.
det jag spelar är mest fps, cod å bf, men lirar även lite hon.

Det som gör det är att dom flesta aldrig har sett nått annat än TN så därför är man nöjd med det, nästan alla som skaffat en PVA eller IPS skärm vill aldrig i livet gå tillbaka till en TN skärm, inte jag heller

Skrivet av Beckius:

http://www.dustinhome.se/dell-u2711-ultrasharp-27-wide-tft-bl...

Allt annat är skräp. Passa på medan den är billig.

Finns en hel del andra skärmar som inte är skräp, men i den upplösning finns det inte många att välja på

Visa signatur

Acer Predator Helios 300

Permalänk
Medlem
Skrivet av ggustavsson:

Det som gör det är att dom flesta aldrig har sett nått annat än TN så därför är man nöjd med det, nästan alla som skaffat en PVA eller IPS skärm vill aldrig i livet gå tillbaka till en TN skärm, inte jag heller

jo så kanske deet e men det jag är lite orolig över är tex att det var 30ms på en och 17 på den andra du länkade, medans man nu sitter på 2ms(?)kommer man inte märka skillnad på detta i tex bf å cod? elelr finns det ngn som har kanske 5 ms,eller kommer det inte vara någon skillnad?

Visa signatur

¯\_(ツ)_/¯

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ozzix:

jo så kanske deet e men det jag är lite orolig över är tex att det var 30ms på en och 17 på den andra du länkade, medans man nu sitter på 2ms(?)kommer man inte märka skillnad på detta i tex bf å cod? elelr finns det ngn som har kanske 5 ms,eller kommer det inte vara någon skillnad?

17 och 30ms är max värden antagligen från en färg till en annan färg, översatt till din skärms mini värde 2ms som är grå till grå så har dom jag länka till ca 5-6ms vilket är tillräckligt lågt utom kanske för en kräsen cs spelare

Visa signatur

Acer Predator Helios 300

Permalänk
Moderator
Testpilot
Skrivet av ggustavsson:

Det som gör det är att dom flesta aldrig har sett nått annat än TN så därför är man nöjd med det, nästan alla som skaffat en PVA eller IPS skärm vill aldrig i livet gå tillbaka till en TN skärm, inte jag heller

Fast det där är ju rätt subjektivt.

Lite trött på att entusiaster ska pracka på "medelsvensson" sina idéer om vad som är bra och inte bra. Är man väldigt insatt och arbetar mycket med foto/bild/pre-press, you name it, då kan jag verkligen hålla med om att skärmen är A och O och man bör se till att skaffa skärm med PVA eller IPS, men är man på en tight budget och ens krav ligger någonstans mellan World of Warcraft och Internet Explorer så finns det inte ens ett incitament att lägga så mycket mer pengar på en dyr paneltyp.

TN är billig att tillverka och har en del tillkortkommanden som dålig betraktningsvinkel, vilket i sig inte behöver betyda att du någonsin kommer lida av det, 99% av tiden sitter man ju som bekant rakt framför skärmen. Sen kan färgomfånget och färgåtergivningen vara något, till mycket bättre på en PVA, IPS skärm men det behöver inte alls motivera ett köp av en sådan skärm eftersom en TN-panel är tillfredsställande bra.

Och hur vet jag detta? Jo, jag har arbetat med både pre-press och foto och vet hur viktigt det är med en skärm av högkvalité som kan återge hela färgrymder.

Jag har i dagsläget en Dell Ultrasharp 24" på jobbet och en Phillips 240BW hemma, en IPS och en TN. I dag till dag grejer märker jag absolut ingen skillnad.

Men du avgör själv, jag ville bara bringa lite nyans in till diskussionen.

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk
Medlem
Skrivet av ggustavsson:

17 och 30ms är max värden antagligen från en färg till en annan färg, översatt till din skärms mini värde 2ms som är grå till grå så har dom jag länka till ca 5-6ms vilket är tillräckligt lågt utom kanske för en kräsen cs spelare

precis vad jag ville höra, men jag hade dock helst tagit en större framför ngn med bättre färger då jag mest spelar spel, eller blir det helkonstigt med TN 27", isf vrf görs dem?

Skrivet av Dinoman:

Fast det där är ju rätt subjektivt.

Lite trött på att entusiaster ska pracka på "medelsvensson" sina idéer om vad som är bra och inte bra. Är man väldigt insatt och arbetar mycket med foto/bild/pre-press, you name it, då kan jag verkligen hålla med om att skärmen är A och O och man bör se till att skaffa skärm med PVA eller IPS, men är man på en tight budget och ens krav ligger någonstans mellan World of Warcraft och Internet Explorer så finns det inte ens ett incitament att lägga så mycket mer pengar på en dyr paneltyp.

TN är billig att tillverka och har en del tillkortkommanden som dålig betraktningsvinkel, vilket i sig inte behöver betyda att du någonsin kommer lida av det, 99% av tiden sitter man ju som bekant rakt framför skärmen. Sen kan färgomfånget och färgåtergivningen vara något, till mycket bättre på en PVA, IPS skärm men det behöver inte alls motivera ett köp av en sådan skärm eftersom en TN-panel är tillfredsställande bra.

Och hur vet jag detta? Jo, jag har arbetat med både pre-press och foto och vet hur viktigt det är med en skärm av högkvalité som kan återge hela färgrymder.

Jag har i dagsläget en Dell Ultrasharp 24" på jobbet och en Phillips 240BW hemma, en IPS och en TN. I dag till dag grejer märker jag absolut ingen skillnad.

Men du avgör själv, jag ville bara bringa lite nyans in till diskussionen.

jag har ju inte direkt tänk hålla på med bild redi etc utan skärmen är mer till gaming och dyl, så jag tänkte att jag skulle ta billigaste 27" med bra recensioner, hur låter den ideen? (skärmarna jag länkade i 1:a posten)

Visa signatur

¯\_(ツ)_/¯

Permalänk
Moderator
Testpilot
Skrivet av Ozzix:

precis vad jag ville höra, men jag hade dock helst tagit en större framför ngn med bättre färger då jag mest spelar spel, eller blir det helkonstigt med TN 27", isf vrf görs dem?

jag har ju inte direkt tänk hålla på med bild redi etc utan skärmen är mer till gaming och dyl, så jag tänkte att jag skulle ta billigaste 27" med bra recensioner, hur låter den ideen? (skärmarna jag länkade i 1:a posten)

Låter som en bra idé, jag kan inte säga något om de skärmarna eftersom jag inte sett någon av dem.

Om du inte vill köpa grisen i säcken så föreslår jag att du går till någon av de stora elektronikkedjorna och ber om/testar de skärmarna du är intresserad av. Om du har den möjligheten vill säga, annars får du förlita dig till andras åsikter.

PS. Jag säger inte att du inte ska köpa en IPS-panel, jag säger bara att chansen att du faktiskt märker någon större skillnad är rätt liten. Du kanske hellre föredrar en större skärm än en mindre med bättre färgåtergivning t.ex. DS.

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk
Medlem

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=810864

Köp inte TN om du ska ha störren än 24"

Benq är väldigt bra för dom pengarna

Visa signatur

AMD 7800X3D | ASUS TUF X670E-PLUS | Corsair Vengeance DDR5 32GB EXPO | ASUS TUF 4090 OC 24GB |
Noctua NH-U12A | Corsair 4000D | Corsair AX1200W | Steelseries Apex 7 | Steelseries Sensei Ten | ASUS VG35VQ

https://github.com/Mariusz89B

Permalänk
Moderator
Testpilot
Skrivet av M89:

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=810864

Köp inte TN om du ska ha störren än 24"

Benq är väldigt bra för dom pengarna

Varför ska man inte göra det?

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk
Skrivet av Dinoman:

Varför ska man inte göra det?

För att vissa har fått för sig att TN är bajs och suger hårt, trots att det är den panel som de flesta är bekanta med och jämför med.
Vill man sitta och stirra på en högupplöst bild och dregla över bilddjupet och färgerna...fine...köp en dyrare panel. Surfar du, kollar tuben och spelar funkar TN väldigt bra med sin snabba responstid.

Undrar om de som gnäller över TN-paneler har avskärmade guldkablar i sina burkar, egen superisolerad strömkabel från elverket, speciellt mörklagt datorrum och terminalglasögon där de sitter framför sitt underverk xD Ingen idé att köpa lyx om resten är skit. Vissa SKA bara ha.

Tycker som du Dino.

EDIT:

1. Asus VE278Q
2. Samsung S27A550H
3. Samsung P2770FH

Visa signatur

Chassi: Cosmos 1000 | PSU: ZM1000-HP | MB: Asus P6T Deluxe | RAM: OCZ3P1333LV12GK | CPU: Intel i7 970 | Grafik: 2st XFX HD-5870 XXX Crossfire | SSD: 2st Corsair Force 60GB Raid 0 | Skärm: Samsung T220

Permalänk
Medlem

TN skärmar suger inte hårt, ( bara lite ) men dess nackdelar blir mer uppenbara med större storlek på skärmen som tex 27"
Bra VA och IPS skärmar är inte mycket dyrare än TN finns en hel hög med bra skärmar i 23-24" för emellan 2000-2500:- vilket jag tycker är billigt ialla fall, responstid är oftast fullt tillräckligt kort utom för hardcore gamern tex snabba FPS spel eller snabba racingspel och säjälvklart CS spelaren som är väldigt petiga där det måste vara 100Hz 800x600 och helst CRT skärm, allt annant suger

Spel som Sims, strategi, flyg, osv där saker och ting inte ändras så snabbt har bara fördel av en IPS eller VA skärm, med dess påtagligt högre bildkvalite, samt titta på film ger en bättre upplevelse.

Visa signatur

Acer Predator Helios 300

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Ozzix:

jag har ju inte direkt tänk hålla på med bild redi etc utan skärmen är mer till gaming och dyl, så jag tänkte att jag skulle ta billigaste 27" med bra recensioner, hur låter den ideen? (skärmarna jag länkade i 1:a posten)

Jag sitter själv med en Asus VE278Q som du hade i din första länk och är väldigt nöjd. Som jag har sagt tidigare så lär du inte märka några problem med betraktningsvinklarna såvida du inte sitter närmare än ~45cm från skärmen, eller är väldigt kräsen. Vad jag har hört så ska den vara en av dom bästa 27" TN-skärmarna. Dessutom är den typ 800 spänn billigare nu än när jag köpte den. /facepalm

Däremot så rekommenderar jag dig att känna och titta på skärmen (eller någon annan 27" TN) i någon butik och prova olika vinklar och avstånd från den innan du bestämmer dig.

Visa signatur

"The more you learn, the more you realize how little you know."

Permalänk
Inaktiv

Riktigt, riktigt bra skärm för det där priset. IPS-panel för den kräsne, bra betrakningsvinkel och hyfsat låg responstid. En polare har en sådan och det är en riktigt schysst skärm i jämförelse med andra paneltyper i den prisklassen. Lagom storlek också

http://www.inet.se/artikel/2205879/dell-ultrasharp-23-u2311h-...

Permalänk
Medlem

ja jag känner en som har 27" själv oxå . han säger rekommendera den http://www.inet.se/artikel/2203587/lg-27-tft-w2753vc-pf utan problem med spel.

billigt pris även .

kanske du fundera på ?

Visa signatur

Min Dator 1 Intel i7 7820x Asus X299 TUF MARK 1 Corsair Dominator 32GB, ASUS GTX 1060 6GB Strix Gaming OC ,Corsair RM1000X Rhantek EHTROO PRO M SAMSUNG 960 EVO 500GB M.2 SSHD 2TB WD GREEN 2TB FD Celsius s36.
min fästmös Dator 2 Gigabyte Z170 Gaming K3 Intel Core i5 6600K 3.5 GHz 6MB be quiet Pure Rock Corsair VENGEANCE LPX 16GB WD 500 gb & WD Green 2TB Gigabyte GeForce GTX 970 4GB G1 CM HAF 922 Corsair HX620.

Permalänk
Inaktiv

Tycker personligen att stora skärmar är bättre för att kolla film på än att spela på, mycket trevligare med en något mindre mer pixeltät skärm!